+- basscity.eu (https://basscity.eu)
+-- Dział: dzielnice (https://basscity.eu/forum-1.html)
+--- Dział: dzielnica studyjna (https://basscity.eu/forum-14.html)
+--- Wątek: Wybór interfejsu audio (/thread-1124.html)
RE: Wybór interfejsu audio - zwinny - 03-11-2014
dlaczego akurat pro tools?
RE: Wybór interfejsu audio - mazdah - 03-11-2014
(03-10-2014, 03:39 PM)Dex napisał(a): Odpaliło a teraz nie mogę nowej sesji zrobić... Chyba jednak pro toolsa sobie odpuszczę i np. Cubase z jakimiś wtyczkami ogarnę.
ProTools dodawany do tego FastTracka to dość upierdliwy program. Nową sesję zakładasz od razu na początku, więc nie wiem w czym problem. Trzeba przebrnąć tylko przez parę ujebliwych opcji i już. Dalej obsługa - nowa sesja na początku jest pusta, musisz sobie pootwierać okna edycji i mixu.
Ja w PT M-Powered dopiero po pół roku nauczyłem się zagęszczać siatkę
A do dzisiaj boję się nagrywać i obrabiać materiał na nim. Może kiedyś się przemogę, bo możliwości są ogromne. Mix czy zakładanie automatyki w Pro Toolsie to czysta bajka, za to Reaper wygrywa prostotą, szybkością i stabilnością działania - w nim nagrywam, tnę i wypluwam steamy do mixu w ProTools, gdzie 90% sytuacji załatwiają fabryczne wtyki.
Render z Repaera wypluwa się z prędkością realtime x 75, mój Pro Tools taką samą sesję wysrywa w bólach w czasie rzeczywistym, lub dłuższym
RE: Wybór interfejsu audio - Burning - 03-11-2014
dodam, że "fabryczne" wtyki Reapera też są bardzo dobre,
zaś z tanich (a także dołączanych do interfejsów) DAWów świetny jest Presonus StudioOne
RE: Wybór interfejsu audio - MrPapaBear - 03-13-2014
Ja jak tylko zobaczyłem abletona chyba na ekranie w s7 to wydał mi się tak intuicyjny, że od tamtej pory tylko tego używam. A pamiętam jeszcze kiedy fruity loops był nowością dającą podkłady każdemu domorosłemu raperowi
Co do interfejsu jako domowego narzędzia do domowych nagrywek to nie wyobrażam sobie kupić czegoś innego jak dyktafon cyfrowy jak mój zoom h1. Ma i mikrofony i wejście liniowe więc dla mnie to oczywista przewaga. Niestety line in na małego jacka ale mam kabel od pinia, który zamówiłem, żeby podłączać laptopa pod lampę i dla mnie to nie problem
RE: Wybór interfejsu audio - mazdah - 03-13-2014
A Twoja HaJedynka juz moze robic za mikrofon / interface USB, czy musisz wszystko nagrywac na niego i zrzucac na kompa dopiero?
RE: Wybór interfejsu audio - zakwas - 03-13-2014
Może robić jako mikrofon USB. Papamiś ma nawet punkt reputacji, bo mnie uświadomił, że update firmware pozwala tak go wykorzystywać.
RE: Wybór interfejsu audio - Dex - 03-16-2014
(03-11-2014, 09:29 AM)zwinny napisał(a): dlaczego akurat pro tools?
Bo dodali do m-audio i myślałem, że będzie fajnie śmigał.
(03-11-2014, 09:56 AM)mazdah napisał(a):(03-10-2014, 03:39 PM)Dex napisał(a): Odpaliło a teraz nie mogę nowej sesji zrobić... Chyba jednak pro toolsa sobie odpuszczę i np. Cubase z jakimiś wtyczkami ogarnę.
ProTools dodawany do tego FastTracka to dość upierdliwy program. Nową sesję zakładasz od razu na początku, więc nie wiem w czym problem. Trzeba przebrnąć tylko przez parę ujebliwych opcji i już. Dalej obsługa - nowa sesja na początku jest pusta, musisz sobie pootwierać okna edycji i mixu.
Ja w PT M-Powered dopiero po pół roku nauczyłem się zagęszczać siatkę
Może kiedyś się przemogę, bo możliwości są ogromne. Mix czy zakładanie automatyki w Pro Toolsie to czysta bajka, za to Reaper wygrywa prostotą, szybkością i stabilnością działania - w nim nagrywam, tnę i wypluwam steamy do mixu w ProTools, gdzie 90% sytuacji załatwiają fabryczne wtyki.
Render z Repaera wypluwa się z prędkością realtime x 75, mój Pro Tools taką samą sesję wysrywa w bólach w czasie rzeczywistym, lub dłuższym
Chyba jednak powalczę z Cubase albo Sonarem lub z czymś co ma banalną obsługę i ciekawe wtyczki VST. Tutaj Omson by się przydał
RE: Wybór interfejsu audio - mazdah - 03-16-2014
Jak uważasz, ja jestem z Pro Tools maksymalnie zadowolony
RE: Wybór interfejsu audio - Dex - 03-16-2014
Możliwe, że też bym był gdybym miał cierpliwość i łopatologicznie wytłumaczone jak to ogarnąć
RE: Wybór interfejsu audio - Burning - 03-17-2014
Dex - Reaper, serio - pracuje się jak na analogu prawie
dla mnie był dzięki temu mega intuicyjny
RE: Wybór interfejsu audio - Dex - 03-17-2014
No ja póki co pod Audacity nagrywałem ale bez wtyczek etc jest sama guma od gaci. Spróbuję tego reapera
edit: o jakoś działa jednakże wtyczka imitująca sansampa o nazwie NoAmp jest tragiczna
RE: Wybór interfejsu audio - Burning - 03-17-2014
jest guitar amp z sensownym fenderem bassmanem, ale po nim musisz użyć volume, bo baaaardzo głośno się robi
RE: Wybór interfejsu audio - Bjorn - 03-17-2014
(03-17-2014, 09:24 AM)Dex napisał(a): No ja póki co pod Audacity nagrywałem ale bez wtyczek etc jest sama guma od gaci. Spróbuję tego reapera
edit: o jakoś działa jednakże wtyczka imitująca sansampa o nazwie NoAmp jest tragiczna
NoAmp to był chyba sans GT-2
.TSE BOD sprawdź, ogólnie z darmowych wtyczek do basu to mało jest. Coś od ignite było, jakieś heliany.
RE: Wybór interfejsu audio - Burning - 03-17-2014
wszystkie quasi-sansampy brzmią przerażająco
Ampeg SVX takżeNI Driver zmiksowany z czystym sygnałem potrafi fajnie zgruzić bas, ale wymaga cierpliwości.
Ogólnie - wtyczkom udającym wzmaki mówię stanowcze "tylko, gdy nie mam wyboru".
Do ćwiczeń i nagrywania pomysłów wolę clean.
RE: Wybór interfejsu audio - Dex - 03-17-2014
Po zainstalowaniu Reapera popierdzieliło sterowniki i Audacity się pochrzaniło a Reaper wcale nie jest taki intuicyjny... Ile pieprzenia z tym...