+- basscity.eu (https://basscity.eu)
+-- Dział: dzielnice (https://basscity.eu/forum-1.html)
+--- Dział: dzielnica basowa (https://basscity.eu/forum-6.html)
+--- Wątek: Fender B-HOOD (/thread-19.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
RE: Fender B-HOOD - Jontek - 04-10-2012
(04-10-2012, 12:07 AM)OMSON napisał(a): Ciiii - bo się wyda...
OMSON
Absolutnie NIC do Ciebie nie mam, ale nijak nie kumam Twojego tekstu wespół z użytymi emotami: rozumiem że nic nie masz przeciwko S Z M A C I A R S T W U jakim jest robienie ze skłejerów czy korpusów/gryfów ze sklepów zróbsesam.pl "oryginalnych" fenderów i żenienie ich leszczom, którym "gra" znaczek na główce (nawet jak jest ciulatą kalkomanią
) ???Przepraszam, ale właśnie w takich momentach jestem ZA ustawą ACTA w jej proponowanym gównianym brzmieniu.
Nie żyjemy na Dalekim Wschodzie, gdzie jest zupełnie inne podejście to tego tematu (zastanawiam się, czy tak nie jest z Ishibasi, czy jak mu tam). Ale ja nie o tym - mam wrażenie, że wałkowaliśmy ten temat nie raz, więc daję na looz.
RE: Fender B-HOOD - elteha - 04-10-2012
(04-10-2012, 02:40 PM)Jontek napisał(a): Nie żyjemy na Dalekim Wschodzie, gdzie jest zupełnie inne podejście to tego tematu (zastanawiam się, czy tak nie jest z Ishibasi, czy jak mu tam). Ale ja nie o tym - mam wrażenie, że wałkowaliśmy ten temat nie raz, więc daję na looz.
Rozwiniesz?
RE: Fender B-HOOD - low - 04-10-2012
Pomijając już fakt, że to umowa a nie ustawa, to nie pisz jakby w Stanach czy u nas nie było prawa chroniącego własność intelektualną.
A jak uważasz za akceptowalny przepis pozwalający wydawać dane internautów czy właścicieli stron bez pośrednictwa sądu/prokuratora, to gratuluję (art. 27 ust. 4 ACTA).
Nie chcę tu wchodzić w dyskusję, bo to jest akurat - nieprecyzyjnie nazywając - 'przepis fakultatywny', ale może zastanowisz się, co ma łamanie prawa własności intelektualnej amerykańskiej firmy (Fender) przez amerykańskich, nazwijmy ich łagodnie, przedsiębiorców (jest adres w USA na tej stronie) do umowy międzynarodowej?
RE: Fender B-HOOD - depravedsouls - 04-10-2012
a jak ktos dla siebie przerabia bas,dla przyjemnosci by chociaz mial mala namiastke starego fendera to co ? nie wszyscy opylaja odpicowane basy malolatom.Ja tez gdybym mial squiera ktore odziwo przebijaja brzmieniem,wykonaniem itd.niektore mexykance i inne gluche instrumenty i bym wiedzial ze na starego fendera nigdy sobie nie pozwole tez bym sie pobawil w "lutnika" wiec wytykanie czego kolwiek OMSON'owi to strzal w stope.
RE: Fender B-HOOD - Jontek - 04-10-2012
Depravedsouls
Niczego OMSONOWI nie wytykam z tego co sugerujesz.
Nie mam nic przeciwko dzierganiu DLA SIEBIE niby-fendera z czegokolwiek, szmaciarstwo to puszczanie -cytuję - NAMIASTEK w obieg (właśnie wg zasady: "mam zajebiste wiosło, zajebiście brzmiące, z zajebistm logo - więc dlaczego mam je puścić 4 x taniej niż inne podobne ?"). I przyklaskiwanie temu.
Low
Proszę czytac ze zrozumieniem i nie generalizować. Nie widzę, abym w swojej wypowiedzi gdziekolwiek odnosił się do ACTA w aspekcie netu / informatyki. Pracuję w branży, wiem i czym to pachnie, ale z drugiej strony: czy bieżąca rzeczywistość nie ułatwia służbom inwigilacji ??? Ale to forum basowe, nie informatyczne, prawda ? Koniec OT.
Elteha
W Japonii było tak, że gdy płatnerz X skopiował miecz płatnerza Y (w tym podrobił jego podpis) to był to POWÓD DO DUMY dla płatnerza Y.
W takich samych kategoriach myślę o Fenderach z Japonii: są zrobione uczciwie i nawet, jeśli wyglądają jak JB'62 to wiem w momencie zakupu od Japończyka, że to Ishibasi. I to jest IMO w porządku.
Szmaciarstwo zaczyna się wtedy, gdy właściciel takiego basu postanawia z RI '62 nie tyle zrobić - cytuję - NAMIASTKĘ - '62, co ją później sprzedać jako oryginalny '62
RE: Fender B-HOOD - low - 04-10-2012
(04-10-2012, 04:49 PM)Jontek napisał(a): Low
Proszę czytac ze zrozumieniem i nie generalizować. Nie widzę, abym w swojej wypowiedzi gdziekolwiek odnosił się do ACTA w aspekcie netu / informatyki. Pracuję w branży, wiem i czym to pachnie, ale z drugiej strony: czy bieżąca rzeczywistość nie ułatwia służbom inwigilacji ??? Ale to forum basowe, nie informatyczne, prawda ? Koniec OT.
buhaha.
Co ma do tego informatyka?
Po pierwsze sam napisałeś, że jesteś w 'takich momentach za ACTA w jej proponowanym brzmieniu' (a i tak nie można w niej już nic zmienić ze strony kraju, można tylko ratyfikować bądź nie).
A obecny kształt odnosi się też do internetu.
Poza tym, taka firma ma stronę w sieci i jeśli sprzedaje podróbki, to przytoczony artykuł 27 mógłby mieć zastosowanie - chodzi o zbieranie dowodów.
I zamiast pouczać o czytaniu ze zrozumieniem, przypatrz się swoim wypowiedziom dokładniej.
RE: Fender B-HOOD - depravedsouls - 04-10-2012
Jontek masz duzo racji,ale spotkales sie z takimi przypadkami sprzedawania "podrobek"takich basow? jaka byla twoja reakcja na ten proceder.Ja sie na fenderach nieznam mialem 1 w lapie kiedys ale po to sa fora by wrazie watpliwosci popytac itd.a takich CHUJI napietnowac gdzie sie da.
RE: Fender B-HOOD - Jontek - 04-10-2012
Low
Nie zacytowałeś mnie dokładnie - pominąłeś jedno, ale raczej ważne słowo, które wyraża moje zdanie nt. ACTA. A za mentorski ton PRZEPRASZAM - cóż, taki mam charakter podły. Proszę - nie ciągnijmy offtopa.
Depravedsouls
Jak kupowałem widelca to sprzedający uczciwie mi powiedział, że jest to składak z dwóch egzemplarzy. Czytelnicy starego forum być może pamiętają jak na allegro pojawił się rzekomy "oryginalny" Kramer z numerem seryjnym mojego. Było, wyjaśniło się, minęło.
Co można zrobić ? Niewiele; z piętnowaniem to różnież śliska sprawa, bo można zostać posądzonym o zniesławienie. Ot, Polska.
RE: Fender B-HOOD - herp - 04-10-2012
Jontek, a wziąłeś wogóle pod uwagę, że OmSON żartuje?
Troche dystansu stary!
Uspokójcie sie bo bałagan się robi.
RE: Fender B-HOOD - OMSON - 04-10-2012
(04-10-2012, 02:40 PM)Jontek napisał(a): ]
OMSON
Absolutnie NIC do Ciebie nie mam, ale nijak nie kumam Twojego tekstu wespół z użytymi emotami: rozumiem że nic nie masz przeciwko S Z M A C I A R S T W U jakim jest robienie ze skłejerów czy korpusów/gryfów ze sklepów zróbsesam.pl "oryginalnych" fenderów i żenienie ich leszczom, którym "gra" znaczek na główce (nawet jak jest ciulatą kalkomanią
Przepraszam, ale właśnie w takich momentach jestem ZA ustawą ACTA w jej proponowanym gównianym brzmieniu.
Nie żyjemy na Dalekim Wschodzie, gdzie jest zupełnie inne podejście to tego tematu (zastanawiam się, czy tak nie jest z Ishibasi, czy jak mu tam). Ale ja nie o tym - mam wrażenie, że wałkowaliśmy ten temat nie raz, więc daję na looz.
Ło kurwa
Przychodzę z próby wieczorem, a tu taka epistoła! Chciałoby się rzec: Jontek, Jontek... ("Ty chuju")
Ktoś tu sobie zinterpretował prostolinijny przekaz wyrażony dwoma debilnymi emotkami, pod własne pragnienie bicie piany, coś czuję... 
Jakbym posądzał Cie o tępotę, pomyślałbym że na prawdę nie rozumiesz, co napisałem... Ale wiem że łebski z Ciebie facet i szybko powiążesz swoją frustrację i chęć nadinterpretacji w celu jej wyładowania, z potrzebą wyłożenia swojego stanowiska, które od dłuższego czasu dusiłeś głęboko w sobie 
No dobrze, śmiechem, żartem - ale po co zaraz popadać w desperację i popierać ACTA! Nie ładnie
A teraz popatrz, jak wspaniałomyślnie przyjąłem na klatę, coś na mnie naskrobał i jak szyderczo obróciłem w żart
A tak poważnie - jaja sobie robie
(04-10-2012, 07:34 PM)herp napisał(a): Jontek, a wziąłeś wogóle pod uwagę, że OmSON żartuje?
Otóż to!
RE: Fender B-HOOD - dcd - 04-27-2012
Ten tego:
![[Obrazek: fens.jpg]](http://imageshack.us/photo/my-images/338/fens.jpg/)
RE: Fender B-HOOD - herp - 04-27-2012
(04-10-2012, 07:57 PM)OMSON napisał(a):
(04-10-2012, 07:34 PM)herp napisał(a): Jontek, a wziąłeś wogóle pod uwagę, że OmSON żartuje?
Otóż to!
Successful troll is successful
RE: Fender B-HOOD - bratekr - 04-27-2012
(04-27-2012, 08:33 AM)dcd napisał(a): Ten tego:
![[Obrazek: fens.jpg]](http://img338.imageshack.us/img338/2036/fens.jpg)
A co to jest? Domyślam się, że to jakaś hybryda
. RE: Fender B-HOOD - dcd - 04-27-2012
http://www.fender.com/products/search.php?partno=0213302010
RE: Fender B-HOOD - Brylant - 04-27-2012
Nice! Pełna lampka Fendera