+- basscity.eu (https://basscity.eu)
+-- Dział: dzielnice (https://basscity.eu/forum-1.html)
+--- Dział: dzielnica basowa (https://basscity.eu/forum-6.html)
+--- Wątek: Ampeg B-HOOD (/thread-18.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
RE: Ampeg B-HOOD - Alfik - 01-11-2015
(01-11-2015, 06:21 PM)obserwacja napisał(a): sztabu marketingowców, badaczy nastrojów rynku muzycznego i księgowych.
Czyli ludzi, którzy kompletnie nie znają się na konstruowaniu urządzeń elektroakustycznych, ani ich wykorzystaniu i których należało by wsadzić do obozu pracy o zaostrzonym rygorze za wieloletnia i postępującą degradację jakości produktów.
RE: Ampeg B-HOOD - bartoshek - 01-11-2015
Nie miej im tego za złe. W końcu odkryli, ze obracanie starymi wzmakami na ebayu nie przynosi ampegowi dochodu i trzeba sobie radzić inaczej
RE: Ampeg B-HOOD - Mateusz - 01-11-2015
niech zaczna robic jakies fajne reedycje, a nie walic scieme jak w V4, albo 100 wattowym b15
RE: Ampeg B-HOOD - mazdah - 01-11-2015
(01-11-2015, 06:02 PM)Alfik napisał(a): Nie bardzo rozumiem po co to komu...
Np. muzykom biorącym po 25 tysięcy za koncert.
Basista Blue Cafe na scenie używa Tone Hammera w kostce - żadnego wzmacniacza.. Nie wierzę, że kostka oparta na preampie wyjętym z basu (czyli jeden scalaczek zasilany 9v) była sporo lepsza od tego "Ampega"
Tone Hammer też nie ma wiele współnego z DB751 - czyli jedynym (współczesnym) Aguilarem którego warto brać pod uwagę
RE: Ampeg B-HOOD - paka - 01-11-2015
potem sie dziwia, ze polski pop nie ma jaj
RE: Ampeg B-HOOD - mazdah - 01-11-2015
(01-11-2015, 09:07 PM)paka napisał(a): potem sie dziwia, ze polski pop nie ma jaj
Amerykański pop z lat 60 ma wielkie jaja, mimo że wszystko (włącznie z gitarami) szło w linię
RE: Ampeg B-HOOD - Mateusz - 01-11-2015
taaa w linie zajebistych gratów, które kosztują teraz fortunę i większość raczej lampowa, do tego nagrane na taśme
RE: Ampeg B-HOOD - mazdah - 01-11-2015
Nie wiem czy zajebistych.... akurat Motown było poskładane "z tego co było pod ręką" albo "z tego co udało się zmajstrować".
Nagrywali na setę, w nieprzystosowanym akustycznie pomieszczeniu, na taśmowego cztero- (później ośmio-) ścieżkowca bez hamulców (co się działo po wciśnięciu niewłaściwego przycisku nie muszę pisać). Były to czasy, kiedy realizator nie znał pojęcia "przesłuchy", czułość mikrofonów była podła, wszystko było lampowe, bo tranzystorów albo jeszcze nie wymyślono, albo były zbyt drogie i zbyt awaryjne żeby je stosować.
RE: Ampeg B-HOOD - Sebastian-J - 01-25-2015
https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&v=sZ7Tv_8W67Q&x-yt-cl=84503534#t=184
Cóż fajnie się zapowiadało, ale ten "skrambler" i brak fx loop popsuło wszystko.
RE: Ampeg B-HOOD - mazdah - 01-25-2015
Po co Ci pętla efektów...w efekcie?
Dla mnie mega plusem jest Aux In i wyjście słuchawkowe, pętli nie używałem nigdy w niczym.
RE: Ampeg B-HOOD - bratekr - 01-25-2015
Ej, całkiem fajnie to brzmi! Robi się ciepły, fajny grubasek, brzmi całkiem miło. Nie ukrywam, że gdyby miał jeszcze pętlę efektów, to bym się bardzo poważnie nad nim zastanowił.
Ciekawe, czy Scrambler będzie reagował na artykulację jak SFT (bo słychać, że coś tam się zmienia).
(01-25-2015, 12:50 PM)mazdah napisał(a): Po co Ci pętla efektów...w efekcie?
Dla mnie mega plusem jest Aux In i wyjście słuchawkowe, pętli nie używałem nigdy w niczym.
Jeśli to miałby być szwajcarski scyzoryk, to przydałaby się pętla z regulacją nasycenia sygnałów - przydałoby mi się to przy użyciu fuzzów. No i blend scramber/czysty. Od kiedy mam dwa efekty z blendem naprawdę doceniam to, co robią dla brzmienia.
Edyta - spaliłem, na blenda!
RE: Ampeg B-HOOD - Alfik - 01-25-2015
(01-25-2015, 12:03 PM)Sebastian napisał(a): https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&v=sZ7Tv_8W67Q&x-yt-cl=84503534#t=184
Cóż fajnie się zapowiadało, ale ten "skrambler" i brak fx loop popsuło wszystko.
Jak na próbkę ampega robioną przez tego gościa to brzmi naprawdę zajebiście. Oczywiście nie w skali bezwzględnej a jedynie w skali prezentacji youtubowej firmy Ampeg.
RE: Ampeg B-HOOD - Sebastian-J - 01-25-2015
(01-25-2015, 12:50 PM)mazdah napisał(a): Po co Ci pętla efektów...w efekcie?
Dla mnie mega plusem jest Aux In i wyjście słuchawkowe, pętli nie używałem nigdy w niczym.
Tak jak napisał bratekr, jeśli ma to być scyzoryk to brakuje tego ustrojstwa.
szczególnie, że ma DI no i do tego brakuje pre/post jakby miała być pętla, jak mniemam to preamp w zamyśle Amega. Cóż, jak dla mnie nie spełnia zamysłu szwajcarskiego scyzoryka, a było blisko.
RE: Ampeg B-HOOD - mazdah - 01-25-2015
Pod Twoje wymagania chyba tylko EBS się łapie, ale pod moje nie bo nie da się go wyłączyć
RE: Ampeg B-HOOD - paluch1986 - 01-25-2015
https://soundcloud.com/tomekdudzic/bejs
Mój jazz bass na przystawce przy gryfie->SVP PRO-> końcówka lampowa z Dynacord Imperator -> paczka 2x10 od Demanu na Eminence Delta
Fragmenty:
1. mikrofon Sennheiser Blackfire 521
2. Pojemnościówka, musiałem odsunąć bo sygnał był dla niej za mocny pomimo tłumienia i wyszło jak słychać.
3. Linia z SVP PRO
4. Tuner Out z SVP Pro do Darkglassa tak do porównania