+- basscity.eu (https://basscity.eu)
+-- Dział: dzielnice (https://basscity.eu/forum-1.html)
+--- Dział: dzielnica basowa (https://basscity.eu/forum-6.html)
+--- Wątek: na dwa "baty" (/thread-4789.html)
Strony:
1
2
na dwa "baty" - wahrocker - 02-06-2014
plan jest taki.zobaczymy czy wypali
![[Obrazek: 1799057_484715984971923_134009326_o.jpg]](https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t31/1799057_484715984971923_134009326_o.jpg)
RE: na dwa "baty" - zakwas - 02-06-2014
Ciekawe który realizator Cię zrozumie i zrobi bas na czterech śladach.
Anyway - powodzenia!
RE: na dwa "baty" - Bigos - 02-06-2014
Moje odczucia - o kurwa
To na live, czy do nagrań?
RE: na dwa "baty" - WoRW - 02-06-2014
Na żywca 4 ślady?
Nie sądzę!
z VT DI do "clean amp"?
RE: na dwa "baty" - tapczan - 02-06-2014
Wyczuwam problemy z rozfazowaniem sygnałów. Ten problem jest do ogarnięcia, pytanie czy w warunkach live da się to zrobić w sensownym czasie. Własny akustyk pomoże.
Wyczuwam też problem z dogadaniem się z akustykiem. Jak dasz gościowi 4 sygnały do wyboru, to w 99% przypadków wybierze jeden (prawie na pewno czystą linię) a reszta będzie albo całkowicie wywalona z miksu, albo w tak śladowych ilościach, że równie dobrze mogło by ich nie być. Jeśli chcesz ustawić proporcje sygnałów inaczej niż wszystko po równo, to IMO jedyne rozwiązanie to własny akustyk, który wie jak masz zabrzmieć.
Kolejna sprawa - jeśli masz w FX cokolwiek modulującego, to prawdopodobnie efekt całkowicie zniknie pod trzema sygnałami na które modulacja nie wejdzie. Delay, reverb, pitch-shift - wszystko to możesz od razu wywalić z podłogi, chyba że masz własnego akustyka, który wie jak to ogarnąć.
Podsumowując. Jeśli masz własnego akustyka to walcz. Jeśli bas idzie z samego backline to walcz. W przeciwnym razie bym sobie odpuścił.
RE: na dwa "baty" - groza - 02-06-2014
Mało gainu.
RE: na dwa "baty" - irok - 02-06-2014
Obawiam się następującej reakcji realizatora na koncercie:
![[Obrazek: reaction.jpg]](http://irok84.kei.pl/share/reaction.jpg)
RE: na dwa "baty" - zakwas - 02-06-2014
(02-06-2014, 12:57 PM)irok napisał(a): Obawiam się następującej reakcji realizatora na koncercie:
RE: na dwa "baty" - Burning - 02-06-2014
koniecznie dorzuć tę grafikę do ridera
idea ciekawa, ale nie na moim poziomie koncertowym na pewno.
RE: na dwa "baty" - wahrocker - 02-06-2014
fantazja,bo fantazja jest od tego...itd
wszystkie sygnały do wykorzystania oczywiście tylko w studio.no chyba że kiedyś człowiek dorobi się własnego akustyka i wtedy można pokombinować
ten "schemacik" pokazuję max.możliwości wysyłki do Pana akustyka
live będzie tylko mic.z paczki drive i clean sygnał z j48.tak przynajmniej planuję
to samo ma być na scenie.wrrr i "clean"
WoWR - VT DI będzie ustawiony bez drive,coś na modłę bum,bum SVT.na podłodze mam zwykłego VT który robi wrrrr
tapchan - też się boję przesunięcia.z modulacji tylko chorus siedzi
RE: na dwa "baty" - WoRW - 02-06-2014
W studiu przecież możesz nagrać linię przez zajebisty preamp, a potem zrobić z nią co chcesz
Zamiast całej podłogi uzywasz tylko tego co Ci potrzebne etc etc
RE: na dwa "baty" - wahrocker - 02-06-2014
w podłodze jest looper więc z FX i tak używam tylko tego czego chcę w danej chwili
na stałe gra tylko VT
w studio to raczej wzmak,paczka i mic.
RE: na dwa "baty" - Burning - 02-06-2014
jeśli o studio chodzi, to niepotrzebny byłby imho drugi sygnał, czyli DI z VT, a zamiast pierwszego podstawiłbym ISA One
RE: na dwa "baty" - hkub - 02-06-2014
Grałem długo koncerty na 3 śladach - najpierw ABY i jeden w preamp TE i po DI do przodu, drugi przez efekty do ampega zbierany DI i mikrofonem. Wszystko mixowane w uchu. Dało się w 95% przypadków koncertów!
RE: na dwa "baty" - Burning - 02-06-2014
zazdrość, ja z czasem przestałem prosić o mik, bo wkurzony akustyk może się mścić na całej kapeli
