![]() |
dzielenie sygnału ---< - Wersja do druku +- basscity.eu (https://basscity.eu) +-- Dział: dzielnice (https://basscity.eu/forum-1.html) +--- Dział: dzielnica basowa (https://basscity.eu/forum-6.html) +--- Wątek: dzielenie sygnału ---< (/thread-7993.html) |
dzielenie sygnału ---< - wahrocker - 01-26-2017 alo wszystko na temat dzielanie sygnału na wet,dry,pre fx...itd,itp próbki,foty,schematy rozwiązań ktoś coś kmini w tym temacie? RE: dzielenie sygnału ---< - Burning - 01-26-2017 Wszystko w temacie: http://lehle.com/PL/Splitter RE: dzielenie sygnału ---< - wahrocker - 01-26-2017 Kupno splittera to dopiero początek zabawy ![]() RE: dzielenie sygnału ---< - groza - 01-26-2017 Chcesz gitarowy/basowy wzmak czy dwa basowe ładny/brzydki? RE: dzielenie sygnału ---< - Burning - 01-26-2017 Nie napisałeś co chcesz osiągnąć, jakie są założenia. Podałem najtrudniejszy element. Prosiłeś o schematy rozwiązań - na stronie Lehle jest ich aż nadto ![]() RE: dzielenie sygnału ---< - wahrocker - 01-26-2017 założeniem jest mieć sound live jak milion $ ![]() kombinuję jak podzielić sygnał miedzy preampy i fx żeby osiągnąć jak najlepszy końcowy efekt na sumie (dwa sygnały lub jeden zblendowany) oczywiście chodzi o sound typu umiarkowane wrrrrr,czyli rockerka na razie jestem na etapie oddzielnej korekcji na D.I + paczka i mic.działa to ok teraz jeszczę chcę to podzielić na barwę clean po fx i wrrrr po fx RE: dzielenie sygnału ---< - groza - 01-26-2017 Przecież ty od dawna brzmisz znakomicie, po co psuć? Powiem Ci, ze miałem przez moment dwie mesy d180 i dwie paczki i nawet ze 2 razy spróbowałem odpalić obie naraz i zrobić clean/dirty - no niby spoko, ale a/ za dużo zabawy i b/ nikt poza mną by nie usłyszał specjalnie różnicy. W studio można się pobawić. Ja bym kombinował w czyste DI przed wszystkim i potem wszystko już zepsute przesterowane i zmodulowane - chyba nie ma tutaj większej filozofii poza upilnowaniem by faza nigdzie nie spierdalała. Podsumowując też mi się ten sansamp geddyego podoba, daj znać jak kupisz ![]() RE: dzielenie sygnału ---< - wahrocker - 01-26-2017 Ty mi tu nie imputuj ![]() Wracając do ----< No właśnie... Jest parę opcji jak to podzielić Może nawet bez paczki i mic się da Zobaczy się.Będę się dzielił RE: dzielenie sygnału ---< - wahrocker - 01-26-2017 nuda w pracy ![]() wersje bez paki i mic dwie opcje,a w sumie to cztery Ia i IIa to mix dwóch sygnałów 50/50 w jednym D.I ![]() RE: dzielenie sygnału ---< - tapczan - 01-26-2017 Eksperymentowałem kiedyś z biampingiem i sprawdziłem wariant I, II i IIa. W wariancie I pitch-shifter, tremolo i delay robiły mi gnój, albo brzmiało to kiepsko albo efekt ginął w miksie z czystym sygnałem. Jeśli używasz takich efektów wal od razu w wariant II. IIa u mnie nie zdał egzaminu bo w ostatecznym miksie brudny kanał bym tak schowany pod czystym, że mogło go równie dobrze nie być. RE: dzielenie sygnału ---< - wahrocker - 01-26-2017 Też mi się wydaje że lepiej będzie rozdzielić sygnał po FX. (over,boost,subsynt,envelope) i posłać dwa oddzielne Tym bardziej że nie mam możliwości mixu w innych proporcjach niż 50/50, no ale jest taka opcja i trzeba ją wypróbować. Dzięki za opinię RE: dzielenie sygnału ---< - bartoshek - 01-27-2017 (01-26-2017, 12:23 PM)wahrocker napisał(a): założeniem jest mieć sound live jak milion $ A własny realizator FOH jest? ![]() RE: dzielenie sygnału ---< - wahrocker - 01-28-2017 bartoshek - jest,ale bez focha,jeżeli o to Ci chodzi ![]() clean - Hematoma>Glowplug>WTDI>J48--- dirty - Hematoma>Glowplug>Comp>FX>VT Bass>Amp+mic--- proporcja 30/70 robi to ![]() szersze pasmo,wiecej dynamiki i artykulacji ![]() RE: dzielenie sygnału ---< - wahrocker - 02-03-2017 Ostateczna wersja ![]() RE: dzielenie sygnału ---< - wahrocker - 03-08-2017 ![]() ![]() ![]() Już prawie to mam.Teraz do kupy to trzeba poskładać i wjo ![]() |