Sandberg TM a JM
#1
Witam czy ktos moglby mi wyjaśnić różnice pomiędzy tymi dwoma seriami?
Odpowiedz
#2
JM to starsza wersja TM. Wcześniej oznaczano przystawki single coil symbolem J, ale podobno Fender się czepiał, że jazz bass i zmienili oznaczenie na T. Czyli np. stary JJ, to nowy TT i oba to konstrukcja 2x single.
Zmiana nazewnictwa nastąpiła jakieś 3-4 lata temu z tego co pamiętam.
Odpowiedz
#3
Też się nad tym zastanawiałem, ale dawno doszedłem do tego wniosku. Na stronie producenta widnieje tylko TM.
Korzystając z okazji - czym różnią te dwa modele, prócz oczywiście wykończenia:
http://www.thomann.de/pl/sandberg_califo...ged_aw.htm
http://www.thomann.de/pl/sandberg_califo...obacco.htm
oraz ten powyższy Tobacco z tym polskim --> http://allegro.pl/sandberg-california-tm...90025.html
Squier VM '70s JB 5 | Edwards JB 1998 | Buzz Hornet #62

ThunderFunk TFB550 | Aguilar DB410














Odpowiedz
#4
Niczym oprócz drewna na podstrunnicy, wykończenie "aged" jest droższe stąd różnica w cenie.

W drugim przypadku nie widzę różnicy, a "skoro nie widać różnicy..." ;)
Odpowiedz
#5
Odkopam temat!

zakwasie, masz jakieś rzetelne porównanie Sandberga do Fenderowego Jazza oraz Laklanda w podobnej konfiguracji jak TM? Mam tutaj na myśli 55-02 Deluxe. :)
Squier VM '70s JB 5 | Edwards JB 1998 | Buzz Hornet #62

ThunderFunk TFB550 | Aguilar DB410














Odpowiedz
#6
Porównanie Sandberga z Fenderem jest bezsensowne, bo Fenderów jest za dużo rodzajów. Na pewno wg mnie nowy Sandberg >>> nowy Fender. Ja za Laklandami nie przepadam - nie porównywałem bezpośrednio, na dwóch 55-02 grałem, ale dla mnie te basy są nijakie. W dobrym tego słowa znaczeniu, ale jednak nijakie. TM miałem jednego i był ok, ale dupy też nie urwał, może dlatego, że aktyw mi się trafił. ;)
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości