Gallien Krueger B-HOOD
#16
No to ja też się dopisuję!
GK 400rb-IV + 410BLX Smile poproszę o numerek Wink
Odpowiedz
#17
I ja poproszę numerek do tak doborowego towarzystwa chytry

GK 700RB II + 410 SBX
[Obrazek: gknb.jpg]
Odpowiedz
#18
700RBII Big Grin niedługo też będę posiadać ten head Emotka_2755
Odpowiedz
#19
Do mnie wczoraj doszedł 700RB-II Smile
w związku z tym pytanko laika jesli chodzi o bi-amping(kolumna sie przerabiaa):

zastanawia mnie jak to będzie teraz działać, każdy głośnik(2x12) ma 8ohm(gwizdek też), bi-amp działa na zasadzie dwóch końcówek mocy? więc głośniki basowe dadzą 4 ohm a gwizdek będzie działał na 8 przez co nie osiągnie tych 50 watt? Po za tym to prawda że w wypadku biampingu head z kolumną należy łączyć kablem 4-żyłowym?
Odpowiedz
#20
Świerzy jestem w gratach GK, ale to co zrozumiałem wnikliwie studiując ich technologię, to tak. Żeby head działał na bi-amp, trzeba:

a) podłączyć go z paką która działa na bi amp (w przypadku paki GK, trzeba przełączyć ją w tryb BI-AMP)
b) podłączyć ją kablem 4-żyłowym
c) i tutaj jeśli gwizdek dziła na 4 ohmach to daje 75W lub 8 ohmach to daje 50W
d) przy czym są to dwie oddzielne końcówki i w zależności od ohmow woofera i tweetera mogą banglać w następujący sposób ->
- Woofer @ 4 i Tweeter @ 4
- Woofer @ 4 i Tweeter @ 8
- Woofer @ 8 i Tweeter @ 8

jeśli coś pokręciłem, to niech mnie inni poprawią TongueSmile
Odpowiedz
#21
tak jak SeBas napisał, wszystko się zgadza,
dodam tylko że kabelek ma być połączony tak:
1+ Woofer Amp +
1- Woofer Amp -
2+ Horn Amp +
2- Horn Amp -,

oczywiście speakon w kolumnie ma być połączony analogicznie.

pozdr Jarek
Odpowiedz
#22
Dzięki za pomocWink

a dostane numerek? chytry
Odpowiedz
#23
może pokusi się ktoś o małe porównanie 700/1001RB vs. 800RB
Odpowiedz
#24
hmm na starym WD chyba było troche postów na ten tematWink
Odpowiedz
#25
http://www.talkbass.com/forum/showthread...ht=gallien

Zapraszam, interesujący temat - mi pozwolił zdecydować się w który head celować. Decyzja padła na 700RBII, potrafi "symulować" 800RB, jest też brudniejszy oraz cieplejszy od 1001RBII. No i ma wystarczające 500W(prawieTongue). Jeśli ogrywając 700RBII wszystko się będzie zgadzać, head będzie mój Big Grin
Odpowiedz
#26
480W z GK? Ufff będzie się działo Tongue
Moje maleństwo ma 100W i przy jednej '12 napierdziela jak szalone!
Poproszę numerek ;]
GK Backline 112:
Odpowiedz
#27
SeBas... moim zdaniem różnica między 700 i 1001 wynika z mocy, nie z preampu. Zwyczajnie ustawienie vol. na 700-ce do połowy to prawie to samo co 1/3 vol. na 1001. Haczyk w tym, że oba heady odzywają się zadziornie w okolicach połowy + vol. ...wcześniej są sterylne Undecided

Ja w swoim 1001 brud, syf, warkot i inne syfy dorabiam sansem rbi Big Grin choć muszę gdzieś go sprawdzić na mocnej paczce która mu podoła Tongue
...mO_Om...

Cytat:"...I ujrzał Pan pracę naszą i był zadowolony,
A potem zapytał o zarobki nasze - usiadł i zapłakał..."
Odpowiedz
#28
Więc jeśli różnica jest tylko w ampie, to dla mnie 480W wystarczy Smile Weź rozpędź teraz 700W, żeby zaczął brudzić, 480W łatwiej, imo Big Grin
410 RBH ma w pyte zapasu mocy, no ale jakoś od samego początku 700RBII wydaję się idealny, później zastąpię go Fusionem 550 Big Grin
Odpowiedz
#29
Heh... może kiedyś przetestujemy mój headzik na Twojej RBH Big Grin
...mO_Om...

Cytat:"...I ujrzał Pan pracę naszą i był zadowolony,
A potem zapytał o zarobki nasze - usiadł i zapłakał..."
Odpowiedz
#30
Jak najbardziej, kiedyś można coś uskutecznić Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości