11-05-2013, 02:50 PM
Basstard ! To co tutaj robi Warwick Pl jest niczym innym jak "Name Dropping" i myleniem przeciwnika , mamy do czynienia z professional salesmanem , ktorego zadaniem jest reklamowac i sprzedawac produkt. Jakiekolwiek dyskusje na temat tegoz produktu sa absolutnie z jego punktu widzenia nie do zaakceptowania. To nie jego zadanie.
To , ze Twoje doswiadczenie mowi Ci o slabszym brzmieniu woskowanych basow nie ma dla niego znaczenia. Rowniez nie ma znaczenia , ze moje doswiadczenie mowi to samo tak jak nie jest istotne , ze Alfik nagrywajac setki basow przez lata rowniez zauwazyl ta prawidlowosc. Nawet to , ze Michael Tobias w pracy "Quest for Tone" pisze o tym problemie , nie ma znaczenia. WarwickPL ucina calosc , podajac jako przyklad jakies abstrakcyjne doswiadczenie , podparte "duzym nazwiskiem " znanym w branzy. Jeszcze mydli oczy , ze wosk Warwicka ma wiecej zawartosci wosku pszczelego niz wosk pszczeli konkurencji , ktorego najszlachetniesze odmiany sa tansze od tego warwickowskiego specyfiku. Najsmieszniejsze , ze Warwick go nawet nie produkuje a kupuje wlasnie u konkurecji ladujac w swoje puszki z dumnym napisem "Warwick" i poleceniem , zeby raz w tygodniu wcierac ten specyfik w basidlo. Wspomniec jeszcze nalezy , ze wosk nie chroni drewna w wystarczajacy sposob.Drewno potraktowane woskiem chlonie wilgotnosc z powietrza w o wiele wiekszym stopniu niz bas lakierowany. Rowniez dlatego brzmienie takiego basu moze tracic na jakosci.
To , ze Twoje doswiadczenie mowi Ci o slabszym brzmieniu woskowanych basow nie ma dla niego znaczenia. Rowniez nie ma znaczenia , ze moje doswiadczenie mowi to samo tak jak nie jest istotne , ze Alfik nagrywajac setki basow przez lata rowniez zauwazyl ta prawidlowosc. Nawet to , ze Michael Tobias w pracy "Quest for Tone" pisze o tym problemie , nie ma znaczenia. WarwickPL ucina calosc , podajac jako przyklad jakies abstrakcyjne doswiadczenie , podparte "duzym nazwiskiem " znanym w branzy. Jeszcze mydli oczy , ze wosk Warwicka ma wiecej zawartosci wosku pszczelego niz wosk pszczeli konkurencji , ktorego najszlachetniesze odmiany sa tansze od tego warwickowskiego specyfiku. Najsmieszniejsze , ze Warwick go nawet nie produkuje a kupuje wlasnie u konkurecji ladujac w swoje puszki z dumnym napisem "Warwick" i poleceniem , zeby raz w tygodniu wcierac ten specyfik w basidlo. Wspomniec jeszcze nalezy , ze wosk nie chroni drewna w wystarczajacy sposob.Drewno potraktowane woskiem chlonie wilgotnosc z powietrza w o wiele wiekszym stopniu niz bas lakierowany. Rowniez dlatego brzmienie takiego basu moze tracic na jakosci.