[INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Wersja do druku +- basscity.eu (https://basscity.eu) +-- Dział: dzielnice (https://basscity.eu/forum-1.html) +--- Dział: dzielnica basowa (https://basscity.eu/forum-6.html) +--- Wątek: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? (/thread-54.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
|
RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Sugarocker - 07-05-2016 (07-05-2016, 11:16 AM)Radolinho napisał(a): Pany szybkie pytanko - potrzebuję pilnie trochę zacnej siarki pod butem, Z dwoch, Darkglass. Sansamp to zabijak dobrych basow jesli sie go mocno rozkreci (blend), imo. RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Burning - 07-05-2016 A to zależy czego szukasz? Bardzo fajnie prezentuje się (polecany m.in. przez Alfika) Meteoro MPX-500, ale niestety polski dystrybutor daje dupy. Jak chcesz bardziej drive niż preamp to MXR M-80 DI+, ale preamp jest nieco plastikowy, a dist nieco siarczysty. Jeśli z wiosła nie masz za dużo dołu to obadaj Aguilar ToneHammer (nie testowałem, ale z próbek nawet jesionowy JazzBass zieje na nim dołem, więc nie sprawdzi się przy ciemnym wieśle). No i niedługo powinien pojawić się w sprzedaży Looptrotter FatBear. Dopiero co go dostałem, więc muszę kupić zasilacz (wersja testowa nie przewiduje zasilania baterią), ale znając ich obwód saturacji może być strzałem w dziesiątkę. Tyle, że on nie ma eq. RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Sugarocker - 07-05-2016 (07-05-2016, 12:31 PM)Burning napisał(a): ...Jeśli z wiosła nie masz za dużo dołu to obadaj Aguilar ToneHammer (nie testowałem, ale z próbek nawet jesionowy JazzBass zieje na nim dołem, więc nie sprawdzi się przy ciemnym wieśle). Bur, wiesz, ze Cie uwielbiam - ale to wali troche bzdura. Troche dalekie wnioski bez testow. RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Radolinho - 07-05-2016 (07-05-2016, 12:31 PM)Burning napisał(a): A to zależy czego szukasz? Dołu mam nadto w Sadowskim i SRayu, M80 miałem - dokładnie tak jak Burn piszesz - to jest IMO dobre ustrojstwo jak się ma słabsze lub średnie wiosło, fajnie można wtedy podrasować, ale przy lepszych wiosłach szkoda psuć brzmienia z dechy, Meteoro MPX-500 - obczaję, bo nie słyszałem, a wygląda ciekawie, no i jeśli brzmieniem faktycznie przeszło pozytywnie testy Alfika to biorę w ciemno Darkglassy strasznie drogie w stosunku do ilosci gałek i możliwości , ślinię się na wersję 7k ultra ale musiałoby mnie pochujeć ,żeby niecałe 2k wywalić RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Burning - 07-05-2016 Sugar: Owszem, dlatego zaznaczyłem, że nie testowałem, a chciałbym. Jednak próbki w necie pochodzące z wiarygodnego źródła mogą dać +/- pojęcie. Radolinho: Paulo Jr. na żywo brzmi świetnie, a cały jego pedalboard to MPX i kaczka Dunlop (od niedawna ma jeszcze chorus do użycia w jednym kawałku). RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - goly - 07-05-2016 Obawiam się, że Meteoro może być nie do dostania inaczej niż z rynku wtórnego przy dużej dozie szczęścia. Szergiel się swego czasu naszukał bardzo długo i nie wiem, czy nie okazało się przy tym, że nie są już produkowane. RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Burning - 07-05-2016 Są produkowane, dystrybutor nie przewiduje na razie dostaw z Brazylii RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - groza - 07-05-2016 Wspominałem kiedyś o Abigarze? RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Doman - 07-05-2016 Nie wspominaj, pewnie jest ch*jowy i nie jest sygnaturą pingwina z koła podbiegunowego produkowany w południowo wschodniej Australii. RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Marcin S - 07-05-2016 kurde, muszę ogarnąć trochę jak się nagrywa przyzwoite widea i zrobić demo Tone Hammera (bo nie widziałem jeszcze dobrego). Moja Yamaha BB415 sama z siebie jest ciemna i zionie dołem, jeszcze założyłem na nią flaty. TH w moim ulubionym lekko brudnym ustawieniu (AGS włączony, Gain na godzinę 9, Bass na 12:15, Treble na 1:30, Mid - obie gałki - na 11:30, Master na wyrównanie głośności do bypassu) trochę ją wręcz klaruje i porządkuje ten dół. Również oba aktywne jazzy mają głębszy dół i schodzą niżej przy wyłączonym pedale (niezależnie czy w czystym czy brudnym trybie) niż włączonym, więc to pompowanie dołu w demach wynika z ustawień użytkownika raczej. RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Burning - 07-06-2016 MarcinS: Co potwierdza, że muszę ToneHammera obadać, tylko nie mam od kogo pożyczyć :S Looptrotter FatBear (wersja testowa). Może być fajnym efekto-preampem, ale wymaga jeszcze poprawek. Ma 3 gałki: Compression, Saturation, Level, wszystkie wyskalowane 1 do 11 Przy kompresorze mamy diodkę wskazującą Gain Reduction, przy Saturatorze diody pokazujące poziom zniekształceń (znane z m.in SA2RATE, SATUR-8, czy SAT500, czy SATurAMP). Wersja testowa ma wejście aktywne i pasywne, wyjście po sekcji kompresora, wejście przed sekcją saturacji i wyjście główne. Brakuje (moim zdaniem) wyjścia DI. Zatem po kolei: Kompresja jest bardzo agresywna. Przy ustawieniu na 3 nie ma już prawie znaczenia z jaką siłą gramy, przy ustawieniu na 5 ghosty są równe głośnością akcentom. Moim zdaniem zakres działania gałki wymaga korekty, szczególnie, że wraz z jej odkręcaniem robi się coraz głośniej (post-gain rośnie zbyt mocno w stosunku do kompresji?). Sam kompresor w delikatnych ustawieniach (1,5-2) fajnie "wytłuszcza" sound, bardzo przyjemnie działa przy slapie. Układ saturacji jest dość ciekawy. Przy niskich wartościach zniekształceń przyjemnie dodaje mruku w dole. Ładnie to brzmi np. przy slide'ach, gdy dostajemy dodatkowe warknięcie. Przy bardziej agresywnych ustawieniach pojawia się lekki przester. Nieźle zadziałało to z Ampegiem, gdzie przy Master na 1,5 i Gain na 3 mogłem uzyskać barwy dotąd osiągalne przy znacznie wyższych poziomach głośności. Wielki plus! Są jednak i wady: Saturacja za bardzo reaguje na niskie częstotliwości, co może utrudnić użycie układu z gitarą basową. Dobre efekty uzyskałem dopiero po ścięciu dołu na preampie G&L, lub przełączeniu na tryb równoległy. Inaczej otrzymywałem dość nieprzewidywalny przester. Może rozwiązaniem byłby układ sidechain z serii 500, który powoduje, że układ nie reaguje tak na bardzo na najniższe częstotliwości? Kolejnym zastrzeżeniem (ale to już kwestia indywidualna) jest "zmatowienie" soundu przy przesterowaniu - wysokie częstotliwości tracą "szklankę". Po analizie pasma nasuwa się jeszcze jeden wniosek - układ nie dodaje overtonów. "Zagęszcza" dźwięk, nie rozjaśniając go - może stąd wrażenie, że jest "tłusty" i "matowy"? Nazwa oddaje zatem sound, który efekt daje. To dopiero wersja testowa i wymaga dopracowania, czekam na kolejną inkarnację, bo moim zdaniem jest zbyt wcześnie (kalibracja gałek, zbyt czuły na niskie układ saturacji), by trafiła do sprzedaży. RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Ramcel - 07-06-2016 (07-05-2016, 11:16 AM)Radolinho napisał(a): Pany szybkie pytanko - potrzebuję pilnie trochę zacnej siarki pod butem, http://www.thomann.de/pl/catalinbread_sft.htm?ref=search_rslt_catalinbread_374466_2 Z używkami może być trochę ciężko, ale można czasem wyrwać dobre kopie za śmieszne pieniądze (o ile się nie mylę, to chyba nawet Pinio takie składał). Sam mam kopię i bardzo sobie chwalę. RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Radolinho - 07-08-2016 Dzięki za pomoc, spróbuję najpierw Darkglasa, który już do mnie leci, jak nie podejdzie to będę szukał dalej. Meteoro -jest jeden w zasięgu ale jakoś próbki mnie nie przekonały, w zasadzie tylko jeden krótki film wrzucili na YT gdzie głównie crunchem lecą, no i generalnie taka egzotyka ,że ciężko cokolwiek znaleźć na jego temat RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Ukasz - 07-08-2016 Jak będziesz chciał spróbować programowalnego Sansampa to służę pomocą RE: [INDEKS] Jaki sprzęt kupić? - Radolinho - 07-11-2016 (07-08-2016, 06:26 PM)Ukasz napisał(a): Jak będziesz chciał spróbować programowalnego Sansampa to służę pomocą Dzięki, miałem VT Deluxe. Szkoda ,że Darkglass nie robi czegoś na kształt programowalnego, żeby zapisać z 2-3 brzmienia, to jest największa zaleta sansampa. Trzeba będzie kupić ze 3sztuki B3K |