+- basscity.eu (https://basscity.eu)
+-- Dział: dzielnice (https://basscity.eu/forum-1.html)
+--- Dział: dzielnica basowa (https://basscity.eu/forum-6.html)
+--- Wątek: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii (/thread-492.html)
Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - Bassman:) - 12-01-2010
Witajcie, interesuje mnie ten wzmacniacz Gallien-Krueger 1001 RBII, czy ktoś miał może styczność z tym sprzętem, i może coś napisać na ten temat ? Jak z brzmieniem, awaryjnością, ogólne wrażenia ?
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - SUVV - 12-01-2010
Miałem sporo czasu tegoż headziora...
brzmienie - no qwa, jest potęga
w tej wersji - moc jak dla mnie zbyt duża aby można było wykorzystać jego potencjał (brzmieniowy również)...
Awaryjność - oprócz zakurzenia się i wyczyszczenia go odkurzaczem ingerencji przez ponad rok - brak
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - Bassman:) - 12-01-2010
(12-01-2010, 07:46 PM)SUVV napisał(a): Miałem sporo czasu tegoż headziora...Widzę w twoim podpisie, że masz Markbassa Rockera, mógłbyś napisać co było powodem zmiany, i jeśli możesz to jakoś porównać te heady ?
brzmienie - no qwa, jest potęga
w tej wersji - moc jak dla mnie zbyt duża aby można było wykorzystać jego potencjał (brzmieniowy również)...
Awaryjność - oprócz zakurzenia się i wyczyszczenia go odkurzaczem ingerencji przez ponad rok - brak
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - Alfik - 12-01-2010
Moje opinie są zwykle dość agresywne...
Jeśli chodzi o brzmienie to bułowaty miękki dół i plastikowa góra czyli typowy G&K. Brzmienie tranzystorowo miękko sterylno bezpłciowe - do rocka nie polecam do popu i jazzu w kategorii sterylnych są szlachetniejsze np. Markbass, Epifani itd IMO nawet EBS brzmi lepiej. Dla Mnie G&K to najgorzej brzmiące z markowych drogich wzmacniaczy
Poza tym wzmacniacz dość niezawodny, niezła końcówka mocy.
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - Bassman:) - 12-01-2010
(12-01-2010, 07:56 PM)Alfik napisał(a): Moje opinie są zwykle dość agresywne...
Jeśli chodzi o brzmienie to bułowaty miękki dół i plastikowa góra czyli typowy G&K. Brzmienie tranzystorowo miękko sterylno bezpłciowe - do rocka nie polecam do popu i jazzu w kategorii sterylnych są szlachetniejsze np. Markbass, Epifani itd IMO nawet EBS brzmi lepiej. Dla Mnie G&K to najgorzej brzmiące z markowych drogich wzmacniaczy
Poza tym wzmacniacz dość niezawodny, niezła końcówka mocy.
A jak na przykład do tego wszystkiego mają się SWR SM 500 i Markbass TA501 ? planuje sobie zakupić coś do bluesa/delikatnego rocka
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - SUVV - 12-01-2010
W moim przypadku decydującym powodem zmiany były gabaryty.
Nie jestem aż tak skrajnie nastawiony jak Alfik. Nie mogę się zgodzić z opinią sterylności i bezpłciowości GK. Raczej pokusiłbym się o stwierdzenie "charakterystyczna czytelność" Dla mnie GK jest... hmm... no, brzmienie ma "nosowe" - inaczej nie potrafię opisać. Dół ma twardy.
Dla mnie EBS nie jest sterylny... on już jest syczący i wiercący dziurę we łbie. Markbass, SWR i Epi - 100% zgodności.
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - domelius - 12-01-2010
(12-01-2010, 07:56 PM)Alfik napisał(a): Moje opinie są zwykle dość agresywne...
Jeśli chodzi o brzmienie to bułowaty miękki dół i plastikowa góra czyli typowy G&K. Brzmienie tranzystorowo miękko sterylno bezpłciowe - do rocka nie polecam do popu i jazzu w kategorii sterylnych są szlachetniejsze np. Markbass, Epifani itd IMO nawet EBS brzmi lepiej. Dla Mnie G&K to najgorzej brzmiące z markowych drogich wzmacniaczy
![[Obrazek: 2rr2jow.jpg]](http://i52.tinypic.com/2rr2jow.jpg)
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - artur - 12-01-2010
co do opini Alfika -zgadzam się w dużej części (zdziwieni?
) Tj dość trafnie opisany charakter brzmienia
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - questionmaker - 12-01-2010
Mam GK dosyć krótko, ale z moich doświadczeń:
- mi siedzi doskonale w rocku,funku,rapie - nawet jak nie jest jakoś specjalnie rozkręcony.
- dół ma taki fajny - zbity (nawet na bardzo kiepawej 15' asha)
- górkę raczej trochę obcinam także co do jej ew. sztuczności nie mogę się wypowiedzieć
- ma jaja generalnie
- selektywności też nie brakuje
z minusów, to jak go kupowałem to nie zdawałem sobie sprawy z tego, że tak głośno go trzeba ustawiać żeby się "wkurwił" - ale nie przeszkadza mi to, bo ta hi-fi charakterystyka mi się podoba (jakbyś chciał rock'a grać na GK to lepszy byłby może 700rb albo 800rb). Pozatym ma o dwie gałki za dużo
Ale generalnie, najlepiej kup sobie Walter'a woods'a.
pozdr
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - Sebastian-J - 12-02-2010
Miałem GK (SUVV'owego
), i miałem go dość krótko. Mocy to on ma tyle, że do niczego ona mi się nie przydawała. 700W to o wiele za dużo, żeby żarł jak potrzeba. Ogólnie, jeśli GK to najlepiej 700RBII, a jeszcze lepiej 800RB. Choć po krótkim powrocie do korzeni full tranzystorów wolę hybrydy. 1001 za bardzo sterylny (za to cholernie szybki). Może przy nagrywaniu ssie, ale do grania koncertów i prób na moje ucho sprawował się przyzwoicie, poza tą mocą.
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - Bassman:) - 12-02-2010
OK a w takim razie może ktoś napisać coś na temat tych dwóch wzmacniaczy
SWR SM 500 i Markbass TA501 ?
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - ANTonio - 12-02-2010
jakby co w Kościanie jest jeden sm500 do ogrania
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - dr Szelma - 12-02-2010
swr-y to doskonaly strzal milordzie
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - artur - 12-02-2010
+1 dla Szelmy
RE: Gallien-Krueger 1001 RBII szukam opinii - Sebastian-J - 12-02-2010
Do blues/rocka: może zastanów się jeszcze nad SVT3PRO? Na pewno się na nim nie zwiedziesz. Miałem 3PRO, później kilka innych wzmaków i na koniec wróciłem znów do 3PRO. Długo nie zamierzam nic robić w tej materii, tj zmianie head'a (no może na 2PRO, ale to za srylion lat)
