Słuchawki

[paluch1986]

Prośba o opinię/poradę: Słuchawki do nagrań/miksów, najlepiej zamknięte. Do tej pory mam Sony MDR-XD200, ale potrzebuję czegoś bardziej "odcinającego" świat.

Edyta, w kwestii półotwartych widzę że polecacie AKG K 240, a coś z zamkniętych w podobnym przedziale cenowym?

[miklo]

Rozleciały mi się pady w Sennkach HD380. Nowe, to koszt około 120zł. Zastanawiam się, czy kupować, czy zainwestować z SuperLuxy zamknięte (kosztują praktycznie tyle, co pady do Sennków). Jak myślicie? Zaletą Sennków jest ich łatwe napędzenie (jeśli chodzi o głośność, bo lepsze źródło potrafi z nich wydobyć to, co w nich dobre). Wadą jest dziwna dziura w wyższym basie.

[Burning]

Prośba o opinię/poradę: Słuchawki do nagrań/miksów, najlepiej zamknięte. Do tej pory mam Sony MDR-XD200, ale potrzebuję czegoś bardziej "odcinającego" świat.

Sony MDR-7506.

[przemak]

Trudno powiedzieć, żeby KAT był podróbką VicFirtha, to wszystko to są "słuchawki budowlane" z jakimiś przetwornikami
Te KATy brzmią jak Vic Firth, słabo, ale nie do tego są, żeby się brzmieniem delektować, tylko żeby metronom nie wchodził w overheady. Idealne do nagrań gitary akustycznej. Ważne, że są głośne i mają dół. W praktyce są dużo lepsze niż np. DT770 i w dodatku ich nie szkoda

[Burning]

znalazłem opinie w sieci, ze VIC FIRTHy brzmią jak kupa.

VIC FIRTHy mają tak brzmieć:

słabo, ale nie do tego są, żeby się brzmieniem delektować, tylko żeby metronom nie wchodził w overheady.

Do tego mają mocno zaakcentowany środek i są trochę mniej wytłumione w pasmie werbla, dzięki czemu bębniarz słyszy pilota z klikiem, a także to, co sam gra.

Osobiście bardzo polecam jako jedne z słuchawek w studio, ale nie jedyne.

[Burning]

Właśnie przesiadłem się z Sony MDR-XD200 na MDR-7506.
O ile ogólny charakter czytelnych, środkowo brzmiących słuchawek jest zachowany, to jednak nowe są znacznie bardziej czyste i detaliczne.
Mają bardziej zaznaczony środek względem dołu, dzięki czemu słychać więcej brzydkich rzeczy (ważne w miksie), ale jednocześnie schodzą niżej (bas i stopa są czytelniejsze, chociaż mniej potężne).
Do słuchania muzyki mogą być mało przyjemne (uwypuklają wady miksu), ale do pracy z dźwiękiem sądzę, że będzie rewelacja.

[paluch1986]

Właśnie przesiadłem się z Sony MDR-XD200 na MDR-7506.
O ile ogólny charakter czytelnych, środkowo brzmiących słuchawek jest zachowany, to jednak nowe są znacznie bardziej czyste i detaliczne.
Mają bardziej zaznaczony środek względem dołu, dzięki czemu słychać więcej brzydkich rzeczy (ważne w miksie), ale jednocześnie schodzą niżej (bas i stopa są czytelniejsze, chociaż mniej potężne).
Do słuchania muzyki mogą być mało przyjemne (uwypuklają wady miksu), ale do pracy z dźwiękiem sądzę, że będzie rewelacja.

Właśnie używam tych pierwszych i zbieram się do tych drugich, dzięki za opis

[Burning]

IMHO do słuchania lepsze XD200, do miksów 7506
PS: 7506 baaaardzo przypominają mi stare MDRy (chyba V6, ale głowy nie dam) na których pracowałem kiedyś w prywatnym studio znajomego.

[paluch1986]

Ciekawostka, mój bębniarz na próbach używa 7506 do metronomu i odsłuchu

[Burning]

Nie dziwota: są klarowne i nieźle izolują.
Aczkolwiek bębniarzom zwykle polecam Vic Firth, które brzmią paskudnie, ale dzięki temu przebijają się zawsze.

[paluch1986]

Zanabyłem Superlux hd 660, izolują mocno, metronom się przebija a trochę tańsze

[Burning]

Superluxy są spoko w swojej cenie.
Przed chwila porównywaliśmy z nimi moje Soniacze.
Cieszę się, że nie kupiłem Superluxów

[raku]

Zanabyłem Superlux hd 660, izolują mocno, metronom się przebija a trochę tańsze

Padły mi były dzisiaj słuchawki (mniejsza już jakie) a ze nie mam budżetu na dt770, to zaineteresowałem się superluxami. Dają one radę, paluchu?

[Burning]

Superluxy świetne w tej cenie, chociaż lubię sound Soniaczy i wolałbym tanie MDRy (XD-150 kosztują chyba 60zł ), aczkolwiek nie izolują tak mocno.

[paluch1986]

Te superluxy HD 660 są dobre do nagrań, izolują mocno, brzmieniowo lepiej jednak pasują mi Sony mdr xd200. No i są tansze on tych superluxow. + To co burning napisał.