Zagadka Alfika - To Tape or not to Tape

[Alfik]

porowananiu do cyfry... Miazga! Polecam te urzadzenia kazdemu, kto chce zaczac przygoe z taśmą. Zreszta na 4-sladowym Portastudio nagral plyte Manson Manson, Frusciante, Springsteen i inni a to takie maluśkie jest...!

Pytanie laika: a czy nie da się osiągnąć podobnych efektów software'owo?
Są różnego typu pluginy typu tape saturator, mic saturator, tube pre i inne...
Pytam poważnie - niektóre pluginy kosztują sporo (ergo - ktoś się namęczył nad algorytmem)?

Omson

Jeśli chodzi o cyfrę nadaję się ona wyłącznie do rejestracji i edycji materiału. Praktycznie nie słyszę różnicy między materiałem źródłowym a nagranym 24/96 na bardzo dobrych konwerterach. 10 - 15 lat temu płkałem po wbiciu śladów na cyfre. Cyfrowe pluginy nie są wstanie emulować zjawisk zachodzących nawet w analogowym korektorze czy kompresorze co dopiero muwiąc o tak skąplikowanym zjawisku jak taśma. Z tego co wiem zaczynają na nowo produkować magnetofony i taśmy. Powstał clasp który jest integracją pro tools i magnetofonu analogowego tzw zapinasz prawdziwy magnetofon jako plugin na ślad. Cyfrowo możesz imo zmiksować materiał tak do 8 sladów nie wymagających ingerencji eq bądz kompresji. np bardzo dobrze nagrany kwartet smyczkowy wokal z gitarą itd. Gdybym miks z tych śladów wrzucił tutaj zmiksowany w cyfrze pizgał by wysokim środkiem i był pozbawiony jakiegokolwiek mięsa. Cyfra to niestety ciągle tak jak pisał GSB 60% oryginału. Cena pluginów to marketing IMO najlepiej brzmiąca emulacja delaya taśmowego Massey TD5 jest w zasadzie freeware jeśli chcesz aby Ci się parametry zachowywały to płacisz kilkadziesiąt usd ale jak się uprzesz to masz go za darmo. Porównywałem wielokrotnie software z hardware najprostrzy test np na eq podbijasz 18 dB górę na jednym i drugim - na analogu śliczna górka tylko za dużo a na cyfrze siara i to pomimo, że Eq przechodzi 2 razy przez przetwornik. Warunek trzeba mieć bardzo dobre konwertery. Choć koledzy nawet na obecnie produkowanych półprofesjonalych przetwornikach osiągają niezłe rezultaty. Omson pluginy poszły kilka razy do przodu w porównaniu do tego co mieliśmy w latach 90siątych ale nie zbliżyły i nie zbliżą się do oryginału. Zawodowcy którzy na nich pracują robią tak z wygody bo np nie zależy im na jakości zgrywanego materiału tylko na czasie.