07-08-2010, 10:43 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-08-2010, 10:49 AM przez citizenkane.)
Ze strony Aguilara:
"The DB 751 features an improved preamp that combines the legendary tube driven tone of the DB 750 with greater EQ control. A perfect combination of raw power and excellent tone, the DB 751 continues the legacy set by the world famous DB 750. Delivering 975 Watts at 2 ohms and 750 Watts at 4 ohms this amp has the headroom you need to play any size venue."
Reasumując DB751 to trochę jak DB750 z sekcją EQ z pierwszej (rackowej) wersji preampu AGRO (też Agu). Pomysł na db751 zrodził się właśnie po podpięciu AGRO do DB750 tak jak to widać tutaj:
http://www.aguilaramp.com/gfx/namm_09_brandon_brown.jpg
Pytanie rodzi się takie. Jeśli końcówka mocy klasy T (seria AG) dorównuje jakością dźwięku klasie AB (seria DB) to dlaczego do DB751 nie wsadzili tej lżejszej? Wniosek z tego taki że nie dorównuje. Jakieś pomysły?
"The DB 751 features an improved preamp that combines the legendary tube driven tone of the DB 750 with greater EQ control. A perfect combination of raw power and excellent tone, the DB 751 continues the legacy set by the world famous DB 750. Delivering 975 Watts at 2 ohms and 750 Watts at 4 ohms this amp has the headroom you need to play any size venue."
Reasumując DB751 to trochę jak DB750 z sekcją EQ z pierwszej (rackowej) wersji preampu AGRO (też Agu). Pomysł na db751 zrodził się właśnie po podpięciu AGRO do DB750 tak jak to widać tutaj:
http://www.aguilaramp.com/gfx/namm_09_brandon_brown.jpg
Pytanie rodzi się takie. Jeśli końcówka mocy klasy T (seria AG) dorównuje jakością dźwięku klasie AB (seria DB) to dlaczego do DB751 nie wsadzili tej lżejszej? Wniosek z tego taki że nie dorównuje. Jakieś pomysły?
![[Obrazek: talent.jpg]](http://i209.photobucket.com/albums/bb104/Basekk/talent.jpg)