Nagłośnienie Ricka- SVT CL-SVT 3 Pro czy ... ?
#1
Siema!
Otóż od jakiegoś czasu doskwiera mi mały niedobór mocy Wink Ricka wpinam w combo Ampega BA 115T-100 watowe. Niestety Combo to nie daje rady z 50 watowym w pełni lampowym combem Carvina, na którym łupie nasz gitarzysta. W związku z tym postanowiłem, że pora zakupić osobno heada i jakąś pakę. Problem w tym, że po głowie najbardziej mi chodzi Ampeg SVT CL - wzmak ten najbardziej pasowałby do charakteru Ricka. Boję się jednak, że nie będę mógł rozkręcić tych lamp przy naszym graniu, bo inaczej zagłuszę resztę Wink Zacząłem więc myśleć też o hybrydowym Ampegu SVT 3 Pro-który obok CLki jest przez wielu uważany za jeden z lepszych wzmaków ampega. Czy zatem moi doświedczeni koledzy możecie mi podsunąć jakieś alternatywne nagłośnienie do mojego Ricka, bądź też ustosunkować się do moich rozważań-CL czy svt 3 pro ? Z góry dzięki za wszelkie rady Smile
[Obrazek: masthead.jpg]
________________________________

Dużo sprzętu - mało talentu Emotka_2403
Odpowiedz
#2
CL-ka w porownaniu do VR i "oryginalow" z lat 70-tych ma osobna regulacje gain i volume, wiec powinno byc pieknie. Z SVT3pro bedziesz zadowolony, aczkolwiek on bedzie brzmial na pewno szybciej i troche nowoczesniej.

A moze jakis Gallien Krueger? Tu masz ricka+kolumna ampega 810 + gk.
http://www.youtube.com/watch?v=5IJ3k7Caq...1&index=31

Nigdy nie mialem GK na dluzej niz chwil kilka (ampeg zawsze byl no.1), ale ludzie twierdza ze to najlepesze tranzystory
-
Odpowiedz
#3
O GK też myśłałem ale nigdy nie słyszałem ricka z GK-zatem z chęcią zerknę pod posłany link Smile

No brzmi całkiem przyjemnie Smile Basista Toola też śmiga na GK a Wal mimo wszystko podobnie dośc brzmi do Ricka.
[Obrazek: masthead.jpg]
________________________________

Dużo sprzętu - mało talentu Emotka_2403
Odpowiedz
#4
Polecam GK, paka RBH spisuje się zajebiście. Czeka teraz na head z serii RB i będzie miód. Po wpięciu się 4Pro + RBH słychać od razu różnicę, w tym czego szukam na korzyść GK (w porównaniu do paczek Ampega). Co do Ampega, tylko w stacku CL + 810e. (opcjonalnie 2pro) Wink

Ale jeśli miałbym wybierać miedzy CL a 3Pro i nie przejmowałbym się kasą, to wybór jest prosty Wink
Odpowiedz
#5
Problem tylko, że CLka jest mega głośna, dla mnie może być zbyt głośna- a lampy niestety trzeba rozkręcić żeby łądnie brzmiały. To mnie jedynie wstrzymuje przed zakupem CLki;/
[Obrazek: masthead.jpg]
________________________________

Dużo sprzętu - mało talentu Emotka_2403
Odpowiedz
#6
No czy ja wiem. Wiadomo, każdy ma w głowie swoje brzmienie. I nie każdemu może podejść kompromis który ja swojego czasu stosowałem. Więcej gainu, mało vol. I imo, zdawało to egzamin. Wiadomo to nie zagra jak rozjebana CL. Ale wg. mnie daje radę Smile
Odpowiedz
#7
Dla Ricka nie warto oszczędzać Smile Dlatego nie kieruje się ceną a tym ktory wzmak najbardziej podejdzie pod Ricka Wink
[Obrazek: masthead.jpg]
________________________________

Dużo sprzętu - mało talentu Emotka_2403
Odpowiedz
#8
(05-30-2010, 08:51 PM)JAACA napisał(a): Problem tylko, że CLka jest mega głośna, dla mnie może być zbyt głośna- a lampy niestety trzeba rozkręcić żeby łądnie brzmiały. To mnie jedynie wstrzymuje przed zakupem CLki;/

NA to Ci odpowiedzialem w moim 1 poscie.
-
Odpowiedz
#9
Mogę rozkręcić lampy i grać względnie cicho ?
[Obrazek: masthead.jpg]
________________________________

Dużo sprzętu - mało talentu Emotka_2403
Odpowiedz
#10
ale przecież zmiany w brzmieniu nie tylko pochodzą od kręcenia gainem, sterowanie masterem również zmienia brzmienie, szczególnie miałem okazje się o tym przekonać grając na SWR READFACE 350.
Odpowiedz
#11
(05-31-2010, 07:11 AM)thot napisał(a): ale przecież zmiany w brzmieniu nie tylko pochodzą od kręcenia gainem, sterowanie masterem również zmienia brzmienie, szczególnie miałem okazje się o tym przekonać grając na SWR READFACE 350.

No dobra, to w takim razie mozesz dac gain na 1 a rozkrecic master... albo gain na 10 a master ciszej. Kombinacji jest duzo, zalezy co kto lubi. CL nie ma "jednego dobrego brzmienia" na konkretnej glsnosci. Tutaj wachlarz jest dosc spory. Gorzej, jak mowilem, w takim SVT-VR czy oryginale - tego nie ma i rzeczywiscie jest w sumie "jedna dobra glonosc" gdzie wzmak dobrze brzmi.
-
Odpowiedz
#12
CL na pewno ma możliwość kompromisu między głośnością, a naturalnym crunchem.

co do Ricka to ostatnio byłem na koncercie Lucky Funeral, gdzie basman wpinał Ryśka w Oranżadę AD200
powiem szczerze, że brzmienie wgniatało w glebę jak ja pierdolę!
Chcesz nagrać naturalnie brzmiącą płytę? zapraszam: BurningTonesStudio

Uprzejmie informuję iż zespół Resin nie wystąpi w najbliższej edycji Mam Voice be the Idol, gdyż w godzinach emisji nie wolno spożywać środków odurzających, zaś regulaminowy czas pozwoliłby wyłącznie na zagranie intro.
Odpowiedz
#13
No i Orange chyba jest ciut cichszy od CLki? Orientujecie się za ile takiego wzmaka można dorwać ?
[Obrazek: masthead.jpg]
________________________________

Dużo sprzętu - mało talentu Emotka_2403
Odpowiedz
#14
pytaj unclefuckera Big Grin
Orange ma 200W, a nie 300, ale używa w standardzie KT88, a nie łatwo brudzących Sovteków 6550, więc drive raczej będzie z preampu, a nie z końcówki.
Chcesz nagrać naturalnie brzmiącą płytę? zapraszam: BurningTonesStudio

Uprzejmie informuję iż zespół Resin nie wystąpi w najbliższej edycji Mam Voice be the Idol, gdyż w godzinach emisji nie wolno spożywać środków odurzających, zaś regulaminowy czas pozwoliłby wyłącznie na zagranie intro.
Odpowiedz
#15
gsb
Pewno, że można tak zrobić, ale w obu wypadkach idziemy na kompromis (co nie zmienia faktu że będzie to i tak sound z najwyższej półki). Aczkolwiek jeżeli JAACA dużo koncertuje i jest przygotowany finansowo na utrzymanie CL'ki to wybór jest uzasadniony.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości