Efekty, Pedalboardy - zdjęcia, testy, opinie
używa ktoś booster EH LPB-1?
pytanko mam
Odpowiedz
(02-04-2013, 03:16 PM)wahrocker napisał(a): używa ktoś booster EH LPB-1?
pytanko mam

Ponoć micro amp czystszy i bardziej linearny, ale bez tb i droższy mrgreen
Mam gas na clean boosta i kiedyś poczytałem na ten temat.
Odpowiedz
(02-04-2013, 03:16 PM)wahrocker napisał(a): używa ktoś booster EH LPB-1?
pytanko mam

Ma tendencje do psucia się.
Odpowiedz
Ładny ten pedalboard Smile

Odpowiedz
Już jakiś czas interesuje się tym chorusem, mam nadzieje że w niedalekiej przyszłości go zakupie.
Mają też nowy bass overdrive, nawet jest w podłodze w tym filmiku ale nie znalazłem żadnych próbek.
Odpowiedz
(02-04-2013, 03:16 PM)wahrocker napisał(a): używa ktoś booster EH LPB-1?
pytanko mam
Oryginałów nie miałem, ale robiłem kopie. LPB ma około 100k impedancji wejściowej, co oznacza że w niektórych basach (pasywne) nie będzie taki kryształowy jak boostery oparte na wzmacniaczach operacyjnych lub tranzystorach Fet. Przy maksymalnym wzmocnieniu może pojawić się lekkie przesterowanie. Nie wiem czym spowodowana jest awaryjność o której pisze kolega. Ja bardzo często stosuję układ wzorowany na LPB jako wejściowy bufor/blend i nie psuje się.
Dla porównania MXR Microamp ma (jeśli dobrze pamiętam) nieco większy zakres gain i oparty jest na wzmacniaczu operacyjnym. Sygnał na wyjściu jest na tyle silny, ze może napędzać nieduże słuchawki. Wymianą wzmacniacza operacyjnego można podnieść jakość dźwięku na wyjściu.
SHO Zvex-a z kolei jest lekko nieprzewidywalny, w różnych środowiskach różnie się zachowuje i chyba najbardziej brudzi.


Odpowiedz
po teście..
troszkę tnie górę.dół robi się bardziej zwarty
no i oczywiście dodaje gain do sygnału
w sumie fajny patent do npConfusedolowych partii gitarzysty lub głośniejszych zagrywek,riffów
jeszcze mnie korci żeby spróbować Fulltone Fat-Boost

Odpowiedz
To jest to o czym pisałem, niska impedancja wejściowa. Za to nie łapie radia. Ja daję je na wejściu przesterów, to wtedy całość nie wali taką siarą.
ZTCP, można go lekko odetkać kosztem gainu.
Odpowiedz
podłoga w wersji mini do lampy

[Obrazek: 778736_336963569747166_814442476_o.jpg]
Odpowiedz
MXR M87 czy Aguilar TLC? Chyba zmienię rackowego dbx160A...
Odpowiedz
(02-07-2013, 02:28 PM)OMSON napisał(a): MXR M87 czy Aguilar TLC? Chyba zmienię rackowego dbx160A...

Nie chcę nic mówić, ale bez sensu! Big Grin
Odpowiedz
(02-07-2013, 02:40 PM)zakwas napisał(a):
(02-07-2013, 02:28 PM)OMSON napisał(a): MXR M87 czy Aguilar TLC? Chyba zmienię rackowego dbx160A...

Nie chcę nic mówić, ale bez sensu! Big Grin

No to powiedz, bo ja jeszcze nie zdecydowałem.
Odpowiedz
No i nie doczekałem sie odpowiedzi Zakwasa Big Grin

Tak czy inaczej, skłaniam się najbardziej w kierunku MXR M87. Ma wszystkie potrzebne ustawienia i całkiem intuicyjny wskaźnik LED-owy. Jest chwalony na ovnilab.com

Powodem zmiany, są pewne logistyczno-finansowe przemyślenia z mojej strony. Kostkę łatwiej przepinać w torze sygnałowym, łatwiej zabrać do domu na potrzeby homerecordingu, poza tym chyba zorganizuję sobie jeden mobilny pedalboard, którym obsłużę obydwa stacki... Kasę, która mi zostanie - zainwestuje w ISP Decimatora.
Odpowiedz
(02-08-2013, 10:18 AM)OMSON napisał(a): No i nie doczekałem sie odpowiedzi Zakwasa Big Grin

Tak czy inaczej, skłaniam się najbardziej w kierunku MXR M87. Ma wszystkie potrzebne ustawienia i całkiem intuicyjny wskaźnik LED-owy. Jest chwalony na ovnilab.com

Powodem zmiany, są pewne logistyczno-finansowe przemyślenia z mojej strony. Kostkę łatwiej przepinać w torze sygnałowym, łatwiej zabrać do domu na potrzeby homerecordingu, poza tym chyba zorganizuję sobie jeden mobilny pedalboard, którym obsłużę obydwa stacki... Kasę, która mi zostanie - zainwestuje w ISP Decimatora.

Polecam kopie ISP od Puff'a.
Odpowiedz
(02-08-2013, 10:34 AM)Dex napisał(a): Polecam kopie ISP od Puff'a.

Trochę nam się nie udał deal, że tak powiem... Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 28 gości