[split] fuzzy i nie tylko - by Pinio
Na razie nie będę zabierał głosu bez pytania, sami posłuchajcie. Powiem tylko, że ustawienie 444 jest kombinacją dwóch rodzajów diód krzemowych (Si), diody LED (takiej świecącej na czerwono) oraz starego polskiego tranzystora germanowego. Dobierałem na ucho, żadnej matematyki, wzorów, wyliczeń, czysty empiryzm.
Takiej kombinacji nie znajdziecie w żadnym sklepowym efekcie Wink Kostka w najsłabszym ustawieniu ma spory zapas głośności.
Odpowiedz
444 ma największy zapas głośności ze wszystkich, ogólnie te z 4 na końcu miały duży zapas, przy reszcie czasem może brakowało trochę zapasu, ale wet na full to też dobra opcja Wink Jak będę w domu to wyślę kolejną część próbek.
Odpowiedz
442 bardzo mi sie podoba - czego to kopia?

ale kombajn :O
Odpowiedz
Bezpośrednio - NICZEGO Smile To jest Exhumated z ficzerami pomysłu Alfika (to, co ma w racku) i jeszcze dodanym odwracaniem fazy, w wersji dla bardzo kreatywnych (lub jak kto woli niezdecydowanych Wink czytaj spora ilość możliwości ustawiania diód w obcinaczu). Pocisnijcie Palucha żeby nagrał jeszcze ze 3 ustawienia. German asymetryczny, Leda asymetryczny oraz zero (tu jest maxymalna dynamika, przesterowanie odzie z fuzza i dopełnione jest FET-em mrred
Odpowiedz
Chodziło mi konkretnie o ustawienie 443Big Grin Ile kosztuje ta zabawka?

Troche by mnie irytowala ilosc kombinacjiBig Grin
Odpowiedz
Nie widzę problemu zrobić wersji z jednym obcinaczem (ewentualnie mały 3poz. slicz), bez zmiany odwdacania fazy. Samo krecenie gałami daje spore pole manewru. Nad cena jeszcze nie myślałem, na pewno taniej niż SFT czy Darkglass, a na pewno drożej niż chińskie kolorowe pudełka zalewajace ostatnio rynek. Jak widać piętą achillesowa u mnie jest wizualną strona kostek. Ale skoro mój pomysł został już skopiowany przez wiadomego wytworce, ro może nie jest tak źle B-)

Z technicznych ciekawostek, kondensatory elektrolityczne są typu audio, bipolarne, nie jkais badziew za 10gr/szt.

Układ można doposazyc w wyjście DI, nie ustepujace jakością tym w głowach w średnim przedziale cenowym. Prowadzę rozeznanie nad DI klasy Alfik approved Smile
Odpowiedz
(08-12-2013, 09:06 PM)pinio napisał(a): Jak widać piętą achillesowa u mnie jest wizualną strona kostek.

Moim zdaniem, powinieneś zrezygnować z tych przesuwanych selektorów i zastąpić je wahadłowymi. Po prostu nie jesteś w stanie zrobić odpowiedniej estetyki (otwory, symetria śrubek itd.) z przesuwanymi. Po drugie, przy takim zagęszczeniu gałek, powinieneś dać je sporo mniejsze, typu MXR Fullbore Metal. Po trzecie, dobra szata graficzna. Moim zdaniem najczęściej jest problem z doborem właściwej czcionki (pierdolić życzenia klienta, bo Ci też niekoniecznie coś sensownego sobie życzą, a potem w świat idą takie Quasimodo i kończą w dzielnicy handlowej). W tej materii, powinieneś wypracować sobie jakiś jeden spójny design i tego się trzymać (vide Chaos). Nie każda czcionka, dobrze wychodzi po tym laserze...
Odpowiedz
Doszły 432 i 431 Wink


soundcloud.com/tomekdudzic/sets/fuzztortion-by-pinio-zestaw-pr
Odpowiedz
Zastanawia mnie, ile osób rzeczywiście chciałoby kombajn z taką ilość gałek? Alfik to inna sprawa, on sobie po prosty lubi pokręcić gałkami Smile
Odpowiedz
Omson, cenne uwagi. Przełączniki kołyskowe 4-ro pozycyjne i do tego gabarytowo akceptowalne ciężko dostać, te akurat miałem więc zastosowałem. Prostokątne otwory wyszły mi b.ładnie, ale coś mnie na koniec podkusiło robić fazowanie i finalnie popsułem precyzyjne kanty :/ Jeśli będzie potrzeba, użyję następnym razem wielopozycyjne słicze obrotowe Wink

Poczyniłem już pewne kroki w kierunku oprogramowania CAD, które pomoże mi w projektach.

Matryca sterowania może być trochę niejasna więc opiszę dokładniej możliwe opcje ustawienia przełączników.

Lewy jest niejako "bazowy". Na 0 nie ma diód, przester idzie z układu fuzza i lekko kranczuje FET. Największa dynamika, najbliżej OD.

Lewy w poz 1 jest asymetric i wtedy środkowym sterujesz w po kolei od góry: Si, LED, GER1, GER2

Lewy w poz 2 jest symetric i odnosi się w zasadzie tylko do środkowego SI oraz LED (GER nie dawałem w symetryku, bo za mocno cięły sygnał, zero dynamiki, fuzz po glebie)

Lewy na sam dół, to wtedy jest "przekierowanie" na sekcję combi (prawy hebel) i tam masz pozycje od 1 do 4 (środkowy hebel w takim układzie jest nieaktywny).

Podsumowując, możliwych jest 11 sposobów modulowania typu przesterowania za pomocą przełączników. Moje propozycje do uzupełnienia to:

0 = bez diód
1-1 = asymetric Silicon (1N914)
1-2 = asymetric LED RED
1-3/4 = asymetric AAP153/1N34 (niewielka różnica w brzmieniu więc do wyboru)
2-1 = symetric 1N914
2-2 = symetric LED

Aczkolwiek uważam, że symetryczne ustawienia ciekawsze są w trybie Combi, więc nawet pierwsze trzy kombinacje powinny zrobić tu rozpierduchę mrgreen Symetrycznie raczej 1N914, bo LED zalatuje Tube Screamerem Wink
Odpowiedz
Zastanawiam się teraz w jaki sposób słyszałem różnicę między 441 a 431 mrgreen Chociaż nie ukrywam że w pewnym momencie to już mi wszystko brzmiało podobnie Wink


jetofuj: ja jestem za, a jak z możliwością programowania to już w ogóle Big Grin
Odpowiedz
(08-13-2013, 09:08 AM)jetofuj napisał(a): Zastanawia mnie, ile osób rzeczywiście chciałoby kombajn z taką ilość gałek? Alfik to inna sprawa, on sobie po prosty lubi pokręcić gałkami Smile

Taki był zamysł tego urządzenia. Zauważ, że przester (nieco uogólniając) jest chyba efektem, na brzmienie którego ma DUŻY wpływ zarówno podłączone wiosło jak i wzmacniacz (z kolumną). Np. z chorusami jest tak, że grają albo nie, podobnie tremolo. Inaczej nie byłoby tyle rodzajów drajwów (pomijając fakt, że pozornie są to najprostsze układy DIY). Ponadto, jak już ktoś napisał, różnice np. w TubeScreamerze po wymianie opampa w stosunku do różnic w zastosowanych diodach są znaczne. Opamp może nadać szlifu, ale to zmiana sposobu cięcia tka naprawdę kształtuje przester. Nie wnikam w inne modyfikacje typu boost czy fat.

Jesteś chyba osobą tutaj, która przerzuciła tych przybrudzaczy najwięcej. Ciągle szukasz ciekawostek. Nie ma tutaj idealnego uniwersalnego rozwiązania Wink

Taką kombinację zrobiłem trochę dla zaspokojenia własnej ciekawości, trochę dla Was. Dzięki Paluchowi możecie w jakiś sposób ocenić przydatność i zasadność pewnych ustawień, porównać i skupić się na przykładowo 3 lub nawet 1 rodzaju. Jeśli byłbym producentem, taka kostka byłaby albo hitem, albo strzałem w kolano. Bo można przecież na tej podstawie zrobić minimum 20 kombinacji (wliczając na sztywno uformowaną charakterystykę filtrów hpf i lpf oraz dump-a) i ponazywać je jakoś i sprzedawać. Znudził Ci się TubeKrzykacz, idziesz do sklepu i kupujesz Sirkopiratora alblo ChrzęstoŁamacza Tongue Masz np. 3 zespoły i wkażdym potrzebujesz innego typu rzężenia, no to musisz kupić 3 urządzenia... Dodając to tego dopracowanego układu (już mi świta kolejna wersja) jakiś programator, mamy coś na kształt PSA, bez DSP czy innej cyfry w torze analogowym. Coś dla purystów i jednocześnie wygodnickich.
Odpowiedz
Mnie po prostu przeraża ilość kombinacji Smile Dla mnie to byłaby fajna rzecz do studia, ale jeżeli miałbym tego używać na koncertach, to zdecydowanie wolałbym uproszczoną wersję z wyborem najciekawszych opcji - choć tu oczywiście pojawić się może problem, gdyż "najciekawszych" dla każdego oznacza co innego.

Rynek pedałów to ciężki kawałek chleba. Kilka lat temu było inaczej i ludzie byli głodni nowości. Pamiętacie Polish Love (czyli bodajże Tube Sound Fuzz Craiga Andertona) i jaką zrobił "furorę" na TB?
Odpowiedz
soundcloud.com/tomekdudzic/fuzztortion-by-pinio-preset-0 - ustawienie switchy w pozycji 0.


https://soundcloud.com/tomekdudzic/fuzzt...y-pinio-11 - Ustawienie 1-1

soundcloud.com/tomekdudzic/fuzztortion-by-pinio-preset-2 - ustawienie 1-2
Odpowiedz
soundcloud.com/tomekdudzic/fuzztortion-by-pinio-preset-2 - ustawienie 1-2
Tto nam się kolega rozegrał Big Grin LED asymetrycznie popierduje.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości