(12-07-2013, 11:37 AM)zwinny napisał(a): bassbubek, czy istniałaby możliwość obejrzenia jakiejś basówki, która wyszła spod Twoich rąk?

Czuje podstep...

Kurwla, a ta konwersacja mogła potoczyć się zupełnie inaczej. Na przykład tak:

(12-04-2013, 07:35 PM)bassbubek napisał(a): Tu w ogole nie chodzi o stycznosc strun z podstrunnica a jej twardosc i sztywnosc . Tradycyjnie podstrunnice sa z materialow twardych jak heban , palisander , pao ferro (drzewo zelazne) albo klon. Chodzi o to aby odpowiedni material przeniosl na caly instrument drgania strun z progow bez zamulania dzwieku charakterystycznego dla miekszych odmian takich wlasnie jak mahon. Rowniez dlatego wazne jest wciskanie progow w dokladnie dopasowany rowek , jezeli pod progiem jest puste miejsce to rowniez nastepuje tlumienie dzieku.

(12-04-2013, 07:52 PM)papkin w alternatywnej wersji napisał(a): Robię ten bas dla siebie, chcę poeksperymentować, zobaczyć, co z tego wyjdzie i tyle

I chyba nie byłoby problemu.

(12-07-2013, 11:42 AM)Paul napisał(a):

(12-07-2013, 11:37 AM)zwinny napisał(a): bassbubek, czy istniałaby możliwość obejrzenia jakiejś basówki, która wyszła spod Twoich rąk?

Czuje podstep...

tak, 50 podstępów . spytałem, bo byłem zwyczajnie ciekaw, z wypowiedzi bassbubka wynika, że ma bardzo dużą wiedzę lutniczą, więc chciałem sobie po prostu popatrzeć.
dzięki OMSON, nie wiedziałem, że to ten Pan, w sumie, to nawet mam profil na fejsie zalajkowany.

A ja mam nową koncepcję na fajną progówkę.

Fanned-fret system, multi-skala 37-34", gryf 5 albo 7 częściowy bolt-on (multi-joint neck system) mahoń przekładany klonem, podstrunnica heban, 24-progi. Body dual-density jesion/olcha albo jesion/mahoń. Most Hipshot mono-rail, klucze Gotoh w układzie 3+2, siodełko mosiężne. Całość hi-gloss twardym poliestrem na fortepianową czerń (I like it!). Układ pasywny 1xVolume, 5-way rotary passive Tone (z opcją non-load na jednej pozycji), 1xBalance, 2xH (opcjonalne switche do każdego, do zmiany konfiguracji cewek).

Takie coś

To czemu birdland osobny profil zakładał?
chyba, że nie jestem na bieżąco.

(12-05-2013, 08:48 PM)papkin napisał(a):

---

W sumie to nie wiem, która główka brzydsza, Papkina czy Bassbubka
Ale w temacie mam pytanie do Papkina - powyższe zdjęcie ukazuje dużą różnicę "poziomów" między płaszczyzną główki i płaszczyzną podstrunnicy. Wygląda to dość dziwnie, ale chodzi mi raczej nie o wygląd, tylko o "mechanikę". Czy struny tak mocno będą zagięte na siodełku, czy masz jakiś pomysł inny? Może perspektywa albo złe zdjęcie, ale teraz wygląda na to, że ponieważ główka nie jest odchylona, to struna będzie po prostu "zrywana" od góry z klucza...

To siodelko bedzie pewnie podpilowane, bo na ten moment jest chyba 1cm miedzy rowkiem a podstrunnicą;D

Podstrunnica tez nie wygląda na skończoną...

(12-07-2013, 11:46 AM)zwinny napisał(a):

(12-07-2013, 11:42 AM)Paul napisał(a):

(12-07-2013, 11:37 AM)zwinny napisał(a): bassbubek, czy istniałaby możliwość obejrzenia jakiejś basówki, która wyszła spod Twoich rąk?

Czuje podstep...

spytałem, bo byłem zwyczajnie ciekaw, z wypowiedzi bassbubka wynika, że ma bardzo dużą wiedzę lutniczą, więc chciałem sobie po prostu popatrzeć.

Aaa.... Jak tak to spoookooo ;-)

(12-07-2013, 12:01 PM)Mateusz napisał(a): To siodelko bedzie pewnie podpilowane, bo na ten moment jest chyba 1cm miedzy rowkiem a podstrunnicą;D

będzie ....spoko... jak struna znajdzie się 0,2mm nad progiem to wtedy pilnik pójdzie w ruch, na razie są to tylko nacięcia

---

(12-07-2013, 12:50 PM)zakwas napisał(a): Podstrunnica tez nie wygląda na skończoną...

na wszystko przyjdzie czas...wata stalowa + olej lniany ,ale to na koniec

---

(12-07-2013, 11:59 AM)przemak napisał(a):

(12-05-2013, 08:48 PM)papkin napisał(a):

---

W sumie to nie wiem, która główka brzydsza, Papkina czy Bassbubka
Ale w temacie mam pytanie do Papkina - powyższe zdjęcie ukazuje dużą różnicę "poziomów" między płaszczyzną główki i płaszczyzną podstrunnicy. Wygląda to dość dziwnie, ale chodzi mi raczej nie o wygląd, tylko o "mechanikę". Czy struny tak mocno będą zagięte na siodełku, czy masz jakiś pomysł inny? Może perspektywa albo złe zdjęcie, ale teraz wygląda na to, że ponieważ główka nie jest odchylona, to struna będzie po prostu "zrywana" od góry z klucza...

unikam docisków do strun ...PATENT FENDERA...ale jeśli trzeba to się tam znajdzie...

(12-07-2013, 11:37 AM)zwinny napisał(a): bassbubek, czy istniałaby możliwość obejrzenia jakiejś basówki, która wyszła spod Twoich rąk?

Nie , nie mozna . Nie uprawiam reklamy na forum.

(12-07-2013, 11:40 AM)OMSON napisał(a):

(12-07-2013, 11:37 AM)zwinny napisał(a): bassbubek, czy istniałaby możliwość obejrzenia jakiejś basówki, która wyszła spod Twoich rąk?

http://basscity.eu/thread-4517-post-3675...#pid367589

Omson , pomyliles sie kompletnie , nie jestem Jackiem. NIe wiem skad przyszlo Ci do glowy , ze robie Birdlandy.

okej, okej

(12-07-2013, 11:40 AM)OMSON napisał(a):

(12-07-2013, 11:37 AM)zwinny napisał(a): bassbubek, czy istniałaby możliwość obejrzenia jakiejś basówki, która wyszła spod Twoich rąk?

http://basscity.eu/thread-4517-post-3675...#pid367589

pod względem lutniczym , prosta robota, nie będę się wypowiadał na temat wyglądu tej gitary, bo to rzecz gustu...wiem że ostatni mój bas jest może zbyt gadzeciarski, ale technicznie niestety bardziej skomplikowany , wymagający większego nakładu pracy dokładności nie wspomną o ryzyku niepowodzenia..niestety ja swoje błędy nie zatuszuję czarną farbą, każdy błąd , każda nieostrożność wyjdzie na wierzch...co kolega "bassbubek" tak skrzętnie mi wytyka...

Czytam to od pewnego czasu i odnoszę wrażenie, że powinniście się wymieniać doświadczeniem a nie skakać do gardeł.
Nim osiągnie się mistrzowski poziom w dziedzinie którą uprawiacie to jeszcze "napsujecie" sporo materiału.

(12-07-2013, 01:48 PM)papkin napisał(a): unikam docisków do strun ...PATENT FENDERA...ale jeśli trzeba to się tam znajdzie...

Ale tak czy inaczej promień zagięcia struny na siodełku będzie spory - może tak być? Nie będzie "odstawać" z drugiej strony, albo pękać, albo co?