Będzie się działo.... tzn będzie, jakieś 3 tyś zł później....

Ładna paczka
Póki co będę mielił na swoim, jak się poważniej zacznie granie, to pewnie rozejrzę się za taką skrzyneczką.
Najważniejsze jest to, że miałbym czym zapełnić 2/3 tej przestrzeni

https://www.youtube.com/watch?v=XT-S8cc-usA

Co sądzicie o takim połączeniu?
Mi się bardzo podoba!

(02-02-2015, 04:30 PM)mariotd napisał(a): Będzie się działo.... tzn będzie, jakieś 3 tyś zł później....

Da się je jakoś spiąć tak by potrafiły sobą nawzajem sterować czy planujesz zostać przy dwóch niezależnych looperach?

(02-02-2015, 08:05 PM)tapchan napisał(a):

(02-02-2015, 04:30 PM)mariotd napisał(a): Będzie się działo.... tzn będzie, jakieś 3 tyś zł później....

Da się je jakoś spiąć tak by potrafiły sobą nawzajem sterować czy planujesz zostać przy dwóch niezależnych looperach?

Właśnie męczyłem się z książeczką Glaba, aby połączyć to w taki sposób, jak ja to widzę... a mianowicie w obecnym połączeniu ("obok siebie") mam 8 pętli (mogę wpiąć 8 efektów) i 10 ustawień, gdzie możemy ze WSZYSTKICH 8 pętli kożystać (po 5 na każdym GSC). W drugim ustawieniu ("zdalne") po uruchomieniu programu na jednym GSC automatycznie załączał się ten sam w drugim.. co oczywiście mi kompletnie nie pasuje

Co ciekawe, w obecnym ustawieniu sterowników ("obok siebie") nadal po załączeniu pętli na pierwszym GSC włącza się lampka nad tym samym kanałem w drugim GSC, ALE na drugim miga na zielono lampka "bank"... jak gdyby sygnalizowało, że to nie na tym GSC jest aktywny program.. Cóż, w planach było dokupienie samego M4L, ale jak widać trafiła się okazja na GSC... i nawet efekt jest przyjemny Jedynym minusem jest brak możliwości używania wahpada w przyszłości, gdyż w obu sterownikach są wykorzystane wejścia "link".

Co do miejsca w tym casie... uwierzcie mi, naprawdę tak tylko się wydaje, że jest w nim wiele miejsca...

Problem z tymi g-labami jest taki... ze fatalnie degradują sygnał.

Jak ta firma startowała przyjechał kiedyś do mnie Pan od nich z pewnym znanym Gitarzystą. Podłączyliśmy Strata do Marshalla. Gitarzysta zagrał brzmiało świetnie. Podłączyliśmy przez G-laba brzmiało jak gówno.
Podziękowaliśmy więc Panu od G-Laba...

Poza tym nie mają separowanych sekcji na wejście i pętlę, przez co mogą brumieć. Ale ja to w ogóle takich wynalazków nie lubię

(02-02-2015, 08:27 PM)Alfik napisał(a): Problem z tymi g-labami jest taki... ze fatalnie degradują sygnał.

Jak ta firma startowała przyjechał kiedyś do mnie Pan od nich z pewnym znanym Gitarzystą. Podłączyliśmy Strata do Marshalla. Gitarzysta zagrał brzmiało świetnie. Podłączyliśmy przez G-laba brzmiało jak gówno.
Podziękowaliśmy więc Panu od G-Laba...

Problem tkwi w tym, że kto co słyszy... Powiem tak - dla mnie użytkowanie Glaba to czysta przyjemność za BARDZO rozsądne pieniądze. Wybacz, Alfik, ale nie mam basu za 10 tyś zł i wzmacniacza za drugie tyle, aby czuć, że po wrzuceniu w pedalboarda Glaba ucina mi steną hz częstotliwości. I nie, nie piszę tego złośliwie, bądź po to, aby wywołać kolejną "gunwoburzę".

Glaba zbadałem organoleptycznie - grając na wzmaku z całym tym ustrojstwem i podłączając bas bezpośrednio do wzmacniacza na krótkim kablu... różnicy BRAK. Dlatego śmiem twierdzić, że do warunków koncertowych/próbowni/ew. radosnej twórczości domowej jest to jak najbardziej przydatna, przyzwoita i solidnie wykonana zabawka.

Dodatkowo miałem przyjemność grywać w jednym zespole z gitarzystą, który używał kontrolera Glaba GSC bodajże 3.. Do tego TC Gmajor, kilka podstawowych kostek w podłodze (kompresor, booster, dopałka), całość wpinał w RoadKinga Mesy 2x12 combo (?) + gitary od Giboli, przez Fendery, po stare Ibanezy (+30 lat)... szczerze? Wszystko brzmiało jak brzmieć powinno.

A co do warunków studyjnych i kontrolerów nożnych... Wydaje mi się, że jest totalnym absurdem używanie w studiu kontrolerów. Ewentualnie przy nagraniu na "setkę"...

Heh, ale wydaje mi się, że i tak puszczony przez sterownik G-Laba sygnał brzmi lepiej niż przez 5 efektów z truebypassem.
Chociaż ja i tak sterowników podłogi nie uznaję, zabierają miejsce a wygoda dla mnie mocno dyskusyjna - znakomity gitarzysta Billy Duffy, którego grę w miarę dokładnie przestudiowałem, nauczył mnie, że jeżeli włączenie efektu pół taktu za późno się nie sprawdza, to włączenie pół taktu za wcześnie zadziała na pewno. I nie trzeba wszystkich na raz, wystarczy jak się zmieszczę z 4 efektami w takcie

(02-02-2015, 08:27 PM)Alfik napisał(a): Problem z tymi g-labami jest taki... ze fatalnie degradują sygnał.

Uf. Całe szczęście, że nie degradują go wyśmienicie.
Miałeś okazję sprawdzić wyższe modele z późniejszych lat produkcji? Możesz trochę rozwinąć temat na czym polegała degradacja? Poziom sygnału słabszy? Pasmo pocięte? Szum? Może jakimś cudem uchowały się nagrania z testów?

(02-02-2015, 08:54 PM)mariotd napisał(a): A co do warunków studyjnych i kontrolerów nożnych... Wydaje mi się, że jest totalnym absurdem używanie w studiu kontrolerów. Ewentualnie przy nagraniu na "setkę"...

Nie wiem jak to wygląda na pułapie wysoko-budżetowym, ale na takie możliwości jakie mam jedyna sprawdzająca się metoda nagrywania basu ze zmienianym w trakcie utworu brzmieniem to nagrywanie każdego brzmienia na osobnym tracku, tak by później przy miksie mieć większe pole manewru. W takiej sytuacji kontroler zupełnie nie jest potrzebny do nagrywek.
Dla mnie to jest sprzęt na koncerty, tak żebym miał pod pojedynczymi przyciskami wszystko, co wymyśliłem przy nagrywaniu.

(02-02-2015, 09:03 PM)mazdah napisał(a): Heh, ale wydaje mi się, że i tak puszczony przez sterownik G-Laba sygnał brzmi lepiej niż przez 5 efektów z truebypassem.

Mam dwa efekty z TB w podłodze. Wystarczy żeby było słychać różnicę na korzyść G-Laba
Co do wygody - tak jak parę postów wcześniej pisałem - wszystko zależy od tego co chcesz robić. Lubię grać na basie ale tancerz ze mnie marny

(02-02-2015, 09:30 PM)tapchan napisał(a):

(02-02-2015, 08:27 PM)Alfik napisał(a): Problem z tymi g-labami jest taki... ze fatalnie degradują sygnał.

Uf. Całe szczęście, że nie degradują go wyśmienicie.
Miałeś okazję sprawdzić wyższe modele z późniejszych lat produkcji? Możesz trochę rozwinąć temat na czym polegała degradacja? Poziom sygnału słabszy? Pasmo pocięte? Szum? Może jakimś cudem uchowały się nagrania z testów?

tzw "Brzmienie gumowe" mniejsza dynamika, gorsza reakcja na artykulacje, mniej detali, słabsze skraje pasma itd... czyli wszystko to z czego słyną bufory i tzw "klucze tranzystorowe" oraz np aktywna elektronika.

Tak, od czasu do czasu ktoś z tym wpada do studia, zwykle po pierwszym przesłuchaniu rozpinamy podłogę.

Cytując mojego kolegę z kapeli: koniec kawałka i trzy kliknięcia, czyli Bartek kończy kawałek .
Sterowniki zawsze wydawały mi się urządzeniami koncertowymi...

Z innej beki - 18V dla SFT i Fulletone Bass Drive - to jest TO!

Skoro już przy sterownikach jesteśmy, próbował ktoś może Carl Martin Octa-Switch?

(02-02-2015, 06:44 PM)Sebastian napisał(a): https://www.youtube.com/watch?v=XT-S8cc-usA

Co sądzicie o takim połączeniu?
Mi się bardzo podoba!

Yyyy... w moim graniu by zginął. Robi poduchę w dole i strasznie spłaszcza wszystko (w tym nagraniu). Do metalowego grania, w którym bas ma być w dole i robić miazgę ze stopą - jak znalazł. Ale to nie moje brzmienie.
SFT dużo lepiej robi robotę.

---

Z innej beki - piękny misiek w dole.