Chyba nie do końca chodzi o to czy 1.5 czy 2.5. Zasugerowano w tym cytacie, że lepiej "gra" kabel złożony z większej ilości mniejszych "włosów" od tego z mniejszą ilością grubszych "włosów' - o sumarycznym tym samym przekroju. Dla porównania: jest klasyczny Cordial CLS 225 oraz CLS 225-651. Z tego co pamiętam ten drugi jest droższy. Pewnie trudniej go wyprodukować, a lepsze własności to również powód żeby podnieść cenę 
Ponadto lepszy technicznie nie zawsze jest lepszy. Czasem na przykład "lepsze", bardziej szczegółowe brzmienie może być dla kogoś zbyt sterylne. Jak na przykład lubisz muła, to jakieś zestawienie sprzętu może być subiektywnie nie ok.
Analogia do auta. Jedno ma większy moment obrotowy, ale zlokalizowany strasznie wysoko. Przez to trzeba kręcić mocno obroty, co nie każdemu będzie pasowało, szczególnie w jeździe miejskiej. Które lepsze? To co ma więcej Nm czy to co ma mniej Nm, ale lepiej rozłożone?
Ponadto lepszy technicznie nie zawsze jest lepszy. Czasem na przykład "lepsze", bardziej szczegółowe brzmienie może być dla kogoś zbyt sterylne. Jak na przykład lubisz muła, to jakieś zestawienie sprzętu może być subiektywnie nie ok.
Analogia do auta. Jedno ma większy moment obrotowy, ale zlokalizowany strasznie wysoko. Przez to trzeba kręcić mocno obroty, co nie każdemu będzie pasowało, szczególnie w jeździe miejskiej. Które lepsze? To co ma więcej Nm czy to co ma mniej Nm, ale lepiej rozłożone?
Pozdrawiam
http://www.belhavenmetal.com/
https://www.facebook.com/BelhavenMetal?ref=hl
Czasami coś http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=168578
http://www.winyl.net/ forum miłośników czarnych płyt
http://www.belhavenmetal.com/
https://www.facebook.com/BelhavenMetal?ref=hl
Czasami coś http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=168578
http://www.winyl.net/ forum miłośników czarnych płyt