Przemak prosił abym nagrał te same próbki z użyciem dawampa, ale chyba nie ma sensu tego robić, bo sam DAW-AMP robi dokładnie to samo z sygnałem co sam splitter, więc w tym wypadku faktycznie jesli wyślemy sygnał z DAW-AMP'a na splitter to sygnał na każdym wyjściu powinien być IMO identyczny.
Tutaj próbki basu z Dawampem:
https://soundcloud.com/mateuszpiotrowski/daw-amp
1.Bas prosto w interface m-audio w wejscie lo-z do instrumentów
2.Bas w to samo wejście przepuszczony przez DAW-ampa. Po nagraniu ściszyłem sygnał o 6dB żeby był ten sam poziom.
2. Bas Wpięty w demetera
3. Bas wpięty w daw-ampa i demetera.
Moja opinia:
Bas na buforze brzmi bardziej hi-fi - jakby ładniej. Jest bardziej otwarty, więc jakbym nagrywał jakies fusion na jazz bassie to nawet może bym wolał użyć dawampa dla samego efektu. Niestety minus jest taki ze nieco inaczej "czuje" się basówkę jak się gra. Normalnie lubie czasem mocno przypierdolić w struny, a tutaj mam raczje ochotę grać lekko bo takie napierdzielanie nie brzmi za dobrze i strzela po uszach, jakby bas był nieco napompowany. Co ciekawe na lampowym wzmaku akurat różnica jest niewielka, wiec jeśli docelowo nagrywałbym bas na lodówce, która gra pewnie do 3Khz max to w życiu bym nie rozpoznał, która jest reampowana a która nie. Natomiast np. na hiwacie dr103 z paczka 412, która ma wysoko górę rozpoznam reampowany bas z zawiązanymi oczami. Z drugiej strony jestem skłonny przełknąć tą różnice w brzmieniu kosztem wygody jaką jest reampowanie.
Muszę jeszcze nagrać próbki basu reampowanego prosto z karty i reampowanego DAW ampa, tylko nie mam koncepcji w jaki sposób to nagrać żeby uchwycić róznice i jak to wszystko "Set-upować".
Splitter swoje zdanie spełnia w 100%.
Do grania prób z chłopakami na 2 tory i do przełączania klienta ogrywającego bas na rózne wzmaki w 110% jest wystarczające. Jakbym nagrywał w studio to wolałbym jednak wpiąć się bezpośrednio we wzmacniacz.
Tutaj próbki basu z Dawampem:
https://soundcloud.com/mateuszpiotrowski/daw-amp
1.Bas prosto w interface m-audio w wejscie lo-z do instrumentów
2.Bas w to samo wejście przepuszczony przez DAW-ampa. Po nagraniu ściszyłem sygnał o 6dB żeby był ten sam poziom.
2. Bas Wpięty w demetera
3. Bas wpięty w daw-ampa i demetera.
Moja opinia:
Bas na buforze brzmi bardziej hi-fi - jakby ładniej. Jest bardziej otwarty, więc jakbym nagrywał jakies fusion na jazz bassie to nawet może bym wolał użyć dawampa dla samego efektu. Niestety minus jest taki ze nieco inaczej "czuje" się basówkę jak się gra. Normalnie lubie czasem mocno przypierdolić w struny, a tutaj mam raczje ochotę grać lekko bo takie napierdzielanie nie brzmi za dobrze i strzela po uszach, jakby bas był nieco napompowany. Co ciekawe na lampowym wzmaku akurat różnica jest niewielka, wiec jeśli docelowo nagrywałbym bas na lodówce, która gra pewnie do 3Khz max to w życiu bym nie rozpoznał, która jest reampowana a która nie. Natomiast np. na hiwacie dr103 z paczka 412, która ma wysoko górę rozpoznam reampowany bas z zawiązanymi oczami. Z drugiej strony jestem skłonny przełknąć tą różnice w brzmieniu kosztem wygody jaką jest reampowanie.
Muszę jeszcze nagrać próbki basu reampowanego prosto z karty i reampowanego DAW ampa, tylko nie mam koncepcji w jaki sposób to nagrać żeby uchwycić róznice i jak to wszystko "Set-upować".
Splitter swoje zdanie spełnia w 100%.
Do grania prób z chłopakami na 2 tory i do przełączania klienta ogrywającego bas na rózne wzmaki w 110% jest wystarczające. Jakbym nagrywał w studio to wolałbym jednak wpiąć się bezpośrednio we wzmacniacz.