Ampeg B-HOOD
DEFENCE: napiszę - nie rób tego
mismatch powoduje rozlewanie się dołu
ja to robiłem z konieczności: gdy jedna lampa zdechła, usunąłem parę (nie miałem kasy na nowe lampy)
o tym jak ściszyć CLkę napisaliśmy wraz z gsb na poprzedniej stronie.
Chcesz nagrać naturalnie brzmiącą płytę? zapraszam: BurningTonesStudio

Uprzejmie informuję iż zespół Resin nie wystąpi w najbliższej edycji Mam Voice be the Idol, gdyż w godzinach emisji nie wolno spożywać środków odurzających, zaś regulaminowy czas pozwoliłby wyłącznie na zagranie intro.
Odpowiedz
tak napisaliście, ale nie dam prawie 5k za lampiaka i kolejne 1k za lampy żeby grał ciszej
Odpowiedz
sovteki 6550we są ładowane fabrycznie
JJ ecc82 dają lepszą dynamikę niż fabryczne chinole, ale są cichsze - koszt 60zł za parę
RFT ecc83to chyba najlepsza lapma na inwerter - koszt około 40-50zł

więc dopłacasz tylko stówę za ściszenie pieca Emotka_2755
Chcesz nagrać naturalnie brzmiącą płytę? zapraszam: BurningTonesStudio

Uprzejmie informuję iż zespół Resin nie wystąpi w najbliższej edycji Mam Voice be the Idol, gdyż w godzinach emisji nie wolno spożywać środków odurzających, zaś regulaminowy czas pozwoliłby wyłącznie na zagranie intro.
Odpowiedz
ok ok tylko ta waga. Wiem maruda jestem :p
Odpowiedz
(01-15-2012, 08:53 PM)Burning napisał(a): sovteki 6550we są ładowane fabrycznie
JJ ecc82 dają lepszą dynamikę niż fabryczne chinole, ale są cichsze - koszt 60zł za parę
RFT ecc83to chyba najlepsza lapma na inwerter - koszt około 40-50zł

więc dopłacasz tylko stówę za ściszenie pieca Emotka_2755

A co o Tung Sol'ach sądzisz na końcówce ? Bo u mnie takie siedzą teraz, w sumie niedawno wymieniane lampy były, więc z końcówką nie będę kombinował.

A na preamp z czasem zapoluję na nosy Wink

RFT mi na SVT 3 Pro na V1 w ogóle nie podszedł, zamulił brzmienie, ale na inwerterze nie sprawdzałem. No ale skoro polecasz to będzie trzeba znów upolować jakąś RFT Smile
Odpowiedz
Ze swojej strony odradzam Tung Sole 6550. Moze macie inne dosiwaczenia, ale kupilem z dwoch zrodel (sklepow znanych i lubianych w necie za granicą) w ciagu 2 lat, dwa koplety ts6550 i w jednym jedna lampa nie trzymala parametrow (do wyrzucenia), w drugim lampa padla po kilku godzinach pracy. juz nigdy nie kupie tung soli 6550
-
Odpowiedz
Wczoraj miałem kolejną próbę na HLFce skośnookiej + oranżadzie + preceliuszu Smile i kolejny raz ta paka mnie rozjebała, takiego fajnego klejącego dołu ni chuja nie mogę na ebsie wycisnąć. Ciekaw jestem jak ona zabrzmi po podłączeniu do niej v4bh...ale coś w kościach czuje, że HLFke bede musiał za jakiś czas nabyć...Smile
Odpowiedz
A mi koleś chce sprzedać SVT "Skunkworks", a ja akurat nie mam 1,5k. funciaków, cholera mrgreen
Odpowiedz
Właśnie...co w tm "skunkworks" jest takiego fajnego i wartego 1500 funciaków? Smile oprócz etykiety ***/500
...mO_Om...

Cytat:"...I ujrzał Pan pracę naszą i był zadowolony,
A potem zapytał o zarobki nasze - usiadł i zapłakał..."
Odpowiedz
(01-14-2012, 09:56 PM)elteha napisał(a):
(01-14-2012, 09:53 PM)DEFENCE napisał(a): ok

Jaka jest różnica wagi? Buda ta sama, lamp trochę więcej to i trafo większe, ale czyżby różnica była tak znacząca?

v4bh wazy 20kg, CLka 40kg

Dokładnie to:
v4bh 21.3kg
svt-cl 32.9kg

Miałem przez chwilę oba i się bawiłem w ważenie Smile
http://eluktrick.bandcamp.com
Ibanez Roadstar II RB650 (DiMarzio DP122) + Ampeg V4BH & SVT-CL + Trace Elliot 1048H
Odpowiedz
to napisz mi na priv jakie wrażenia z bezpośredniego porównania


Odpowiedz
Porównywałem takie egzemplarze:

[Obrazek: v4bh%2Bcl.jpg]

Jak widać CL'ka to trochę starszy model (niebieskie logo). Być może nowsza jest cięższa, ale nie sprawdzałem tego.

Trzeba też doliczyć 9kg kejsa (tyle mój waży) i w przypadku CLki jest to już w sumie ~40kg, co dla mnie jest absolutnie nieakceptowalne. Gdybym miał ludzi do noszenia sprzętu to byłaby inna historia, a tak to szkoda mi kregosłupa i kolan.

Odnośnie porównania, to wkleję mojego starego posta:

(03-14-2011, 12:26 AM)baton napisał(a):
(03-13-2011, 09:08 PM)Bolem napisał(a): No to rozumiem Smile roznia sie znaczaco?

Znacząco różnią się głośnością (CLka biorąc pod uwagę moje obecne potrzeby jest dla mnie zdecydowanie za mocna), kosztami utrzymania (lampy!) oraz wagą - jednak 11kg robi swoje.

Jeżeli chodzi o samo brzmienie, to tutaj różnice są raczej niewielkie. Inaczej się trochę przesterowują te wzmaki, ale na względnie "czystym" ustawieniu brzmią bardzo podobnie. Mają dokładnie ten sam, Ampegowy charakter (w końcu preamp w obu jest ten sam). CLka brzmi trochę masywniej, ale nie jestem pewien na ile bierze się to z konstrukcji wzmacniacza a na ile jest to zasługa marki/stanu lamp. Podejrzewam, że te niewielkie różnice w brzmieniu można by niwelować odpowiednimi zmianami lamp.


Jeszcze odnośnie samej mocy.. W różnych miejscach grałem (z reguły małe i średnie kluby) i NIGDY nie brakło mi mocy w 100W V4BH. W większości przypadków było w sam raz, tak żeby akurat wzmacniacz dał radę się rozkręcić do fajnego brzmienia. W małych klubach CL'ka to zabójstwo i nie dość że się człowiek namęczy żeby to przynieść to jeszcze nie ma szans rozkręcić tego żeby fajnie brzmiało. Grałem jeden koncert na którym CL+810e udało mi się odpowiednio rozkręcić i brzmiało to naprawdę super, ale to było w Starej Fabryce Drutu w Gliwicach (a to już naprawdę spory lokal).

Jak by to kogoś interesowało, to wrzucam nagranie które zrobiłem na V4BH -> http://dl.dropbox.com/u/12768159/Hadrony...BH-mix.mp3
http://eluktrick.bandcamp.com
Ibanez Roadstar II RB650 (DiMarzio DP122) + Ampeg V4BH & SVT-CL + Trace Elliot 1048H
Odpowiedz
Numba plis mrgreen

[Obrazek: zdjcie0469u.jpg]
Rickenbacker B-HOOD

Rickenbacker 4003 2011, Vox Standard Bass 1982 -> Ampeg V4B AV -> Soundman BS-215


Odpowiedz
Rainbow 
Słabo wygląda, kiedy head jest większy od paczki Tongue
OMG
Odpowiedz
(01-16-2012, 08:28 PM)Brylant napisał(a): Słabo wygląda, kiedy head jest większy od paczki Tongue

Czy to znaczy , że nie dostanę numerka? Wink Pakę z czasem się wymieni na właściwą - nie od razu Rzym zbudowano.. Tongue
Rickenbacker B-HOOD

Rickenbacker 4003 2011, Vox Standard Bass 1982 -> Ampeg V4B AV -> Soundman BS-215


Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 19 gości