Ampeg B-HOOD
ale gdzie te próbki som ? ;P
Odpowiedz
O szlag, skopiowałem posta bez linków :/
Uaktualniono
Odpowiedz
(03-11-2011, 07:43 PM)Markus napisał(a):
(03-11-2011, 06:32 PM)Tawdy napisał(a): Zawsze mi się wydawało, że mute powinno wyciąć sygnał do "0" - czy ktoś miał podobny problem lub może to jest normalne ??
To jest myślenie użytkownika - całkiem logiczne zresztą. Ale producent pomyślał: "zróbmy to najtaniej jak się da" i zrobili wyciszanie na tranzystorze polowym, który powinien zwierać sygnał do masy. Ale on nie ma zerowej oporności więc się robi dzielnik napięcia i część sygnału przechodzi. Wiele wzmacniaczy obecnie produkowanych ma tą niedogodność. Jeśli Ci to strasznie przeszkadza, to można spróbować dobrać lepszy tranzystor. Ale to nie jest łatwe, bo takie tranzystory mają duży rozrzut parametrów.

Marek

Nie przeszkadza mi to, jednakże byłem ciekawy - czy to normalneSmile
Dzięki za infoSmile
Odpowiedz
[Obrazek: v4bh%2Bcl.jpg]

Spora różnica w wadze jest:
v4bh 21.3kg
svt-cl 32.9kg
http://eluktrick.bandcamp.com
Ibanez Roadstar II RB650 (DiMarzio DP122) + Ampeg V4BH & SVT-CL + Trace Elliot 1048H
Odpowiedz
Jaaakie bogactwo. Smile

Odpowiedz
Po co Ci dwa?
fender -> fender -> fender
Odpowiedz
No nie są mi 2 potrzebne, dlatego Classic pójdzie pod młotek Smile
http://eluktrick.bandcamp.com
Ibanez Roadstar II RB650 (DiMarzio DP122) + Ampeg V4BH & SVT-CL + Trace Elliot 1048H
Odpowiedz
No to rozumiem Smile roznia sie znaczaco?
fender -> fender -> fender
Odpowiedz
Cholera, mega jestem ciekaw jak V4BH wypada w porownaniu do V4B
-
Odpowiedz
(03-13-2011, 09:08 PM)Bolem napisał(a): No to rozumiem Smile roznia sie znaczaco?

Znacząco różnią się głośnością (CLka biorąc pod uwagę moje obecne potrzeby jest dla mnie zdecydowanie za mocna), kosztami utrzymania (lampy!) oraz wagą - jednak 11kg robi swoje.

Jeżeli chodzi o samo brzmienie, to tutaj różnice są raczej niewielkie. Inaczej się trochę przesterowują te wzmaki, ale na względnie "czystym" ustawieniu brzmią bardzo podobnie. Mają dokładnie ten sam, Ampegowy charakter (w końcu preamp w obu jest ten sam). CLka brzmi trochę masywniej, ale nie jestem pewien na ile bierze się to z konstrukcji wzmacniacza a na ile jest to zasługa marki/stanu lamp. Podejrzewam, że te niewielkie różnice w brzmieniu można by niwelować odpowiednimi zmianami lamp.
http://eluktrick.bandcamp.com
Ibanez Roadstar II RB650 (DiMarzio DP122) + Ampeg V4BH & SVT-CL + Trace Elliot 1048H
Odpowiedz
Uzywasz przesterowanego brzmienia w hadronach?
fender -> fender -> fender
Odpowiedz
UŻYWAŁEM, bo niestety zespół właśnie się rozpadł :/
Wszystkie przestery w naszych kawałkach na MS/YT były nagrane na v4bh. Na żywo nie chce mi się kręcić co chwile gainem, więc ustawiałem jedno lekko crunchujące brzmienie.
http://eluktrick.bandcamp.com
Ibanez Roadstar II RB650 (DiMarzio DP122) + Ampeg V4BH & SVT-CL + Trace Elliot 1048H
Odpowiedz
Łee, to bida, że się rozpadł. Nawet tutaj w Gdyni niektórzy o was wspominają. Wink

Odpowiedz
Ojojoj, to szkoda... na razie jestem na telefonie, wiec nie chce sobie karac sluchu jakoscia z tych sluchawek. Jak bede przy pc to poslucham pod katem basu
fender -> fender -> fender
Odpowiedz
@GSB: Z tego co pamietam to jednak miedzy V4B a V4BH są dosyć spore różnice. Konstrukcyjnie się nie znam jak to wygląda ale jednak BH to faktycznie CLka tylko 100w. V4B jest dużo bardziej oldschoolowy w brzmieniu. Trąci jednak tymi 70'ami. V4BH no to jak posłuchasz jakiegokolwiek basisty, który gra na CL'ce to BH brzmi tak samo Big Grin
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 24 gości