Efekty, Pedalboardy - zdjęcia, testy, opinie
To nie wiem czemu mój był za takie śmieszne pieniądze - wszystko w nim działa Wink
OMG
Odpowiedz
(03-26-2017, 06:42 PM)JA_cek napisał(a): Myślę, że w jednym utworze synthowe brzmienie nie zawadzi, zwłaszcza, ze i tak w oryginale (na płycie) jest to bas syntetyczny (chodzi o Sorrow Pink Floyd - bas programował Gilmour).
Czyli, że boss - nowy 420... nie najgorzej, ale pewnie w używkę wejdę.
e - dyta - wycofany z oferty, czyli tym bardziej używka.
a - dyta 2 - na alledrogo jest tylko oc-3 za prawie 400 - na gwałt nie potrzebuję, mamy to grać dopiero 22 kwietnia, więc loozik
Octabass ? Wszystko się zgadza. OC 3 dla mnie bez zarzutu. Miałem też japońskiego OC 2 i miał dosłownie wszystko co trzeba plus ta nieziemska dubowa ściana.
Jeżeli miałbym wracać to jednak zdecydowanie do OC 3 z czterech które miałem tzn. MXR/EBS/OC 2 i 3 a to ze względu na jego wszechstronność i kapitalny zadzior jak wpinało się bass do gniazda gitarowego w efekcie.
Wydaje mi się że ta kostka jest na tyle przydatna że może zostać w podłodze na dłużej.
Ibanez Blazer-Maruszczyk Elwood--AMP BH420--112 NoisyBox(Fatailpro)--Aphex Punch factory-Chaos Hotcake drive.
Odpowiedz
Zaczynam się zastanawiać, czy nie wymienić VT na Ampega SCR. Za tym drugim przemawia przede wszystkim osobny kanał na przester, który można wyłączać i wyjście XLR... To niestety dwie rzeczy, których najbardziej mi brakuje w VT Tongue Miał ktoś do czynienia z tym Ampegiem, bo tak w 100 % w ciemno kupować, to też średnio Smile
OMG
Odpowiedz
Ja nie miałem, ale gdybym potrzebował to wziąłbym go nawet w ciemno, bardzo przemawiają do mnie próbki na nim nagrane Smile
Odpowiedz
No właśnie próbki są bardzo dobre, jednak jak czytam opinie na TB, to dużo osób, które mialy oba urządzenia stwierdzają, że VT jest dużo uniwersalniejsze i niby lepiej gada... I bądź teraz tutaj mądry Tongue
OMG
Odpowiedz
(03-28-2017, 04:18 PM)Brylant napisał(a): Zaczynam się zastanawiać, czy nie wymienić VT na Ampega SCR. Za tym drugim przemawia przede wszystkim osobny kanał na przester, który można wyłączać i wyjście XLR... To niestety dwie rzeczy, których najbardziej mi brakuje w VT Tongue Miał ktoś do czynienia z tym Ampegiem, bo tak w 100 % w ciemno kupować, to też średnio Smile

Miałem jedno, miałem drugie (do zabawy). Nie wymieniaj.

SCR-DI jest chujowy. Zarówno preamp jak i przester jak i oba na raz, nie ma NAJMNIEJSzEGO startu do Sansampa VT.
Odpowiedz
(03-28-2017, 04:18 PM)Brylant napisał(a): Zaczynam się zastanawiać, czy nie wymienić VT na Ampega SCR. Za tym drugim przemawia przede wszystkim osobny kanał na przester, który można wyłączać i wyjście XLR... To niestety dwie rzeczy, których najbardziej mi brakuje w VT Tongue Miał ktoś do czynienia z tym Ampegiem, bo tak w 100 % w ciemno kupować, to też średnio Smile
https://youtu.be/JsgUqLdgQ1U?t=953
Ibanez Blazer-Maruszczyk Elwood--AMP BH420--112 NoisyBox(Fatailpro)--Aphex Punch factory-Chaos Hotcake drive.
Odpowiedz
A może to: https://guitarcenter.pl/catalog/tech21/b...ass-deluxe
DI - jest.
Dwa kanały - są cztery Big Grin.

Jest większy, ale masz VT i parę bonusów.
Takie tam granie. 

Czy ta mordka jest taka, na jaką zasłużyło to forum?
[ ] tak
[ ] bardzo tak
Odpowiedz
Jak już coś to 6, a nie 4 Tongue Nie no... jakbym koniecznie teraz potrzebował DI, to bym chyba sobie już je samo dokupił Tongue Od bidy jeszcze jest ten MXR DI-80 czy jakoś tak Wink
OMG
Odpowiedz
MXR M-80 wcale nie jest od biedy. mrgreen
P O Z I O M
Z A D O W O L E N I A
D O M A N A
[Obrazek: 5oTDjh4.png]
Odpowiedz
To doskonałe DI jest. Jednemu takiemu nawet dynamikę poszerzał, czy cośtam mrgreen
Odpowiedz
Jako że wyjebałem się z Kempera, mam teraz na warsztacie Sansampa VT (dzięki Adam), kopię SFT Catalinbreada (dzięki tapchan), przez chwilę miałem MXR M-80 (dzięki mój kumpel) - setup jest pod ucho (bez wzmaka, wszystko leci w PA). Bas to hi-fi z wengie (Mayo Patriot 5 na nordach)

DI w VT jest całkiem całkiem, _bardzo_ dobrym patentem jest symulacja kolumny, zasilanie phantomem i fajne eq.
Niefajne jest to jak morduje i zniekształca środek, zwłaszcza jak masz wiosło które samo w sobie ma środek który lubisz. Wink

SFT nie ma DI i symulacji kolumny za to brzmi przezajebiście.

MXR M-80 ma spoko DI, nie ma symulacji kolumny, ma fajny przester, ale to jest bardziej pod czuga czuga łupucupu przester niźli jakieś rockowe klimaty.
Charakter miejscami podobny do tego co robi Darkglass BK.

Może Darkglass Vintage MicroTubes?


(03-29-2017, 07:54 AM)Maciejeq napisał(a): To doskonałe DI jest. Jednemu takiemu nawet dynamikę poszerzał, czy cośtam mrgreen

Temu co jego ksywa zaczyna się na odgłos jedzenia a kończy na syn? mrgreen
P O Z I O M
Z A D O W O L E N I A
D O M A N A
[Obrazek: 5oTDjh4.png]
Odpowiedz
(03-29-2017, 07:57 AM)Doman napisał(a):
(03-29-2017, 07:54 AM)Maciejeq napisał(a): To doskonałe DI jest. Jednemu takiemu nawet dynamikę poszerzał, czy cośtam mrgreen

Temu co jego ksywa zaczyna się na odgłos jedzenia a kończy na syn? mrgreen

ODP@#$%)L SIĘ OD MOICH DZIECI
Odpowiedz
A. Czystka etniczna na facebooku, rozumiem. mrgreen
P O Z I O M
Z A D O W O L E N I A
D O M A N A
[Obrazek: 5oTDjh4.png]
Odpowiedz
(03-26-2017, 04:18 PM)JA_cek napisał(a): Możliwe, że będę potrzebował do dokładnie jednego utworu octavera - co da radę i nie przewróci mi budżetu?
Muszę przestroić bas o oktawę w dół i mieć zmiksowane obie oktawy.

Na grupie na FB jest DOD Octoplus fx35 za stówkę. Może by Ci styknął Big Grin
JEPEPEPEPEJ JEPEPEPEPEJ
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 32 gości