04-04-2010, 10:51 AM
No to ja też się dopisuję!
GK 400rb-IV + 410BLX poproszę o numerek
GK 400rb-IV + 410BLX poproszę o numerek
Gallien Krueger B-HOOD
|
04-04-2010, 10:51 AM
No to ja też się dopisuję!
GK 400rb-IV + 410BLX poproszę o numerek
04-06-2010, 03:42 PM
I ja poproszę numerek do tak doborowego towarzystwa
GK 700RB II + 410 SBX
04-06-2010, 09:05 PM
700RBII niedługo też będę posiadać ten head
04-07-2010, 09:36 AM
Do mnie wczoraj doszedł 700RB-II
w związku z tym pytanko laika jesli chodzi o bi-amping(kolumna sie przerabiaa): zastanawia mnie jak to będzie teraz działać, każdy głośnik(2x12) ma 8ohm(gwizdek też), bi-amp działa na zasadzie dwóch końcówek mocy? więc głośniki basowe dadzą 4 ohm a gwizdek będzie działał na 8 przez co nie osiągnie tych 50 watt? Po za tym to prawda że w wypadku biampingu head z kolumną należy łączyć kablem 4-żyłowym?
04-07-2010, 10:24 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04-07-2010, 10:25 AM przez Sebastian-J.)
Świerzy jestem w gratach GK, ale to co zrozumiałem wnikliwie studiując ich technologię, to tak. Żeby head działał na bi-amp, trzeba:
a) podłączyć go z paką która działa na bi amp (w przypadku paki GK, trzeba przełączyć ją w tryb BI-AMP) b) podłączyć ją kablem 4-żyłowym c) i tutaj jeśli gwizdek dziła na 4 ohmach to daje 75W lub 8 ohmach to daje 50W d) przy czym są to dwie oddzielne końcówki i w zależności od ohmow woofera i tweetera mogą banglać w następujący sposób -> - Woofer @ 4 i Tweeter @ 4 - Woofer @ 4 i Tweeter @ 8 - Woofer @ 8 i Tweeter @ 8 jeśli coś pokręciłem, to niech mnie inni poprawią
04-07-2010, 10:34 AM
tak jak SeBas napisał, wszystko się zgadza,
dodam tylko że kabelek ma być połączony tak: 1+ Woofer Amp + 1- Woofer Amp - 2+ Horn Amp + 2- Horn Amp -, oczywiście speakon w kolumnie ma być połączony analogicznie. pozdr Jarek
04-08-2010, 05:26 AM
Dzięki za pomoc
a dostane numerek?
04-09-2010, 07:26 AM
może pokusi się ktoś o małe porównanie 700/1001RB vs. 800RB
04-09-2010, 07:53 AM
hmm na starym WD chyba było troche postów na ten temat
04-09-2010, 08:03 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04-09-2010, 08:08 AM przez Sebastian-J.)
http://www.talkbass.com/forum/showthread...ht=gallien
Zapraszam, interesujący temat - mi pozwolił zdecydować się w który head celować. Decyzja padła na 700RBII, potrafi "symulować" 800RB, jest też brudniejszy oraz cieplejszy od 1001RBII. No i ma wystarczające 500W(prawie). Jeśli ogrywając 700RBII wszystko się będzie zgadzać, head będzie mój
04-09-2010, 08:55 AM
480W z GK? Ufff będzie się działo
Moje maleństwo ma 100W i przy jednej '12 napierdziela jak szalone! Poproszę numerek ;] GK Backline 112:
04-09-2010, 01:23 PM
SeBas... moim zdaniem różnica między 700 i 1001 wynika z mocy, nie z preampu. Zwyczajnie ustawienie vol. na 700-ce do połowy to prawie to samo co 1/3 vol. na 1001. Haczyk w tym, że oba heady odzywają się zadziornie w okolicach połowy + vol. ...wcześniej są sterylne
Ja w swoim 1001 brud, syf, warkot i inne syfy dorabiam sansem rbi choć muszę gdzieś go sprawdzić na mocnej paczce która mu podoła
...mO_Om...
Cytat:"...I ujrzał Pan pracę naszą i był zadowolony,
04-09-2010, 01:51 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04-09-2010, 01:51 PM przez Sebastian-J.)
Więc jeśli różnica jest tylko w ampie, to dla mnie 480W wystarczy Weź rozpędź teraz 700W, żeby zaczął brudzić, 480W łatwiej, imo
410 RBH ma w pyte zapasu mocy, no ale jakoś od samego początku 700RBII wydaję się idealny, później zastąpię go Fusionem 550
04-09-2010, 02:21 PM
Heh... może kiedyś przetestujemy mój headzik na Twojej RBH
...mO_Om...
Cytat:"...I ujrzał Pan pracę naszą i był zadowolony,
04-09-2010, 09:06 PM
Jak najbardziej, kiedyś można coś uskutecznić
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|