[INDEKS] Jaki sprzęt kupić?
Kusi, oj kusi CL Smile tylko jej gabaryty i ciężar trochę zniechęcają.
Na pewno nie było czegoś takiego.

www.facebook.com/aterrapl
www.aterra.pl
Odpowiedz
Jest mniejsza i lżejsza od 410 HLF a też ma dwa uchwyty Wink
Gram rocka, grunge, covery oraz wesela Cool
Odpowiedz
hubertDRI: ważę mniej niż pół CLki, a noszę ją sam bez problemu.
Chcesz nagrać naturalnie brzmiącą płytę? zapraszam: BurningTonesStudio

Uprzejmie informuję iż zespół Resin nie wystąpi w najbliższej edycji Mam Voice be the Idol, gdyż w godzinach emisji nie wolno spożywać środków odurzających, zaś regulaminowy czas pozwoliłby wyłącznie na zagranie intro.
Odpowiedz
Jeśli problemem jest waga, to lepiej coś w klasie D?Smile
Jeśli nie, dalej brałbym CL.

PS. Mnie wystarczyłaby stara V4BH Smile
Odpowiedz
Dzięki chłopaki za porady Emotka_2755 Wszyscy mówią CL Smile Muszę wszystko przemyśleć i przetrawić na spokojnie.
Na pewno nie było czegoś takiego.

www.facebook.com/aterrapl
www.aterra.pl
Odpowiedz
(07-29-2015, 07:50 AM)hubertDRI napisał(a): Panowie, mam dylemat. Rozglądam się za nowym wzmacniaczem. Dotychczas wahałem się między ampegami: CL a 4 pro. Teraz doszedł jeszcze SWR SM 900. Co wybrać? Wszelkie porady sugestie miło widziane Smile

Każdy z tych wzmaków jest kompletnie inny. Na jednym i drugim da się i ładnie i brzydko - wbrew pozorom SWR umi grać z przesterem z pudełka super a CLkę da się ustawić czysto.

SVT 4 jest spoko wzmakiem ale w zestawieniu z pozostałymi dwoma jest trochę ni rybką, ni akwarium. Masa znanych basistów tego używa, ale zazwyczaj wyłącznie na plenerach itp. itd. gdzie jego moc można faktycznie wykorzystać. Jak nie będziesz napędzał osiemnastu lodówek to wybrałbym coś innego.
Odpowiedz
(07-29-2015, 07:50 AM)hubertDRI napisał(a): Panowie, mam dylemat. Rozglądam się za nowym wzmacniaczem. Dotychczas wahałem się między ampegami: CL a 4 pro. Teraz doszedł jeszcze SWR SM 900. Co wybrać? Wszelkie porady sugestie miło widziane Smile

To tak jakbyś się zastanawiał pomiędzy rajdową wersją ferrari, VW transtporterem i landrowerem 110 i zastanawiał się co lepiej nadaje się do ciągnięcia przyczepy kampingowej.

HLF jest chujową przedołowaną paczką o dość przeciętnym brzmieniu.

CL jest wolnym wzmacniaczem, który wybacza wszelkiej maści błędy artykulacyjne. Niuansów nie słychać, Działa jak walec do wyrównywania artykulacji, w stosunku do rasowych ampegów na przesterze brzmi jak kupa.
W stosunku do całej reszty świata brzmi super jest klasycznym ampegiem więc jest tłusta klei band i da się grać na przyzwoicie brzmiącym przesterze i przyzwoicie brzmiącej barwie brudnej.
Można na niej nagrać rockową płytę i będzie powiedzmy standardowo. Nikt Cie ze studia nie wyrzuci.
Na czystej barwie jest wolna i muli - szybkiego finger funka nie pograsz solistyczne pasaże też raczej nie będą brzmieć hiper HIFI.
Ponadto na czystej barwie jest cicha.

SVT 4 pro na czystej barwie znacznie wolniejszy niż SWR, na przesterach specjalnie się nie sprawdza. Nie jest to zły wzmacniacz ale jest on poprostu bezpłciowy. Tyle, że głośny i w miarę niezawodny.

SM900 - bez przeróbek excitera jest ostry suchy i szczekliwy.
Po przeróbkach brzmi top HIFI.

Chyba najszybszy wzmacniacz na rynku. Wszelkiej maści barwy typu umiem grać i chce aby było słychać każdy niuans z tego co wyćwiczyłem brzmią na nim znakomicie. Rozbudowane EQ pozwala na dostosowanie się do akustyki sali i modyfikacje barwy instrumentu.
Nadaje się wyłącznie do barwy czystej. Rozkręcanie preampu nie ma kompletnie sensu.

Wpięcie w niego np Darkglasa i porównanie do rozręconej CL to tak jak by porównywać dźwięk japońskiego ścigacza z harleyem...

To nie znaczy, że brzmi na przesterze kiepsko - poprostu jest do czego innego.

Napędzam końcówką z SM900 zestaw kilku fuzów poprzez preamp marshalla plus SWR interstellar Overdrive oba mocno podrasowane całość w paczkę z custom shopu fendera. Brzmi to super, ale jako tor efektowy do zwykle szybkiego grania.

Jak trzeba napędzać rockowy band to precla włączonego w SVT 2 Pro plus lodówki ten zestaw nie zastąpi - nie ta tłustość.

SM900 ma tą zaletę, że pozwoli Ci kontrolować jako tako HLF.







1978 MIA Fender Jazz Bass Ash Maple BA II, 1973 MIA Fender Jazz Bass Fretless Alder Rosewood BA II, 1979 MIA Fender Precision Bass Alder Rosewood BA II, 1979 MIA Fender Precision Bass Ash Rosewood BA II, 1972/1988 Custom Fender/Ibanez Jazz Bass Fretless BA II-> Phil Jones, Monster and George'L Cables -> Futube Custom Preamp, Futube modified: DEMETER HBP-1 Tube Bass Preamplifier, SWR SM900, SWR GrandPrix, SWR Interstellar Overdrive; Ampeg SVT II Pro, Marshall JMP1, Fender MB1200 PowerAmp; Groove Tubes SE II, 1970 Hiwatt DR103, 1975 Sound City 50B Plus -> Aguilar GS 210, Aguilar GS 410, Aguilar GS 115, Hiwatt Custom 4x12, Fender ToneMaster Custom Shop 2x12 with Fane Spk, Fender Rumble Custom Shop 4x10, Ampeg SVT-810AV, SOS Audio Upgrades Buss Compressor

[Obrazek: 1218859243852_f.jpg]
Odpowiedz
Ekspertem nie jestem, gatunek, który gram wielu gani, ale dodam coś od siebie. CL-ka z SVT-410 HE w warunkach studyjnych. Vol na max, gainem ustawiony leciuchny drive, ładnie zabarwiający górę/środek, korekcja barwy minimalna, Yamaha grana na P oraz PJ. Dla mnie brzmienie docelowe. Nieco mułowato w dole, ale tak pozytywnie. Większe rozkręcenie powoduje wypełnienie całej przestrzeni, tka że zbyteczne sa inne instrumenty opócz perkusji Wink
SM 400s z modem enchancera i wymianą wszystkich scalaków na OPA2604. Lampa GT, gram na sweet spocie, ale można śmialo ładny drajw ukręcić. Na tej samej pacze karton, karton, karton, zero dołu. Nic się nie zgadzało, nawet kręcenie gałami w skarjane pozycje mało ratowało.
SWR z 15" Emi Legend. Jest dół trzepiący nogawkami, jest ładnie zabarwiony niski środek, brakuje wyższego środka i góry, glosnik naturalnie wycina pasmo gryzące się z gitarą. Ponoć ten model ma charakter ampegowej 15", nie mam porownania. Z dodaną 8" z tweeterem i biampem jest wszystko czego potrzeba.

Mogę pofatygować się i podpiąć SWR do HLF, ale w innym pomieszczeniu więc mało miarodajne porównanie. HLF z Ampem (protoplasta Thunderfunk) też mogę jakoś porównać, ale prosze brać poprawkę na moje umiejętności znikome i upodbania kazdy ma inne Wink
Odpowiedz
Wybór padł na CL.
Panowie: Sebastian, tapchan, Burning, groza, pinio, Alfik wielkie dzięki za wyrażone opinie i uwagi Emotka_2497
Na pewno nie było czegoś takiego.

www.facebook.com/aterrapl
www.aterra.pl
Odpowiedz
A nie lepiej coś lepszego od CLWink?
Odpowiedz
A konkretnie, to co?
Powoli dorastam do kupna lampiaka i pewnie będę Twoim klientem Wink
Od przyszłego tygodnia mam urlop, więc może bym się wybrał na wycieczkę do Torunia...

Odpowiedz
(07-30-2015, 09:56 AM)Mateusz napisał(a): A nie lepiej coś lepszego od CLWink?

Chyba nie Wink
Na pewno nie było czegoś takiego.

www.facebook.com/aterrapl
www.aterra.pl
Odpowiedz
(07-30-2015, 10:11 AM)Bigos napisał(a): A konkretnie, to co?
Powoli dorastam do kupna lampiaka i pewnie będę Twoim klientem Wink
Od przyszłego tygodnia mam urlop, więc może bym się wybrał na wycieczkę do Torunia...

Tak jak Alfik napisał -CL to najmniej ciekawy lampowy ampeg.

Poza tym, 300w.... ciezko na tym grać próby i koncerty.

Wolałbym starszego, tańszego V4 o mniejszej mocy, albo jak już dużo wattów to SVT-2. SVT-2 jest takim bardziej "popularnym" brzmieniem.
V4 ma swój charaktere, któy nie każdemu pasuje. No chyba, że cena nie gra roli to najlepiej starego SVT.

A na próby moim faworytem jest 50W B25. Brzmi jak stare SVT i można go normalnie przesterować na próbie, no ale metalu nie pograsz.
Odpowiedz
Coś widzę, że wybór będzie ciężki.
Głównie potrzebuję sprzętu na plenery, żeby po oddaleniu się od stacka, dalej dmuchało.
Ok. Dzięki za streszczenie w pigułce Wink

Odpowiedz
To może jakiś Hiwatt? Lub Marszałek? Oba się nie zapychają, oba pięknie przedstawiają całe spektrum brzmienia lampiaków - od tłustego misiaczka, aż po wkurzonego niedźwiedzia. Po ostatnich bassturbacjach nie wyszedłem z podziwu dla dynamiki pracy tych dwóch lampiaków. Szczerze polecam, bo to inne brzmienie niż Ampeg, ale wciąż niesamowicie ciekawe i inspirujące. Polecam.
Takie tam granie. 

Czy ta mordka jest taka, na jaką zasłużyło to forum?
[ ] tak
[ ] bardzo tak
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 11 gości