[INDEKS] Jaki sprzęt kupić?

[mazdah]

Pojechałem, pograłem.

Pierwsze wrażenie - stare Trace Elliot na sterydach. Na ustawieniach neutralnych mnie nie kupił, strasznie nachalna górka i atak jak młotkiem w ryj (może się podobać ale nie do końca moja bajka) jednak po chwili kombinowania brzmiał już sensownie. O dziwo ta dodatkowa lampa na moje ucho bardziej psuła niż pomagała, dodawała jeszcze więcej młotka w ryj. Żałowałem, że nie zabrałem precla na ogrywanie, węszę miazgę.

Objawy wskazują na lampy JJ w środku, ale mniej więcej dość wściekły był jak go pamiętam. Wymiana lamp na chinole powinna go nieco stonować.

[tapczan]

Wymiana lamp na chinole powinna go nieco stonować.

Czyli jakie konkretnie? Nigdy się nie interesowałem a w sumie chętnie sprawdzę.

[mazdah]

Shuguang, możesz to samo kupić 2-5 razy drozej, tylko z naklejką Penta, Ruby czy Groove Tubes Mój Bastard jest na secie JJ i jemu wydaje się to pasować, ale SVP-PRO nie da się na nich słuchać

[3cina]

Jak bass Epiphone Jack Casady dogaduje sie z tranzystorowymi wzmacniaczami?

[gornik]

Jak bass Epiphone Jack Casady dogaduje sie z tranzystorowymi wzmacniaczami?

JC używał go z SWR-ami.

[Alfik]

Wymiana lamp na chinole powinna go nieco stonować.

Czyli jakie konkretnie? Nigdy się nie interesowałem a w sumie chętnie sprawdzę.

Lampy preampowe robią może 1% różnicy w brzmieniu. Dla mnie to ma znaczenie, ale wątpie żebyś to usłyszał na scenie.
Jak w SVTIIPro wymieniłem wszystkie lampy łącznie z zastosowaniem Harma na końcówkę i właśnie czeskich GT na preampie (bo je najbardziej lubię) wzmacniacz zabrzmiał rzeczywiście klasę lepiej niż na chińczykach ale to konstrukcja na 14 lampach nie na trzech

Warwick tubepath ba bardzo chujowy preamp i przyzwoitą końcówkę mocy.
Jego jedyną zaletą jest EL84 jako driver koncówki.

Jak chcesz tego typu brzmienie tylko 3 klasy wyżej to kup

SWR interstellar overdrive i porządny koniec mocy.

Trzeba wymienić parę wzmacniaczy operacyjnych i przerobić exciter po czym jest świetnie do "średnio brudnych" brzmień.

Generalnie ECC83:

Czeskie to HIFI i twarde szkliste pierwszoplanowe brzmienie najwięcej dołu i to sprężystego.
Chińskie to gówniany środkowo pierdzący przester z mulącym nieselektywnym dołem.
Rosyjskie (to zależy) te najlepsze to niezły przester dość ciepły i charakterny, te słabe to coś w rodzaju chińczyków ale z ładniejszym środkiem.
stare RFT to połączenie czeskiego HIFI z ładnym ciepłym przesterem.

[tapczan]

Warwick tubepath ba bardzo chujowy preamp i przyzwoitą końcówkę mocy.

Brałem go z myślą głównie o wykorzystaniu jako końcówkę mocy dla Ampega SVT-IIP więc w sumie miło mi to słyszeć

W tej chwili używam do tego sm900 i prawdę mówiąc trochę mnie martwi jego tendencja do mocnego nagrzewania gdy trzeba naprawdę solidnie dowalić. Szczególnie na graniach klubowych bez puszczania basu w przody (ostatnio zaczęło mi się to zdarzać częściej niż bym chciał).

W bezpośrednim porównaniu "solo" końcówka warwicka na identycznych ustawieniach brzmiała z ampegiem zauważalnie potężniej od końcówki sm900 niemal się przy tym nie nagrzewając. Oczywiście w obu przypadkach preamp wpięty w powrót pętli. W weekend zobaczymy jak to się zachowa w grze zespołowej.

Od strony konstrukcyjnej w porównaniu do SM podoba mi się:
1. DI w trybie post-eq jest w W po powrocie pętli, w SM przed pętlą. W związku z tym w Warwicku mam wariant awaryjny na ewentualność braku sensownego mikrofonu. Z SM mikrofon albo modlitwa o wystarczającą głośność z pieca. Oczywiście mówię o sytuacji użycia jako końcówki mocy do Ampega.
2. Jest przycisk Mute - mała rzecz a cieszy.
3. Większa czułość (?) powrotu pętli efektów - w SM musiałem wracać z Ampega przez DI w trybie mikrofonu żeby napędzić końcówkę, W zadowala się sygnałem z wyjścia liniowego.

Ech, gdyby tylko Ampeg robił hybrydowe wzmacniacze o mocy ~1000W / 4 Ohm zajmujące 3U w racku, kosztujące z drugiej ręki ~3000zł. Oh wait...

[Maciejeq]

Solucją na mały wpierd z SM900 może być wymiana scalaków.
Na poprzednich bassturbacjach Bratekr przywiózł niemodowanego sm900, Alfons wystawił do boju swojego. Zgromadzeni słyszeli różnicę, która jak dla mnie była kolosalna. Jakby wzmacniacz miał jeszcze więcej watażu

[Drobny]

a tak zapytam z ciekawości, dobra końcówka to jaka??

[tapczan]

Solucją na mały wpierd z SM900 może być wymiana scalaków.

Brak wypierdu mnie nie boli, raczej propocjonalny do wypierdu wzrost temperatury. Przy normalnym graniu nie narzekam, problemy mi się zaczynają przy nietypowych (dla mnie) scenariuszach - granie w dużych ogródkach piwnych bez nagłośnienia przy ~30 stopniach w cieniu :-)

[3cina]

Jak bass Epiphone Jack Casady dogaduje sie z tranzystorowymi wzmacniaczami?

JC używał go z SWR-ami.

Nagrywał jednak na customowym headzie lampowym.
Ktos na forum pisał że zaczyna fajnie gadać pod lampą.

[Burning]

JC bardzo fajnie gada pod lampą. Testowane z Ampegiem i MATampem.

[Tylordurden]

To mój pierwszy post na forum także na początek witam wszystkich. Może to tyle na razie, jak się wkręcę będzie więcej, teraz do rzeczy: chciałbym zasięgnąć rady odnośnie zakupu basu po 10-letniej przerwie w graniu. Grałem kiedyś na Yamasze RBX374, była (jak dla mnie na tamte czasy) ok dlatego teraz biorę pod uwagę jej następcę (chciałbym jednak 5 strun) - TRBX305. Drugi mój typ to Warwick RB Streamer Standard 5. Tu mój dylemat, obie gitary mają pozytywne opinie i pewnie będzie tak, że czego bym nie wybrał to i tak będę pewnie zadowolony. Zamierzam sobie brzdękać w domu dla własnej frajdy więc wiele nie potrzebuję jednak zdecydować się nie mogę. Co przekonuje mnie do Yamahy to to, że wiem jak leży mi w łapie, można się pobawić wbudowaną elektryką i jest tańsza o jakie 500zł od Warwicka. Co mnie ciągnie do Warwicka natomiast to (podobno) ciepłe, niskie brzmienie i grywalność. Nie grałem nigdy na Warwicku także trochę wybór w ciemno. Niestety nigdzie w pobliżu nie mam mozliwiości obmacania Warwicka stąd też moja wizyta tutaj. Czy miał ktoś do czynienia z tymi dwoma gitarami? Może jakieś inne propozycje do kwoty +- 1800zł? Preferuję nowy sprzęt, mam złe doświadczenia z używkami. Z góry dzięki wielkie.

[Alfik]

To mój pierwszy post na forum także na początek witam wszystkich. Może to tyle na razie, jak się wkręcę będzie więcej, teraz do rzeczy: chciałbym zasięgnąć rady odnośnie zakupu basu po 10-letniej przerwie w graniu. Grałem kiedyś na Yamasze RBX374, była (jak dla mnie na tamte czasy) ok dlatego teraz biorę pod uwagę jej następcę (chciałbym jednak 5 strun) - TRBX305. Drugi mój typ to Warwick RB Streamer Standard 5. Tu mój dylemat, obie gitary mają pozytywne opinie i pewnie będzie tak, że czego bym nie wybrał to i tak będę pewnie zadowolony. Zamierzam sobie brzdękać w domu dla własnej frajdy więc wiele nie potrzebuję jednak zdecydować się nie mogę. Co przekonuje mnie do Yamahy to to, że wiem jak leży mi w łapie, można się pobawić wbudowaną elektryką i jest tańsza o jakie 500zł od Warwicka. Co mnie ciągnie do Warwicka natomiast to (podobno) ciepłe, niskie brzmienie i grywalność. Nie grałem nigdy na Warwicku także trochę wybór w ciemno. Niestety nigdzie w pobliżu nie mam mozliwiości obmacania Warwicka stąd też moja wizyta tutaj. Czy miał ktoś do czynienia z tymi dwoma gitarami? Może jakieś inne propozycje do kwoty +- 1800zł? Preferuję nowy sprzęt, mam złe doświadczenia z używkami. Z góry dzięki wielkie.

Post śmierdzi prowokacją... ale...

Jeśli już musi być nowy i pięciostrunowy i tani.

(To połączenie raczej nie jest synonimem dobrego instrumentu)

W tej cenie proponuję dowolną pasywną 5 strunową Yamahę.

To solidny wybór. Te instrumenty się sprawdzają. Można na nich nagrać płytę, albo zagrać koncert. I jak nikt nie spieprzy czegoś po drodze to słychać co się gra i jak.

Aktywna elektronika jedyne co robi to psuje brzmienie instrumentu, zabiera barwę i dynamikę, i dodaje szumów. Jeśli to do grania w domu bez dodatkowego preampu to ok. Można się wpiąć w DI karty muzycznej i sobie poćwiczyć. Do poważniejszych zastosowań nie polecam.

Firwa Warwick wg mnie generalnie produkuje jedne z najgorzej brzmiących instrumentów na świecie, więc jeśli leżała Ci Yamaha to zostań przy japończyku.

[3cina]

JC bardzo fajnie gada pod lampą. Testowane z Ampegiem i MATampem.

A jak z tranzystorem? Znośnie? Czy lepiej nie zabijać "tego" brzmienia?