Warwicki nie brzmią i mulą. Dlaczego?

[unclefucker]

Jasne Drewniak masz racje, umiejętność obsługi instrumentu jest najważniejsza i niepodważalna, ale czy nie każdy z nas ma prawo, żeby sobie brzmieć przy tym, tak jak "to brzmienie" które siedzi ciągle w głowie i woła..."uu...uuu....odkryj mnie.....uu...uu dum dum dum " ..ale to z goła inna histeriaa

[Drewniak]

Alez ja nikomu takiego prawa nie odbieram
I nie uwazam, ze zabrzmiec moze jedynie konkretny bas.
Natomiast, co najwazniejsze, nie mozemy wyrabiac w sobie
i innych przekonania, ze zakup np. jazza 68' zalatwi
nasze wszelkie problemy. Tyle tylko.
A moze az tyle

[unclefucker]

he mi się wydaję, że raczej większość z nas wie o tym, iż sprzęt lepszy czy gorszy służy zdecydowanie do kreowania brzmienia i jest to jedynie narzędzie, a nie do tego,że będzie grał za nas i bedzie super nie mamy po 5 lat przeca

[Drewniak]

no czasem miewam watpliwosci

[Emte19]

http://www.youtube.com/watch?v=cU9tSE_mm...ture=feedu

Muli czy nie muli?

[jb90]

http://www.youtube.com/watch?v=cU9tSE_mm...ture=feedu

Muli czy nie muli?

Chyba trochę muli a nawet galancie ale to chyba dużo zależy od tego jak ma się ustawione gały na wieśle i piecu, co nie zmienia faktu, ze na tym filmiku dźwięk jest bardzo przytłumiony, niby mocarny dół ale bardzo ten dźwięk tak się wytłumia, jakby coś hamowało wybrzmiewanie w tym basie (aż ciężko się słucha ). Ja bym nie kupił tego wiosła. Nie moje brzmienie.

[Ukasz]

a więc należy zadać pytanie co w pierwszej kolejności "gra" w gitarze basowej (?),odpowiedź jest zasadnicza - gryf. (...)

Rly?

[bratekr]

Mi się wydawało, że basista...

[Ukasz]

Basista jest nieważny, ważne je gryf : d

[reav]

Warwicki brzmią i nie mulą

[Stasiu]

było na poprzedniej stronie : )

[jb90]

Tutaj np. Warwick ma potężnego doła i bardzo zacnie brzmi (z tego co wiem gość używa stacku GK).
http://www.youtube.com/watch?v=KGy0QRXvjgU

Ale na tych niektórych filmikach to mół straszny. Zauważyłem, że oraz to więcej znanych basistów przesiada się na Warwicki (Bootsy Collins, Divinity Roxx, Darryl Jones, Larry Graham, Adam Clayton, Tony Garnier, Mike Inez, Robert Trujilo i pewnie jeszcze kilku by się znalazło ale nie pamiętam). Więc muszą brzmieć tylko brzmienie pewnie zależy od grajka oraz sprzętu (ustawienie gał, struny,piec, paczka/i itp.).

[Viking]

co z tego że się przesiadają, jak w studiu i tak na czym innym nagrywają

[jb90]

co z tego że się przesiadają, jak w studiu i tak na czym innym nagrywają

Pewnie masz rację ale na koncertach muszą używać - endorsering zobowiązuje

Ja wiem jedno. Standard wyznaczył Leo ze swoim Preclem i Jazzem no i później jeszcze MM SR-em. To chyba najlepiej "siedzące" w miksie, najbardziej uniwersalne basy jakie stworzono na tej planecie, więc różne wynalazki to (przeważnie) tylko chwilowe zachłyśniecie się danym brzmieniem (albo skok na kasę w przypadku endorseringu i tak przecież bas ustawia się pod kapelę a nie odwrotnie (no chyba, że może bejsmen jest solistą). Takie jest moje zdanie i mam nadzieję (jak fundusze pozwolą ) dokupic sobie jakiegoś precla (może) american vintage albo SR-a z serii Classic

[benkai]

Tutaj np. Warwick ma potężnego doła i bardzo zacnie brzmi (z tego co wiem gość używa stacku GK).
http://www.youtube.com/watch?v=KGy0QRXvjgU

Ale na tych niektórych filmikach to mół straszny. Zauważyłem, że oraz to więcej znanych basistów przesiada się na Warwicki (Bootsy Collins, Divinity Roxx, Darryl Jones, Larry Graham, Adam Clayton, Tony Garnier, Mike Inez, Robert Trujilo i pewnie jeszcze kilku by się znalazło ale nie pamiętam). Więc muszą brzmieć tylko brzmienie pewnie zależy od grajka oraz sprzętu (ustawienie gał, struny,piec, paczka/i itp.).

Albo warwick ma taka polityke endorserska, ze probuje jak najwiecej znanych sciagnac pod swoja markę. Tylko że np. Trujillo gra na warwicku 3 razy na koncert a nagrywa caly czas na fernandesie, takim z plomykami

Poza tym, o czym my tu wogole, Panstwo szanowni, pierdolimy. Chcemy ocenic czy firma warwick robi dobre basy? Odpowiedz jest taka: tak robi dobre basy. Wszystkie? Pewnie nie wszystkie. Bo zajebistych fenderow tez jest kilka, a nie wszystkie prawda? O brzmieniu wyciagamy wnioski na podstawie filmikow na jutubie? kompresowanych chuj wie jakim kodekiem i w jakiej rozdzielczosci? O brzmieniu? Ci ktorzy odkrecaja plytke bo slysza jakas roznice w alikwotach? To takie troche w ogole dziwaczne jest.

Warwick ma jakis koncept konstrukcyjny. Niektorym siedzi, niektorym nie.
Byl u maczosa swego czasu warwick. Corvette $$ 5strun. A podlaczylem se go z głupoty i ciekawosci zeby poudawac że umiem grać (a nie umiem i pewnie długo umiał nie będe).
Podłączyłem do aguilara AG 500 na epifunky 410.
I co? O ZESZ KURWA JA PIERDOLE, ale to rznie, w nery kopie, az zeby bola a morda sie cieszy.
No i przyszedl ja nastepnym razem i podlaczyl to same wieslo do kombo MarkBassa. Takie jakies male. Eeee... lipa... gdzie sie podzialo tamto wyrywajace flaki i radujace morde brzmienie? Przelaczylem na ABM zdaje sie. Tez jakos takos niekoniecznie. Czyli co bylo do dupy? Gitara?

Reasumujac: co wynika z tego mojego przydlugiego wywodu?

Ano to, że brzmienie zalezy od wiekszej ilosci czynnikow niz napis na glowce. NAPIS na glowce. Bo tych warwickow rodzajow to tez jest jak psow zdaje sie, a my tu o calosci zdajemy sie dyskutowac.

Nie brzmia i mula bo tak sobie je ktos ustawil. Albo tak nagral. Albo tak nie umial zagrac. Albo ten co sluchal nie tak sobie wyobraza jak powinien brzmiec bas.

Niniejszym dziękuje za uwagę, skończyłem.

BTW - grałem na thumbie singlecut 5. Takie sobie toto było. Brzydkie i manualnie takie jakies nie teges. Nie spodobalismy sie sobie po prostu.