Aguilar B-HOOD

[krozansky]

Pomyślałem o tym samym co piszesz Markus i znalazłem przed chwilą na stronie EMG w pliku ze schematami połączeń przetworników jak powinno być polutowane wszystko do gniazda. Zamieniłem dwa kabelki, bo były inaczej podłączone niż na schemacie i zobaczymy czy pomoże
Mogę zrobić zdjęcie jak teraz jest polutowane to ocenisz, czy jest wszystko w porządku.

[Markus]

Zrób zdjęcie ale takie, na którym coś widać. Chodzi o podłączenia gniazda wyjściowego.

Marek

[krozansky]

Zrobiłem zdjęcie, nie najlepsze, ale mam do dyspozycji tylko telefon.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0241...2dffd.html

[Markus]

Pisząc "zrób zdjęcie, na którym coś widać" miałem na myśli zdjęcie, na którym szczegóły są dobrze widoczne. A Ty wziąłeś to dosłownie i zrobiłeś zdjęcie, na którym widać tylko jakieś wielkie gluty cyny i odblask lampy błyskowej. Pożycz aparat od kogokolwiek i spróbuj zrobić tym razem zdjęcie, na którym coś dobrze widać a nie widać byle jak. Bądźmy poważni.

Marek

[Burning]

Czy kanał przesterowany w AG500 to to samo, co kostka AGRO?

[OMSON]

Czy kanał przesterowany w AG500 to to samo, co kostka AGRO?

"The AGRO is based on the saturation channel of Aguilar's celebrated AG 500 bass head."

Obstawiam, że jest wzorowany, ale prawdopodobnie nie 1:1... Pisałeś do Aguilara w tej sprawie (to zwykle rozwiewa niepewność)?

[Burning]

AG500 jest już discontinued, więc nie wiem, czy chętnie odpowiedzą.
Ale w sumie co mi szkodzi - zapytam

[citizenkane]

Czy kanał przesterowany w AG500 to to samo, co kostka AGRO?

Nie, bo to nie preamp Pierwsza wersja argo byla rackowa i byla preampem; 1:1 brudnym kanalem z AG500. Potem powstala wersja w kostce wzorowana na poprzedniej. Z pierwszego argo mozna bylo tez uzyskac bardzo fajne 'cleany', z kostki... nie jestem pewien czy cokolwiek czystego wyjdzie
[img] http://www.doctorbass.net/imagftp/imagAux1_Agro-II.jpg

[Burning]

Dzięki za wyjaśnienie.
Jako lekka wersja CLki, która na mniejszych głośnościach da mi dość konkretny crunch się nada?
Wiem, że będzie bardziej "sucho", ale na żywo to nawet lepiej.

[dr_kciuk]

Miałem tą rackową wersję aguilara....jak dla mnie to była mocno fuzzowa,trochę plastikowa i muląca....nie polecam.

[obserwacja]

Dzięki za wyjaśnienie.
Jako lekka wersja CLki, która na mniejszych głośnościach da mi dość konkretny crunch się nada?
Wiem, że będzie bardziej "sucho", ale na żywo to nawet lepiej.

Rafał Borycki z Lao Che chyba miał takowego. Jest na forum to może ci coś o tym gracie powie, bądź co bądź to zawodowy bassman.

[citizenkane]

Miałem tą rackową wersję aguilara....jak dla mnie to była mocno fuzzowa,trochę plastikowa i muląca....nie polecam.

Ja nie mialem, ale panietam ze czysty kanal z AG500 i aka jedyny kanal z AG500SC chodzil jeszcze fajniej. Ten AGROwy byl mniej klarowny, bardziej konturowy przy cleanie, ale i nie tracil klatownosci przy duzym gainie.

[dr_kciuk]

Ja to podpinałem pod końcówkę traynora....dużo gałek i dużo możliwości....jednak przy saturacji ustawionej na maksa właśnie tracił dynamikę,czytelność i bass ginął.Zamieniłem się właśnie z Rafałem ale z tego co mi pisał jemu również nie podpasił.

[citizenkane]

Nigdy nie rozkręcałem żadnego przesteru do max serio

----------------------------
był kiedyś post z próbkami na tb, post został ale próbek już nie ma
http://www.talkbass.com/forum/f15/new-ag...ndex2.html


jest natomiast takie coś

[Burning]

przy saturacji ustawionej na maksa właśnie tracił dynamikę,czytelność i bass ginął

Niech ginie
To do deathmetalu i tylko live potrzebuję.
Z próbek na razie wygrywa EBS Multidrive w trybie STD i AGRO właśnie. No i horrendalnie drogi Darkglass.
Dlatego rozważam heada AG, żeby nie targać CLki.
Jak nie podejdzie to będzie jakiś kostkowy przester + tani head, np. Kartke.
Chodzi mi o podbicie i lekkie zgruzowanie ataku, a nie fuzzowy sustainer.