4x10, 2x10,1x15 itd... czyli wszystko na temat paczek

[OMSON]

A Ampeg 410HLF to jak dla mnie jeszcze inna kategoria. Gwarantuję, że żadna 215 nie będzie tak dmuchać dołem, jak HLF (chyba, że 215HLF ).

Ja tam wolę Ampega 410HLF jednak - coś dmuchającego ze sporym mid-scoopem... Kwestia gustu.

[dr_kciuk]

Jaaca 4x10 mesy zionie fajnym sprężystym i twardym dołem,15" brzmi bardziej okrągło,oldschoolowo....z przewagą środka.Jak dla mnie 15" mesy idealna pod kostkę....Do przesterów zdecydowanie wolę 4x10...

[prokoppi]

jak mają się brzmieniowo paki SWR Goliath do Edena XLT? Miałem okazję grać na obu, niestety nie w bezpośrednim porównaniu i na różnych wzmacniaczach.

[Mateusz]

Dziś złożyłem sobie rickenbackera i w końcu mam okazję na poważnie przetestować ricko-sound.

Brydżowy pikap w marshalla jcm800 neckowy pikap w SWra i edena. Kurde, szkoda słów. Trzeba to usłyszeć, nie wiem czy to da się tak pięknie nagrać, ale postaram się. Jeszcze ciutkę reverbu na gitarowym combie jak się odkręci to w ogóle robi się taki YES sound.

[Burning]

Mateusz - podpiąłbym zupełnie na odwrót
przester z necku i selektor spod mostka..
nie testowałem, więc teoretyzuję, ale na pierwsze podejście zrobiłbym właśnie tak.

Tylko co to ma do tematu o paczkach?

[OMSON]

Kurde, szkoda słów. Trzeba to usłyszeć,

Święte słowa - to trzeba usłyszeć Ja podpinałem Spectora pod dwa tory przy pomocy ABY - żaden pojedynczy stack tego nie odda Nawet zespół z miejsca wychwycił różnicę...

BTW - użyłem tylko pickupu neckowego.

[Mateusz]

Po to jest na brydżowym pikapie filtr górnoprzepustowy, żeby nie uszkodzić głośnika w gitarowej paczce, podpinanieneckowego pikapu który robi "fffufff" nie jest dobrym pomysłem.

[OMSON]

Po to jest na brydżowym pikapie filtr górnoprzepustowy, żeby nie uszkodzić głośnika w gitarowej paczce, podpinanieneckowego pikapu który robi "fffufff" nie jest dobrym pomysłem.

To prawda - poza tym lepiej wychodzi (jakościowo) przesterowanie po HPF, niż przy pełnym paśmie. Dołu nie zabraknie, bo leci na czystym torze, zachowując przy tym całą dynamikę. Niedawno Igorro rozpisywał się na ten temat w wątku o Taurusie... Ja sobie to wykorzystałem w DAW

[Burning]

gorzej, gdy ktoś lubi brudny, warczący dół.. a zamknięta paczka nie robi raczej "fffufff"

[Mateusz]

Dziś wrzucę próbki na YT, niestety nie mam takiego skillażeby to prawidłowo oddać na nagraniu, ale chyba brzmi przyzwoicie.

[prokoppi]

Ile jest warta paczka SWR Big Ben 18 ze starej serii (z takim grillem jak goliat 2)? Mam okazję to tanio kupić.

[Burning]

Mateusz: sm57 z bliska na bok membrany na ślad przesterowany i coś z lepszym dołem na clean (może być wielkomembranowa pojemność, ale raczej nie budżetowa i nie AKG, albo lepszy dynamik np. MD421 lub EV re20) i jeśli pojemniak to 3 razy dalej niż dynamik.
Sfazuj raczej na ucho (odwróć fazę na preampie i ustaw gdzie jest najciszej, po czym wyłącz odwracanie fazy) niż koryguj w DAW.
Powinno oddać dość wiernie

[prokoppi]

Mateusz: sm57 z bliska na bok membrany na ślad przesterowany i coś z lepszym dołem na clean (może być wielkomembranowa pojemność, ale raczej nie budżetowa i nie AKG, albo lepszy dynamik np. MD421 lub EV re20) i jeśli pojemniak to 3 razy dalej niż dynamik.
Sfazuj raczej na ucho (odwróć fazę na preampie i ustaw gdzie jest najciszej, po czym wyłącz odwracanie fazy) niż koryguj w DAW.
Powinno oddać dość wiernie

ale ty jesteś mądry :*

[Mateusz]

Na ucho to wiesz. Myślę, że o nagrywaniu paczek mamy podobną wiedzę... Poza tym mam tylko sm57.

[Burning]

a na co jak nie na ucho?!
gdyby pominąć uszy, to cały miks mógłby się odbywać automatycznie (analiza fazy, pasma, dynamiki, transientów..)
Jeśli masz dobrze brzmiące pomieszczenie to pożycz od kogoś sensowną pojemnościówkę i nagraj całość na jeden mik.
Co do wiedzy - zgodzę się, co do praktyki - nie wiem, ile nagrywałeś.