Esperanzy gratulujemy, cuda się zdarzają... !!

[handy]

nie wierzę wprost, że poważni ludzie prowadzą tego typu dysputy...

[Burning]

handy: bo sie sprzedałeś
sorka, ale imho Kumka Olik to też kupa, ale mimo to gratuluję sukcesu.

[handy]

chyba ktoś inny mnie sprzedał, po konto wieje pustką i nigdy nie miałem na sobie mięsa, o. Nie zakładam, że naszą muzykę muszą lubić wszyscy

a jeśli chodzi o samą dyskusję - po co? oczywiste jest, że wszystko idzie coraz bardziej w przeginkę, że masowy widz na całym świecie uwielbia takie rzeczy i dlatego będą one powstawać. jest też mnóstwo artystów, którzy nie muszą się do tego posuwać, bo wybrali sobie jakąś tam niszę.

[Burning]

po co dyskusja?
bo lubimy sobie w miłym gronie popierdolić na różne tematy.
Gdyby nie ten drobny fakt, to owe forum nie miałoby racji bytu

[WFoltynski]

A ja uważam że takie dysputy są potrzebne i godne kulturalnych ludzi właśnie

A kulturę i cywilizację rozgraniczył od siebie Spengler już jakieś 60 lat temu, więc zjawisko nie jest niczym nowym. Tak jak rozgranicza się rozrywkę dla "mas" i indywidualnego słuchacza. Co nie znaczy że takie podziały są właściwie - muzyka dla mas może być fajna i fajnie zrobiona.


Inny temat - jak zmienia się właśnie muzyka popularna, masowa -

wydaje się, że muzyka radiowa kiedyś w latach 50, 60 potrafiła nieść radość, uśmiech i nawet w radio słyszało się teksty choć banalne, to niebanalnie napisane. Była z zasady bezpretensjonalna, ale mówiła o czymś - nawet jeżeli była to codzienność. Dawała możliwośc nucenia sobie tekstu z przekonaniem, że jest " o mnie".

Dziś wszyscy uparli się na pisanie jakiegoś metafizycznego, dołującego, nic nie znaczącego abstrakcyjnego gówna o "odnajdywaniu siebie" "walce ze sobą", "wzlatywaniu do góry", "poszukiwaniu", "wchodzeniu wgłąb siebie", "wzlatywaniu jak ptak"...ech.

Dlatego jak słucham radiowych produkcji, to wolę takie sprzed 20 lat (80's) albo i znacznie, znacznie starsze:

http://www.youtube.com/watch?v=2sAHiR0rk...r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=Q9G0-4TWwew

nawet banał mi inaczej brzmi w takich aranżach i tak podany


pozdr!


a Lady Gaga jest z grubsza OK - muzyka nie musi być dla filharmoników, nie musi być sztuką - może być produktem jak proszek do prania. Póki jest popyt - to dlaczego nie??? nikt nie każe nikomu słuchać - ja nie słucham, ale doceniam że ktos potrafił zrobić coś, co sprzedało się w milionach. Potraficie? Ja nie.


A jeszcze PS - w Grammy zawsze gdzieś plączą się naprawdę ambitni artyści i zawsze tak było - zawsze ktoś konkretny Grammy dostaje choć nie zawsze w głównej kategorii.


a to że ktoś to tu dostrzegł bo nagle Grammy dostała znana mu kontrabasistka, to inna broszka

Nawet Jaco dostał Grammy

[Paweł Wszołek]

ja tylko dodam, ze Lady Gaga tez nie potrafiła. No ale nic.. zalezy z jakiej strony na to patrzec.
Ze strony muzycznej dupa, zas ze strony marketingowej niesamowite.
Ciezko to wyposrodkowac.. ja zas zamierzam grac swoje, zarabiajac przy tym tyle co nic.

Pozdrawiam!

[motyx]

Mi się podoba Lady Gaga z tych filmików:
http://www.youtube.com/watch?v=XN5f50_4c...re=related
http://www.youtube.com/watch?v=3b5mgPmw2zw

Jak widać taka muzyka się nie sprzedała więc trzeba było zrobić coś innego.

[Brylant]

Mi się podoba Lady Gaga z tych filmików:
http://www.youtube.com/watch?v=XN5f50_4c...re=related
http://www.youtube.com/watch?v=3b5mgPmw2zw

Jak widać taka muzyka się nie sprzedała więc trzeba było zrobić coś innego.

+1! I tutaj jeszcze całkiem ładna była

[WFoltynski]

Ależ Panowie - Lady Gaga jest produktem multimedialnym w którym muzyka jest tylko częścią wizerunku. To produkt handlowy, rządzący się prawami komercyjnego rynku. Mamy XXI wiek.

Oceniać ja tylko według kryteriów sztuki to tak jak oceniać pudełko proszku do prania tylko pod względem designu. A Lady Gaga pierze skutecznie. Stoi za nią sztab ludzi. Marketerów, menadżerów, kreacji.

Tak jak stał i zawsze stać będzie za sukcesem większości gwiazd muzyki rozrywkowej.

Nawet Hendrix miał kupę kasy na promocję. I to od kogo Oczywiście on miał talent, wiadomo - porównanie tylko oglądowe

[Sobass]

A jeszcze PS - w Grammy zawsze gdzieś plączą się naprawdę ambitni artyści i zawsze tak było - zawsze ktoś konkretny Grammy dostaje choć nie zawsze w głównej kategorii.


a to że ktoś to tu dostrzegł bo nagle Grammy dostała znana mu kontrabasistka, to inna broszka

Nawet Jaco dostał Grammy

Brawo mądralo. Bo nikogo by nie zdziwiło, gdyby Esperanza była łinerem w kategorii Best Jazz Artist, albo best Jazz Album.

Dobra, idę stąd, bo szkoda cajtu.

Dobranoc.

[WFoltynski]

A jeszcze PS - w Grammy zawsze gdzieś plączą się naprawdę ambitni artyści i zawsze tak było - zawsze ktoś konkretny Grammy dostaje choć nie zawsze w głównej kategorii.


a to że ktoś to tu dostrzegł bo nagle Grammy dostała znana mu kontrabasistka, to inna broszka

Nawet Jaco dostał Grammy

Brawo mądralo. Bo nikogo by nie zdziwiło, gdyby Esperanza była łinerem w kategorii Best Jazz Artist, albo best Jazz Album.

Dobra, idę stąd, bo szkoda cajtu.

Dobranoc.

Aleś Ty chopie wrażliwy

nie idź

pozdr!

[Brylant]

Sobass chyba ostatnio przekwita, bo ogólnie coś łatwo się wpienia

[WFoltynski]

Cześć

- żebym nie był gołosłownym w tej samej kategorii zwyciężyli:

[18] 1986 Sade
[19] 1987 Bruce Hornsby
[21] 1989 Tracy Chapman
[25] 1993 Arrested Development
[30] 1998 Paula Cole
[31] 1999 Lauryn Hill
[34] 2002 Alicia Keys
[35] 2003 Norah Jones
[38] 2006 John Legend
[40] 2008 Amy Winehouse
[43] 2011 Esperanza Spalding

nie jest to jakaś mega komercha reszta nominowanych nazwisk tez mi Bieberem nie trąci. Co więcej, za ewenement poczytałbym w tej kategorii nominację Lady Gagi i Justina Biebera.

Nie demonizujmy Grammy. Jak dla mnie gra i bucy.

pozdr!

[kamilen]

Mi się podoba Lady Gaga z tych filmików:
http://www.youtube.com/watch?v=XN5f50_4c...re=related
http://www.youtube.com/watch?v=3b5mgPmw2zw

Jak widać taka muzyka się nie sprzedała więc trzeba było zrobić coś innego.

No gra śpiewa i jeszcze wtedy wyglądała jak człowiek, ale Spector na Ampegu to z każdego gwiazdę zrobi Myślę, że to dzięki temu jest teraz tu gdzie jest
A Esperanza świetna chociaż nie mój klimat.

[Choice]

W dzisiejszych czasach większość takich nagród dostają muzycy popowi, więc i Metallica za nową płyte dostała też coś. A tak nawiasem mówiąc to w polskiej telewizji coś sie ruszyło, bo ostatnio, gdy włączyłem MTV to ujrzałem pierszy raz od kilku lat jaki kolwiek koncert nadawany na tej stacji o ludzkiej porze, o dziwo był to koncert Korna poprzedzający koncert bodajże Slipkonota. Za tą drugą kapelą nie przepadam, ale urzekł mnie sam fakt, że w tej telewizji było jakiekolwiek nawiązanie do muzyki i co najlepsze oni zaczeli częsciej emitować koncerty, zamiast tych śmiesznych zmanierowanych programów.