Lutniczy B-HOOD

[motyx]

Ja kojarzę gościa, ale nie kojarzę żadnego dymu wokół jego osoby ?

[OMSON]

Panowie, to samo pytanie:

http://basscity.eu/thread-275-post-29938...#pid299381

[papkin]

tu jest odpowiedz..jak dla mnie to brzmi to kozacko http://www.youtube.com/watch?v=56vQusBgE_k

[OMSON]

Dobra - miałem chwile zawahania, ale od początku stawiałem na Willisa

[Bjorn]

Moj kumpel ma ibka gwb35, bardzo fajnie to dziala.

[Kapral]

Kapral - pokaż swojego Nexusa - ciekawy jestem wyglądu. Wrzucisz coś?

EDIT:

Jesion na korpusie, na topie dąb (na główce też), gryf klon + jakiś egzotyk (13 kawalków), podstrunnica heban.

[OMSON]

EDIT:

Jesion na korpusie, na topie dąb (na główce też), gryf klon + jakiś egzotyk (13 kawalków), podstrunnica heban.

Kapral - wizualnie nie podoba mi się. Ale tak totalnie nie moja bajka. Tylko nie traktuj tego, jako kontry z mojej strony - piszę uczciwie W ogóle to nie podoba mi się cała oferta Nexusa, jeśli chodzi o design instrumentu... Jak tak przeglądam galerię, to chyba tylko ten singlecut nie gryzie się specjalnie z moim poczuciem estetyki:



Dzięki za fotki basu

[Kapral]

W ogóle to nie podoba mi się cała oferta Nexusa, jeśli chodzi o design instrumentu...

Mi w znakomitej większości też nie .

Pod względem praktycznym jednak - Nexus robi najwygodniejsze instrumenty, na jakich kiedykolwiek dane mi było grać. Kiedyś nawet toczyłem z kimś dyskusję (już nie pamiętam, kto to był, kojarzy mi się Mazdah), w której padło stwierdzenie ze strony dyskutanta, że ergonomia tego instrumentu jest jakaś taka dziwna / niefajna, bo nie trzeba się do niego przyzwyczajać .

Estetyka - wiadomo, co kto lubi. Mi się podobają różnorakie fantazje nt. basów Carla Thompsona, nie obraziłbym się za czeskiego AV Bassa:




(chociaż nie w high-glossie, bo takie wykończenie ssie jajka)

... czy Rittera:



aaale, z ruchomym mostem tylko w wersjach 4 strunowych.

[miklo]

O kurna. Ale otwieracze do butelek.

[TommyRed]

Jesli chodzi o lutnicze instrumenty to dla mnie Ritter prowadzi. To sa cuda!
Choc rozumiem, ze nie kazdemu sie bedzie podobac.



Strasznie podoba mi sie rozwiazanie zamontowania mostka i gniazda od spodu korpusu. Swietna sprawa.


Nigdy nie bedzie mi pewnie dane nawet ogranie takiego wisola, ale popatrzec mozna
Ten ze zdjec kosztuje 15 tysiecy dolarow.

Nexusa tez nigdy nie ogrywalem, ale licze, ze to sie zmieni.
W Kapralowym bardzo mi sie ksztalt korpusu podoba, nie jest przesadzony, a to jest najwazniejsze przy inspiracji/kopiach CT Piekna glowka! Choc nie umiem sobie wyobrazic tego w wersji 5 strunowej.

[OMSON]

No ten akurat jest bardzo fajny Natomiast Ritter jest jakiś taki... Kurwa dla cygana

[TommyRed]

Ritter jest jakiś taki... Kurwa dla cygana

Bo kolorystyka przypomina gruz

[MrPapaBear]

Bo klucze na złom ukradli

[herp]

No ten akurat jest bardzo fajny Natomiast Ritter jest jakiś taki... Kurwa dla cygana

Wiocha te Markery IMHO (ten klucz basowy i podpis)

[OMSON]

No ten akurat jest bardzo fajny Natomiast Ritter jest jakiś taki... Kurwa dla cygana

Wiocha te Markery IMHO (ten klucz basowy i podpis)

Nie wiem czy wiocha, ale ja uważam, że we fretlessie najładniej wygląda goła podstrunnica (a wszelkie markery, to ewentualnie jakoś dyskretnie na krawędzi czy coś). W tym przypadku, dość estetycznie wyglądałby ewentualnie ten marker przy samym korpusie. Poza tym, za dużo śliwek w cieście, jak dla mnie