daj foto

Jak brzmi Music Man po przelutowaniu pickup'a na pasywny (bezpośrednio pod gniazdo)??? W szczególności chodzi mi o S.U.B.'a, ale jak ktoś próbował w Stingray'u albo Sterling'u to też da mi to jakieś wyobrażenie...

Ja mam stingray'a z wczesnych osiemdziesiątych, pasywnego z tone pot'em. Brzmi tak, że prawie każdy kto go zmaca chce go z miejsca kupić. Paka (krótką chwilę) macał, spytaj jego, ja nie jestem obiektywny.

(01-10-2012, 06:21 PM)dcd napisał(a): Jak brzmi Music Man po przelutowaniu pickup'a na pasywny (bezpośrednio pod gniazdo)??? W szczególności chodzi mi o S.U.B.'a, ale jak ktoś próbował w Stingray'u albo Sterling'u to też da mi to jakieś wyobrażenie...

Próbki z wyciągniętą baterią bodajże:

http://forums.ernieball.com/music-man-ba...mples.html

jak zesmy z obywatelem kane kiedys wspolnie ocenili - MM bez elektrowni wpasowuje sie idealnie w luke pomiedzy jazz bassem a preclem.

ma tego kopa co precision, jednak nie jest tak brutalny, brudny i rozlazly, czuc ta oglade jazz bassa.


a co do tego kubowego MMa - okreslilbym to tak, ze jego instrument jest bogaty w brzmienie

z reszta posluchajcie sobie:
http://searchingforcalm.bandcamp.com/track/follow

(01-15-2012, 10:44 PM)Mackie napisał(a):

Moim zdaniem, dużo korzystniej wyglądałoby to, jakbyś wywalił pleksę, i zrobił normalną blachę montażową na poty i selektor. Takie przeźroczyste pleksi ma sens, jak zatoka na kable jest z dupy strony (tutaj, to pazłotko, którym ją maskujesz, wygląda po prostu mało estetycznie).

(01-10-2012, 06:21 PM)dcd napisał(a): Jak brzmi Music Man po przelutowaniu pickup'a na pasywny (bezpośrednio pod gniazdo)??? W szczególności chodzi mi o S.U.B.'a, ale jak ktoś próbował w Stingray'u albo Sterling'u to też da mi to jakieś wyobrażenie...

Ja mam MM SR5 z przerobioną elektrownią.

Pickup Nordstrand (trzy cewki), preamp Seymour Duncan, ale nie zamiennik do MM tylko ten:

http://www.seymourduncan.com/products/ba...tc32_3ban/

Wersja 3-band.

Dodatkowo przełącznik jest też pozmieniany. W 1 pozycji licząc od mostu jest pikap równolegle + preamp, 2 pozycja jedna cewka, ale ta bliżej gryfu, a nie tak jak zwykle w SR5 ta bliżej mostka i w 3 pozycj pikap równolegle bez preampu - działa tylko volume.

Łączenie cewek szeregowe zostało wyeliminowane, nigdy mi się nie podobało.

Potencjometr volume podłączony za preampem. Dodatkowo ma on push/pull - opis działania na stronie SD. Działa to tylko w pozycji 1 i 2. Pozycja 3 całkowicie pasywna. Tylko pikap i potencjometr.

Różnice pomiędzy 1 i 3 są znaczne. Ma rację Alfik, pikap jest bardziej otwarty, dynamiczny, ma więcej góry. Preamp sporo z tego kradnie.

Pomysł na przeróbki mój, genialne wykonanie Solartron (Paweł Janik).

Najlepsze w tym wszystkim jest to, że ja kminię głupoty, a Paweł jest w stanie to zrobić. Dzięki Paweł bardzo!

Preamp też wymagał przeróbek, bo to wersja do basów z dwoma pikapami.

Podsumowując jestem bardzo zadowolony!

Prototyp SR-a hehe jak precel w pozycji bridge

Super! Uwielbiam takie archiwalia.

Z sensem split założony - bliżej mostka grube struny. Tak powinno być i w klasycznym PBasie.

Niejeden by się pokusił no taki prototyp.

Dlatego wiecie już dlaczego mam ogromny gas na Sandberga H+P On ma właśnie takiego P. Ale i starym Rayem z lat 76-80 bym nie pogardził A wracając do tematu, kiedyś wisiał SR na allegro bodajże 78 rocznik pre EB - ktoś z was może go capnął ? Przyznać się

Nope.
Sam jestem ciekaw jak pre EB się zachowuje. Generalnie mam wrażenie że te starsze gitary miały lepsze gryfy. Tak było w Fenderze Pbass 1983 i G&L L1k 1982 jakie miałem/mam. Jak oglądałem ostatnio na zdjęciach Sabre 79 to tez miał podobny gryf. Cienki ale szeroki. Nowe MM np mają bejsbole jak chuj.