Nie mogę ściągnąć drugiej próbki...


EDIT: Solved - nie da się ściągać równolegle obu.

Jedynka bardziej mi się podoba. Dwójka tak górą pizga po uszach, że aż mi bębenki żre.

W kwestii analog/cyfra się nie znam, więc się nie wypowiadam.

Drugi miks jest cieplejszy i mniej sterylny, szumów od cholery (ale przeszkadzają tylko na początku i końcu utworu, w trakcie w zasadzie ich nie słychać). Drugi przez bardziej wyeksponowaną górę wydaje się trochę głośniejszy, hihat lekko irytuje momentami.

Dwójka mi się bardziej podoba i prawdopodobnie jest to taśma, bo nawet plik mp3 dłuższy.

Oczywiście mogę się mylić w kwestii tego co jest taśmą, ale zakładam, że analog mi się bardziej podoba, mimo tego hatu.

tasma 2, wole 1. bym walnal to w ankiecie zamiast pisac osobnego posta ale na telefonie ankieta nie dziala.

Obstawiłbym odwrotnie, że jedynka to taśma, brzmi cieplej, a taśma ma to do siebie.

ten szum az nienaturalny, obstawiam ze drugie to tasma, jakby nie bylo szumow to bardziej mi sie podoba, ale sa szumy wiec wole 1sze

w dwojce zupelnie inaczej usiadl srodek panoramy (szczegolnie bas, wokal i werbel sa "pelniejsze"), miks sie przez to poszerzyl. roznica in plus IMO dosc znaczna.

po przelsuchaniu dwojki i wroceniu do jedynki mam wrazenie, ze jedynke zrealizowal gorszy realizator hehe jest suchsza, mniej przestrzenna, instrumenty sa od siebie bardziej oderwane.

1. tasma to nagranie nr 2
2. wole nagranie nr 2

Panowie i Panie

Jak obiecałem, zrobiłem dziś dla Was krótki test dwoch nagran, do ściągnięcia tu: http://streakyupload.com/download.php?fi...8bc6dc7668
Są dwa (różne stylistycznie) testowe nagrania gdzie jedna wersja jest bez taśmy a druga po taśmie (Telefunken M15, 15 IPS, BASF 911-PER528).

Oba transfery są dość OSTRO wbite, zeby pokazac typowe różnice brzmienia cyfry vs taśmy i charakterystyki saturacji. Pliki są bezstratne w formacie FLAC 24b/44.1khz i znormalizowane do tego samego RMS, zeby nie było efektu "głośniejszy=lepszy".

Forumowiczów zainteresowanych masteringiem zapraszam na próbkę materiału do siebie.

Gdyby nie ta pizgająca góra to wolałbym numer 2.

GSB, przez Was obywatelu już nigdy nie będę zadowolony z nagrań w których w przyszłości będę uczestniczył.

Kurwa nie ma to jak zjebać ludziom życie swoją robotą!!!!!!!

Przepraszam za wulgaryzmy, różnica zarówno między próbkami Alfa jak i GSB jest znacząca na tyle, żeby mi popsuć humor przy każdej nagrywce i przy każdym odsłuchu mojej nagrywki już do końca życia, bo z typowo finansowych przyczyn raczej nigdy nie będzie mnie stać na takie studio, taki mix i taki master.

FAK!!

Nigdy nie mow nigdy!!!

Mazdah - plus miljart!
Jak słucham tego co ostatnio miksowałem, to w ogóle jest żal w porównaniu z tym co tu leży!

GSB jestem Ci ogromnie wdzięczny za sample !!! M15 podoba mi się zdecydowanie. Mniej szumi i daje bardzo ładny klej. Co za tym idzie studer idzie jutro do poprawki. We wtorek będe miec do porównania PR99 mk III na 30 IPS i 807 na 15 IPS. Zamówiłem też kilka taśm. Poprawie troszkę ten miks bo mnie jeszcze wkurw... i wrzuce wam wtedy do porównania po jednym i po drugim magnetofonie. P.S. W tym pierwszym numerze też bass nakurw... niemiłosiernie tak że nie można się skupić na reszcie - i to właśnie lubie

Odpaliłem sobie z ciekawości ostatni remaster Pink Floydów "Animals" ("DSOTM" jeszcze nie mam), dopiero teraz słyszę jak to szumi!

(04-01-2012, 09:01 PM)mazdah napisał(a): bo z typowo finansowych przyczyn raczej nigdy nie będzie mnie stać na takie studio, taki mix i taki master.

Bzdura chopie!