Chorus to efekt modulacyjny, tej samej kategorii co delay
Delay zawsze, ale to zawsze na koniec. Ja z envelope robie tak jak Maciek, acz EHX Dr Q jest biedny. Chce go na Qtrona albo coś w ten gust wymienic.
Liczba postów: 1742
Liczba wątków: 19
Dołączył: Jul 2010
Reputacja:
1
Liczba postów: 1936
Liczba wątków: 30
Dołączył: Apr 2010
Reputacja:
0
Liczba postów: 124
Liczba wątków: 13
Dołączył: May 2010
Reputacja:
0
te próbki jakieś słabo słyszalne są, albo jam głuchy całkiem....jak dla mnie wielkiej różnicy tu nie słychać a naprawdę jest ogromna - miałem w pewnym momencie obie kostki i porównanie robiłem nie raz - Tone Hammer o wiele szlachetniejsze i mniej nachalne brzmienie, bardziej przezroczysty za to przester większe ziarnistość w stosunku do MXR i ma prześliczny środek - został więc aguilar
Ibanez MC 924-Aphex Punch Factory-Chaos Signal Splitter x2:
Manlay Sound Bass King, Source Audio Lunar Phaser, BOSS BF 2B, BOSS BF-3, EarthQuakerDevices Hummingbird,TC Flashback X4 - Eden WT 600-DMNF 4x10, - KUSTOM GROOVE 115C,
kable Laboga, Roland Juno G, BOSS DR-880, Roland Quad Capture,
Z probek ktore widzialem i slyszalem przez ostatni tydzien, faktycznie szlachetniejszy wydaje sie Aguilar, ale MXR za to ma wieksza edytowalnosc i dosc wydajny przester, bardzo mi przypasowal po ponizszych yt :
Liczba postów: 5661
Liczba wątków: 17
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
2
07-28-2012, 06:33 PM
IMO ten MXR to taki "one trick pony". Brzmi fajnie, ale niezależnie jak się go kręci, to brzmienie ma ciągle taki sam charakter. Identycznie jest z Sansem BDDI. Nie jest to wada, lecz jak komuś średnio on pasuje, to wtedy niewiele da się zdziałać.
Na to wygląda. Mnie właśnie brzmieniowo MXR bardziej pasuje od Sansa od dłuższego już czasu, więc dobrze że koniec końców zostałem przymuszony do zakupu tego właśnie. Zobaczymy jak bedzie. Sporo basistow chwali go sobie tak samo jak inni chwala sobie Sansamp, takze moze nie bedzie duzej wtopy.
Liczba postów: 5661
Liczba wątków: 17
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
2
07-28-2012, 06:42 PM
Mnie przez to nie pasuje ani MXR, ani BDDI  Choć przyznam, że M-80 brzmi wybornie (zwłaszcza jak Gruby go obsługuje), ale raczej nie sprawdziłby się w moim graniu  Wolę VT
Liczba postów: 1936
Liczba wątków: 30
Dołączył: Apr 2010
Reputacja:
0
Będziecie grać na większej scenie, docenicie prostotę
Naprawdę MXR daje radę, daje się troszkę więcej basu i wszystko grzmi potężniej, bez wchodzenia w dolne/górne środki.
Mam miejsce na jedną kostkę w pedalboardzie, albo wrzucę tam jakiegoś mądrego envelope'a, albo jakiś bass-synth.
Jak się sprawdza VT jako distor ? Nie brzmi jak typowy overdrive przez linię ? Zależy mi na takim brzmieniu jak z paki, nie musi być wierne, ma się sprawdzać przy wysyłaniu sygnału z deski a nie mikrofonu paki
(07-28-2012, 06:42 PM)Brylant napisał(a): [...] (zwłaszcza jak Gruby go obsługuje)[...]
No właśnie, te próbki Grubego zaczynaja być kultowe. Gdzie można je znaleźć? Wywołuję Grubego do tablicy.
(07-28-2012, 06:33 PM)Brylant napisał(a): IMO ten MXR to taki "one trick pony". Brzmi fajnie, ale niezależnie jak się go kręci, to brzmienie ma ciągle taki sam charakter. Identycznie jest z Sansem BDDI. Nie jest to wada, lecz jak komuś średnio on pasuje, to wtedy niewiele da się zdziałać.
Się nie zgadzam się, bo dzięki przełącznikowi COLOR to już dwatrikipony, a jak się pokręci GAINem i BLENDem to już się robi kilkatrikówpony.
TONE HAMMER ma parametryczny środek. No niby to na plus, ale mnie osobiście ostatnio brak korekcji środka w preampach przestał przeszkadzać. Nie mam środka w Marcusie, w MM też nim nie kręcę, a pasmo z M-80 mi pasuje. Starzeję się
Jako ciekawostkę dodam, że jak w Laklandzie 55-02 wyłączyłem korekcję środka, to się nagle fajniejszy bas zrobił. Jka ktoś ma, to niech sobie sprawdzi.
(07-28-2012, 06:42 PM)Brylant napisał(a): Mnie przez to nie pasuje ani MXR, ani BDDI Choć przyznam, że M-80 brzmi wybornie (zwłaszcza jak Gruby go obsługuje), ale raczej nie sprawdziłby się w moim graniu Wolę VT 
Dziękuję  ale pamiętaj że jak M-80 dopalam Demeterem Compulatorem i mocno Lampką z ValveDrive.
Liczba postów: 5661
Liczba wątków: 17
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
2
07-28-2012, 07:40 PM
No ja nigdy nie słuchałem próbek Grubego  Za to miałem okazję posłuchać go na dwóch koncertach i Zakwasowie.
(07-28-2012, 07:36 PM)yarzenioova napisał(a): (07-28-2012, 06:42 PM)Brylant napisał(a): [...] (zwłaszcza jak Gruby go obsługuje)[...]
No właśnie, te próbki Grubego zaczynaja być kultowe. Gdzie można je znaleźć? Wywołuję Grubego do tablicy.
Yyy...
Chyba nigdzie, bo ja nigdzie nie nagrywałem samego M-80.
Używam go od kilku lat, jakieś nagrania SICKBAG to zwykle popełniałem z wpiętym M-80, ale jakie to były proporcje i na ile to było w miksie użyte to nie potrafię powiedzieć.
(07-28-2012, 07:40 PM)Brylant napisał(a): No ja nigdy nie słuchałem próbek Grubego Za to miałem okazję posłuchać go na dwóch koncertach i Zakwasowie.
No kurwa! Mam groupie
hehe ok dzieki. Slyszalem od pewnego grozy ze pewien gruby uzywa MXR i jest zadowolony z owego. Powyzszy post (2 do gory) zdaje sie to potwierdzac. One way or another sam sie przekonam i sobie wyrobie opinie za pare dni.
Liczba postów: 57
Liczba wątków: 7
Dołączył: Aug 2010
Reputacja:
0
(07-28-2012, 03:53 PM)herp napisał(a): [...]Delay zawsze, ale to zawsze na koniec. [...]
Tylko spokojnie.
|