(10-04-2012, 05:01 PM)Sobass napisał(a): a to ?

Za 20 lat nie będzie już Androida i na co komu taki wzmacniacz? Wolę hartke LH jednak.

Jedyne czego się boję, to to, że jak wyjdzie jakaś nowa i ulepszona wersja headów RH, to że stare polecą mocno w dół.

Swoją drogą zabawne reklamy sobie TC stroi:
http://www.youtube.com/watch?v=Frm_sn3G0As
http://www.youtube.com/watch?v=hKZLNKqvFAI

(10-04-2012, 10:19 PM)Mackie napisał(a): Jedyne czego się boję, to to, że jak wyjdzie jakaś nowa i ulepszona wersja headów RH, to że stare polecą mocno w dół.

Nie miałbym nic naprzeciwko .

Słyszałem parę zgoła odmiennych opinii, ale ze dwa razy słyszałem to na żywo i mi się podobało. Pewnie bym chętnie przytulił, jeszcze chętniej za tysiaka niż za trzy

Bez androida też się da, wpinasz kabel pod usb i wgrywasz efekty. Ja na swoim i tak używam tylko kompresora, reszty efektów jeszcze nie ogarnąłem. Głowa jest prawie taka sama jak w BG 250, a ja nadal ze swego jestem zadowolony. Jedyny minus jaki widzę to obicie paczki. Skaj jest miękki i bardzo łatwo sie obija Myślę o jakim pokrowcu zabezpieczającym.

No ja se grałem na tym TC Electronic w porównaniu z Ampegiem PF350 i Taurusem Qubikiem.

Nie to, że jakiś kurna test robiłem, bo ja za głupi i za leniwy na to jestem, zwłaszcza, że jak wszędzie powtarzam - lubię zabawki plug&play, niewymagające zbytniej ingerencji w gały i suwaki poza voljum.

No i nie to, że to jest złe, wprost przeciwnie - za te piniundze (niewiele ponad tysiak w polskim narodowym katolickim słowiańskim sklepie) to zajefajna zabawka, nic nie waży, no i jeszcze ma tjunera wbudowanego, i te buzery z brzmieniami z netu jak to kogo wkręca. W zestawieniu ze wspomnianymi łbami po krótkim porównaniu wrażenie było takie - ma to jakieś pierdolnięcie, i szłoby się z tym dogadać, ale brzmienie najbardziej plastikowe z tego tercetu niestety. Podpinałem to do 112 Taurusa i 210 marka.

Na moje nieszczęście w sklepie był też Qube 450, no i jednak po podpięciu wydał się najbardziej kulturalnym łbem z tych lekkich zabawek, od razu było ok. Najlepiej zabrzmiał, jeszcze przed zabawą prztyczkami podbijającymi brzmienie, i w pozycji potencjometrów brzmieniowych na godź. 12. Co prawda w sytuacji sklepowej, a to często co innego, niż sytuacja sceniczno-próbowa, ale mimo wszystko w mojej ocenie najpierw taurus, a potem cholera wie, czy portaflex, czy tc. Subiektywnie byłem już nastawiony na zamówienie u Maczosa Ampega PF350, ale jak napisałem - na moje nieszczęście miałem opcję porównania z Taurusem, no i zdecydowałem się na dwa razy droższy polski szit.

A wracając do TC - to tak sobie myślę, że to jest zajebista zabawka. Zwłaszcza relacja ceny do możliwości i wagi jest genialna. Łebek ma pierdolnięcie jak na takie sibiradio, na pewno po chwili kręcenia gałami udałoby się znaleźć sensowne ustawienia, ma toto tuner na pokładzie, więc jest wygoda, a z tego wgrywania efektów też bym nie szydził, bo se można za darmo wdupcyć w miarę potrzeb pogłosa jakiegoś, drajwa, czy innego chorusa i się cieszyć jak wszechpolak na 11 listopada.

Ogólnie pozytywną opinię bym postawił dla TC, przy założeniu, że jednak jest to zabawka dla ciut mniej wymagających, doświadczonych i obsługujących poważne składy i duże sceny basmanów.

Sobass - uwielbiam czytać twoje posty

Bardzo mi przykro z tego powodu. Naprawdę.

Mam takie pytanie.
Czy postawienie comba w taki sopsób:

może wywołać negatywne skutki w działaniu wzmacniacza?
Tak sobie pomyślałem żeby na kejsie w taki sposób postawić TCE, ale nie chce narażać go na potencjalne awarie itp. przez to.
Aha i zapomniałem dodać że to może głupie pytanie

(02-22-2013, 07:41 AM)crazy napisał(a): Mam takie pytanie.
Czy postawienie comba w taki sopsób:

może wywołać negatywne skutki w działaniu wzmacniacza?
Tak sobie pomyślałem żeby na kejsie w taki sposób postawić TCE, ale nie chce narażać go na potencjalne awarie itp. przez to.
Aha i zapomniałem dodać że to może głupie pytanie

Będzie ok pod względem technicznym

Ewentualnie będziesz gorzej słyszał co grasz, ale to ewentualnie i jest to warte sprawdzenia

(10-04-2012, 08:12 PM)Dex napisał(a): Za 20 lat nie będzie już Androida i na co komu taki wzmacniacz? Wolę hartke LH jednak.

Nie mam takiego smartfona nawet żeby se te ustawienia ładować.

Też wolę kartona, ale od kiedy na chałach z kartona przesiadłem się na kjuba i leciutką paczkę gk - jestem szczęśliwym człowiekiem. Z 40 kilo zrobiło się w sumie jakieś 17 i jestem basistą samobieżnym .

A za dwadzieścia lat w ogóle nie będzie piecy i basów. Elektrody zaimplantowane w naszych głowach będą przekazywały telepatycznie dźwięki do zagrania prosto w odbiornik przy konsoli .

(02-22-2013, 07:41 AM)crazy napisał(a): Mam takie pytanie.
Czy postawienie comba w taki sopsób:

może wywołać negatywne skutki w działaniu wzmacniacza?

Pewnie nie, ale prościej i szybciej może przekleić logo ?

.

Kwestia jest tak że jak stoi na podłodze, to mi dmucha po sznurówkach.
Jak postawie go w normalnej pozycji na kejsie, to będzie ok, ale będzie bardziej narażony na upadek.
A w pozycji o którą pytam będzie bezpiecznie i na dobrej wysokości.
Logo może być nawet odwrotnie

(02-22-2013, 11:05 AM)crazy napisał(a): Kwestia jest tak że jak stoi na podłodze, to mi dmucha po sznurówkach.
Jak postawie go w normalnej pozycji na kejsie, to będzie ok, ale będzie bardziej narażony na upadek.
A w pozycji o którą pytam będzie bezpiecznie i na dobrej wysokości.
Logo może być nawet odwrotnie

A to wybornie będzie. No poza niesmakiem lekkim z odwróconym logiem

Ja bym poszedł do fachowca i zamontował se obrotowe logo.

A co.

Hehehe, dobra myśl.
Mam tydzień to kombo, jestem po próbie, jestem zadowolen.