Tradycyjny J-BASS B-HOOD

[solartron]

Ps. Efekty położenia Twoich łap na Fenderze już widziałem - nie mogę się doczekać widoku MM

dr Szelma - święte słowa

a ja widzialem twoich na kramerze. i co?

Nie wiem powiedz mi ?

[Andrzejoff]

strunami, dla których 2k5 Hz to góra

sorry za off ale o jaka cyfre chodzi w tym rownaniu?

[groza]

pewnie chodziło o 2-5k.

Specjalnie dla was dokonałem modyfikacji instrumentu która moim zdaniem poprawia jego sound, jak ktoś uważa, że jest inaczej to jest głuchym, dudniącym, chujowo grającym jełopem i ja wiem lepiej, bo jestem najmądrzejszy i gram najlepiej na świecie:



Modyfikacja polega na tym co się uśmiecha tak ślicznie. Pomaga na brak płytki, na prawdę!

[solartron]

strunami, dla których 2k5 Hz to góra

sorry za off ale o jaka cyfre chodzi w tym rownaniu?

dwa i pół kilko herca czyli w zasadzie środek, którego to jazz bass ma pod dostatkiem "naturalnie". Ale jazz bass ma również użytkową tonalność do górnej granicy słyszalności - oczywiście pod warunkiem, że sprzęt przenosi.
Sorki w takiej formie napisałem z rozpędu - tak oznacza się często na schematach niecałkowite wielkości elementów.

[dr Szelma]

herp - a moze jednak solartron ma racje? jak ma to nie ma co sie wtracac, a racje ma. ze Fabian i groza tez od czapy pisza te swoje prowokacje to juz inna historia... co to ma byc... ;/
a zeby nie bylo - tak, sam na jednym z basow mam szlify/flaty, bo kiedy mam granie jakiejs klasyki czy tez reggae to sprawdza sie to zawodowo ALE jest jedno ale - klasyka czy regały to nie slap i nie rockerka, szczegolnie przesterowana!!! wiec skonczcie z tym bajdurzeniem, tu nie ma nic osobistego, po prostu mnie nerw bierze jak innych robicie w bambuko swoja ignorancja...

[Hubert]

to ja proponuję wrócić do tematu wątku, a nie do sporu kto ma rację, a kto jej nie ma!

[groza]

Trochę na temat starych wioseł, polecam z ręką na sercu każdemu komu miłe są fajne gitary:

http://www.tdpri.com/forum/2447705-post2631.html

Pan mieszkający w Izraelu struga tak dokładne kopie starych fenderów i gibsonów, jak tylko się da przy współczesnej technologii. Dużo fajnych informacji o lutnictwie, doborze drewna, tym jak konstrukcja wpływa na brzmienie, żeby nie było na temat, to Pan wystrugał też bardzo, bardzo ladnego i jak dla mnie zacnie gadającego jazz bassa:



fajne, gość ma konkretnego zajoba i dla mnie czytanie tego - poza dużą wartością merytoryczną - było sporą radochą.

[Hubert]

rewelacja! uwielbiam takie sprawozdania z pracy

[dr Szelma]

groza - extra link

[low]

ze Fabian i groza tez od czapy pisza te swoje prowokacje to juz inna historia... co to ma byc... ;/

ty już z prowokacji nikogo nie rozliczaj, chyba że z pozycji wzoru do naśladowania.

[dr Szelma]

odezwal sie

[herp]

herp - a moze jednak solartron ma racje? jak ma to nie ma co sie wtracac, a racje ma.

Myślę, że nie ma. Myślę, że to syndrom FP. Ja myślę, więc jest to MOJE zdanie.

Tak, gram na flatach, moje pasmo konczy sie na 2kHz i jest mi z tym dobrze.

[solartron]

herp - a moze jednak solartron ma racje? jak ma to nie ma co sie wtracac, a racje ma.

Myślę, że nie ma. Myślę, że to syndrom FP. Ja myślę, więc jest to MOJE zdanie.

Tak, gram na flatach, moje pasmo konczy sie na 2kHz i jest mi z tym dobrze.

I dlatego masz prawo negować zdanie tych, którzy od jazz bassa wymagają pełnych możliwości?
Ja rozumiem, że nie każdy potrzebuje np. 10kHz i nie zamierzam nikogo do tego przekonywać, ale co najmniej śmieszne jest dla mnie wypowiadanie się na tematy niuansów brzmienia oraz wpływu na nie tego czy owego przez osoby, które z racji na stosowany prze nie setup, tych niuansów usłyszeć nie mają prawa .
To trochę tak, jakby zgasić światło i wmawiać reszcie, że kolory nie istnieją? Ja tak odbieram stanowisko mazdaha i Twoje.

[groza]

Micro tilt jak go wkręcić do oporu to chyba akurat nic nie psuje?

O ile pamiętam z mojego fendera to po prostu taki okrągły kawałek jakieś metalu z możliwością go lekkiego podniesienia?

Sygnatury marcusa to mają? Jeśli tak to jak dla mnie to fajne basy, do tego wszystkie które słyszałem brzmią bardzo równo, podobnie do siebie - można nie lubić, bo są bardzo specyficzne, ale im to się pasmo na 2,5 nichuja nie kończy

[mazdah]

I dlatego masz prawo negować zdanie tych, którzy od jazz bassa wymagają pełnych możliwości?
Ja rozumiem, że nie każdy potrzebuje np. 10kHz i nie zamierzam nikogo do tego przekonywać, ale co najmniej śmieszne jest dla mnie wypowiadanie się na tematy niuansów brzmienia oraz wpływu na nie tego czy owego przez osoby, które z racji na stosowany prze nie setup, tych niuansów usłyszeć nie mają prawa .
To trochę tak, jakby zgasić światło i wmawiać reszcie, że kolory nie istnieją? Ja tak odbieram stanowisko mazdaha i Twoje.

Herp trochę pojechał może za ostro.. Ja naprawdę nic nie mam do tego jak ktoś pisze:
"w swoim basie zmieniłem to, tamto, sramto i jeszcze parę rzeczy. I teraz mi brzmi o wiele fajniej"
Ale naprawdę STRASZNIE mnie nosi jak ktoś pisze:
"w swoim basie musisz zmienić to, tamto, sramto i jeszcze parę innych rzeczy. Bo inaczej nie zabrzmi"
I często takie stwierdzenia padają na forum zanim ktokolwiek ten bas usłyszy.

Wiem jak gram, wiem jak brzmię i wiem, że w moim zespole jest co najmniej 5 ciekawiej od basu brzmiących elementów, które naprawdę potrzebują pasma 3-10Khz. I nie mam jakoś super wyjątkowego zespołu, bo są dwie gitary, piano, hammond, perkusja z naprawdę dobrym zestawem blaszek a jeszcze ostatnio wokalowa bawi się tamburynkiem.

I zdecydowanie wolę słuchać wyżej wymienionych, niż swojego (czy czyjegokolwiek) basu

Nie chcę tutaj offtopować i wdawać się w filozoficzne tematy od czego basista jest w kapeli i jaka jest jego rola przede wszystkim, bo to nie ten temat. Ostatnio panuje moda na to żeby każdy instrument miał jak najszersze pasmo i że trzeba bić się o swoje miejsce w miksie, bo jak w jednym miejscu zejdzie ze dwóch gitarowych i basista i każdy będzie chciał zaprezentować szerokie pasmo swojego instruemntu to wychodzi z całości jedna wielka kicha.