Zaloguj się

Mateusz · 10-02-2010, 11:59 AM

No dlatego siedziałem nad kartką papieru 15 minut i nie mogłem nic wymysleć i napisałem temat. Odwróciłem faze, przelutowałem poty i grzmi.

pinio · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-02-2010, 01:16 PM przez pinio.)

(10-02-2010, 11:46 AM)Burning napisał(a): single szeregowo też nie brumią
szeregowo nie da się 2 x vol (na logikę - połącz po kolei (szeregowo) zbiornik -> zawór -> zbiornik -> zawór - po zakręceniu któregokolwiek z nich przestaje leciec woda)

I tu się mylisz Wink

Wtedy trzeba inaczej podpiąć potencjometry.

SZEREGOWO 2XVOL

..MASA----x------pickup1----------x--------pickup2------x-------------->out
................|............................|..........................|
................|...............+-----------x---------------+........|
................|___|==vol1===|------x-------|===vol2===|

RÓWNOLEGLE (którykolwiek VOL ścisza całość)

...........................................out
.............................................|
..MASA----x------pickup1----------x--------pickup2------x--------------MASA
................|............................|..........................|
................|...............+-----------x---------------+........|
................|___|==vol1===|------x-------|===vol2===|

Jeśli regulację zrobisz na podwójnym potencjometrze to uzyskamy odpowiednio. Przy szeregu balans, a przy równoległym będzie się zachowywać jak volume.

Można to obejść, a potrzebny byłby przełącznik z dużą liczbą sekcji. Rzadko który korpus jest na tyle gruby aby pomieścić takiego potwora Wink

http://allegro.pl/przelacznik-obrotowy-6...65544.html coś w ten deseń lub http://allegro.pl/przelacznik-obrotowy-6...65544.html . Można wtedy robić dowolne konfiguracje włącznie z łączeniem w fazie, przeciwfazie........

Markus · 10-02-2010, 01:11 PM

(10-02-2010, 11:38 AM)Mateusz napisał(a): juz wszystko gra, dzięki wielkie!

Mateusz, nie gniewaj się o parę krytycznych słów ale zaczęło się od tego, że przyjąłeś całkowicie błędne założenie i próbowałeś z tego wyciągnąć dalsze wnioski. A przyjmując n.p., że 1 = 0 można już dalej różne cuda udowodnić. Gdybyś od początku powiedział jasno o co chodzi, to prawdopodobnie po 20 minutach miałbyś wszystkie odpowiedzi. Chociaż "błądzić jest rzeczą ludzką". Jakbyśmy się nie mylili, to świat byłby bardzo nudny Emotka_2497

.

Marek

Bobromir · 10-02-2010, 01:20 PM

(10-02-2010, 01:02 PM)pinio napisał(a):
(10-02-2010, 11:46 AM)Burning napisał(a): single szeregowo też nie brumią
szeregowo nie da się 2 x vol (na logikę - połącz po kolei (szeregowo) zbiornik -> zawór -> zbiornik -> zawór - po zakręceniu któregokolwiek z nich przestaje leciec woda)
I tu się mylisz Wtedy trzeba inaczej podpiąć potencjometry.

SZEREGOWO 2XVOL

..MASA----x------pickup1----------x--------pickup2------x-------------->out
................|............................|..........................|
................|...............+-----------x---------------+........|
................|___|==vol1===|------x-------|===vol2===|

to się nie może dobrze skończyć i jaki to ma sens skoro ściszając jeden z picków będziemy go obciążać małą opornością, wtedy cały sens robienia połączenia szeregowego zatraca się. poza tym jak wiadomo potencjometr lubi w niektórych pozycjach uciąć górę - cuda wianki się będą działy. poza tym jak dobrać wartość potencjometrów, duża wartość spowoduje, że ściszanie nie będzie robiło w większym zakresie obrotów nic a nagle wyłączy dźwięk. mała wartość obciąży picki na stałe małą opornością o czym pisałem wcześniej. zrobiłeś coś takiego w basie czy tylko teoretyzujesz?

Burning · 10-02-2010, 01:25 PM

pinio - cuda wianki to jedno, a wyjaśnienie na przykładzie 'dlaczego sie tak dzieje' to drugie.
do łączenia szeregowego polecam pickup P Wink

pinio · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-02-2010, 03:24 PM przez pinio.)

Przeca podałem linki do tematów na basoofce, kilka postów wyżej. Poty dałem 500k. Co do "szybkości" sciszania to trzeba dobrać charakterystykę oporności. Są logarytmiczne (B), liniowe (A), i wykładnicze (C odwrotność B).

Po tych kombinacjach stwierdziłem co następuje. Jeżeli zaczynam szukać polepszenia brzmienia kombinując z elektroniką to czas albo zmienić sprzęt, albo poprawić swoją technikę grania. W ostateczności wypróbowuję różne konfiguracje i zostawiam max 3 opcje.

Burning. Ja mam w standarcie P w szeregu Wink

Może odchodzę trochę od tematu, ale to moje spostrzeżenia. Na scenie (gra w sekcji) i tak nie ma sensu stosować potencjometrów. Powód. Przy "hałasie" innych instrumentów tak znikome różnice w brzmieniu są do pominięcia. Ja wyregulowuję jednorazowo głośność wysokością pickupów i potem starcza tylko przełącznik. Co innego przy nagrywaniu lub muzyce solowej/wirtuozerskiej.

Xoov · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-02-2010, 03:33 PM przez Xoov.)

Panowie… używajcie do rysunków znacznika code, proszę.

Kod:
o--+->  NECK  >-+---o

   |            |

   +-> BRIDGE >-+

pinio · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-02-2010, 03:44 PM przez pinio.)

OK

http://basoofka.net/node/11162#comment-138541
http://basoofka.net/node/14762 próbki różnych konfiguracji przystawek.
Gdzieś jeszcze miałem nagrania badziewnego skyway-a w wersji fretless, tam też kombinowałem z połączeniem. Oczywiście w tym sprzęcie spektakularnych efektów nie było. Wszystko brzmiało podobnie. Tutaj przykłady http://dalmatyn.wrzuta.pl/katalog/wszyst...hP/sky_way proszę brać poprawkę, że to mój pierwszy i jedyny bezpróg w dodatku kiepskiej jakości..

Zaloguj się
Login:
Hasło:	Nie pamiętam hasła
	Zapamiętaj mnie