Liczba postów: 952
Liczba wątków: 30
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
0
alo
wszystko na temat dzielanie sygnału na wet,dry,pre fx...itd,itp
próbki,foty,schematy rozwiązań
ktoś coś kmini w tym temacie?
Liczba postów: 8790
Liczba wątków: 26
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
46
Chcesz gitarowy/basowy wzmak czy dwa basowe ładny/brzydki?
Liczba postów: 865
Liczba wątków: 30
Dołączył: Sep 2010
Reputacja:
4
Eksperymentowałem kiedyś z biampingiem i sprawdziłem wariant I, II i IIa. W wariancie I pitch-shifter, tremolo i delay robiły mi gnój, albo brzmiało to kiepsko albo efekt ginął w miksie z czystym sygnałem. Jeśli używasz takich efektów wal od razu w wariant II. IIa u mnie nie zdał egzaminu bo w ostatecznym miksie brudny kanał bym tak schowany pod czystym, że mogło go równie dobrze nie być.
Liczba postów: 952
Liczba wątków: 30
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
0
01-26-2017, 05:03 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01-26-2017, 09:33 PM przez wahrocker.)
Też mi się wydaje że lepiej będzie rozdzielić sygnał po FX. (over,boost,subsynt,envelope) i posłać dwa oddzielne
Tym bardziej że nie mam możliwości mixu w innych proporcjach niż 50/50, no ale jest taka opcja i trzeba ją wypróbować. Dzięki za opinię
Liczba postów: 4292
Liczba wątków: 21
Dołączył: Apr 2012
Reputacja:
9
(01-26-2017, 12:23 PM)wahrocker napisał(a): założeniem jest mieć sound live jak milion $ bez kupy gratów na scenie
A własny realizator FOH jest?
"Some people like cupcakes better. I for one care less for them!"