Przykłady zajebistego brzmienia basu

[mSz]

Moim zdaniem duzo sie dzieje, ale nie w mainstreamie. Polecam zapoznac sie z zespolami z np. Run for Covers Records lub Topshelf Records.

Eeeee, wszystko to już było.
A tak na serio to rzuć nazwy 3-4 w/g ciebie zajebistych płyt ostatnich lat.

Niestety nie ma nieskonczonej ilosci akordow

Ok, 3 zajebiste plyty WEDLUG MNIE z ostatnich dwoch lat: Cloakroom - Further Out, Nothing - Guilty of Everything, Tera Melos - X'ed Out. Jeszcze czwarta dodam z 2010, bo jest swietna Autolux - Transit Transit

[Alfik]

Nooo to niestety cecha starszych płyt.

Ja niestety im starszy jestem tym więcej słucham starych nagrań - nie jest to jakiś snobizm i wykombinowana teoria o prawdziwości sztuki. Nie myślę specjalnie o tym czego posłuchać i jakoś tak samo się klika w starsze roczniki.

Też się niestety na tym łapię.
Niestety bo ostatnie lata nie są zbyt łaskawe dla muzyki gitarowej (choć coś się zaczyna ostatnio zaczyna dziać).
Niestety też dla tego że nie chciałbym skończyć jak mój stary, który był taki że gdy w wieku 12 lat zachwycony puszczałem mu RATM to on odpowiadał: "Eeeee, wszystko to już było." Po czym rzucał jakieś 2 lub 3 nazwy zespołów typu Budgie czy inne gówno.
Dlatego staram się to jakoś równoważyć. Nie chcę non stop uciekać w przeszłość więc szukam diamentów w szambie, by nie zdziadzieć jak mój stary.

a nie brałeś może pod uwagę, że Twój Stary miał po prostu rację...

[Kempes]

Też się niestety na tym łapię.
Niestety bo ostatnie lata nie są zbyt łaskawe dla muzyki gitarowej (choć coś się zaczyna ostatnio zaczyna dziać).
Niestety też dla tego że nie chciałbym skończyć jak mój stary, który był taki że gdy w wieku 12 lat zachwycony puszczałem mu RATM to on odpowiadał: "Eeeee, wszystko to już było." Po czym rzucał jakieś 2 lub 3 nazwy zespołów typu Budgie czy inne gówno.
Dlatego staram się to jakoś równoważyć. Nie chcę non stop uciekać w przeszłość więc szukam diamentów w szambie, by nie zdziadzieć jak mój stary.

Lubię RATM, ale dla mnie jedna płyta Budgie > całe RATM.

[citizenkane]

Nooo to niestety cecha starszych płyt.

Ja niestety im starszy jestem tym więcej słucham starych nagrań - nie jest to jakiś snobizm i wykombinowana teoria o prawdziwości sztuki. Nie myślę specjalnie o tym czego posłuchać i jakoś tak samo się klika w starsze roczniki.

Też się niestety na tym łapię.
Niestety bo ostatnie lata nie są zbyt łaskawe dla muzyki gitarowej (choć coś się zaczyna ostatnio zaczyna dziać).
Niestety też dla tego że nie chciałbym skończyć jak mój stary, który był taki że gdy w wieku 12 lat zachwycony puszczałem mu RATM to on odpowiadał: "Eeeee, wszystko to już było." Po czym rzucał jakieś 2 lub 3 nazwy zespołów typu Budgie czy inne gówno.
Dlatego staram się to jakoś równoważyć. Nie chcę non stop uciekać w przeszłość więc szukam diamentów w szambie, by nie zdziadzieć jak mój stary.

a nie brałeś może pod uwagę, że Twój Stary miał po prostu rację...

Lubię RATM, ale dla mnie jedna płyta Budgie > całe RATM.

Powiedzcie że żartujecie, bo nie mogę czytać tego pierdolenia.
To tak jakby mój stary puszczał z wypiekami na twarzy Budgie swojemu staremu, a mojemu dziadowi.
A ten mówiłby że to chuj bo Blind Lemon Jefferson, John Hurt, i Charlie Patton grali to samo w latach dwudziestych.

EDIT: Szacunek do historii jednym, a posiadanie uszu i mózgu + sporadyczne korzystanie z nich drugim.*






*bez osobistych wycieczek, serio. Piona.

[Alfik]

Nooo to niestety cecha starszych płyt.

Ja niestety im starszy jestem tym więcej słucham starych nagrań - nie jest to jakiś snobizm i wykombinowana teoria o prawdziwości sztuki. Nie myślę specjalnie o tym czego posłuchać i jakoś tak samo się klika w starsze roczniki.

Też się niestety na tym łapię.
Niestety bo ostatnie lata nie są zbyt łaskawe dla muzyki gitarowej (choć coś się zaczyna ostatnio zaczyna dziać).
Niestety też dla tego że nie chciałbym skończyć jak mój stary, który był taki że gdy w wieku 12 lat zachwycony puszczałem mu RATM to on odpowiadał: "Eeeee, wszystko to już było." Po czym rzucał jakieś 2 lub 3 nazwy zespołów typu Budgie czy inne gówno.
Dlatego staram się to jakoś równoważyć. Nie chcę non stop uciekać w przeszłość więc szukam diamentów w szambie, by nie zdziadzieć jak mój stary.

a nie brałeś może pod uwagę, że Twój Stary miał po prostu rację...

Lubię RATM, ale dla mnie jedna płyta Budgie > całe RATM.

Powiedzcie że żartujecie, bo nie mogę czytać tego pierdolenia.
To tak jakby mój stary puszczał z wypiekami na twarzy Budgie swojemu staremu, a mojemu dziadowi.
A ten mówiłby że to chuj bo Blind Lemon Jefferson, John Hurt, i Charlie Patton grali to samo w latach dwudziestych.

wiesz... ja dla przyjemności to praktycznie słucham wyłącznie muzyki powstałej przed rokiem 1980. Wyjątek stanowią w zasadzie jedynie produkcje około jazzowe.

a budgie nie lubie, natomiast RATM uwielbiam tylko że, to stare dobre riffy zeppelinów, creamów, grandfunku i głównie sabbatów z jakimś pierdolącym głupoty komunistą, którego mogło by w sumie nie być i było by równie fajnie.

[citizenkane]

wiesz... ja dla przyjemności to praktycznie słucham wyłącznie muzyki powstałej przed rokiem 1980. Wyjątek stanowią w zasadzie jedynie produkcje około jazzowe.

Ja jeśli rockowizny (której jestem głodny ostatnio) to głównie z '90. Nie uważam że to ani fajne ani słuszne, raczej nawet trochę smutne .

[yarzenioova]

Poluzjanci - Dwie połowy, być może było, ale może ktoś wie jak uzyskać takie brzmienie ?

https://www.youtube.com/watch?v=oapHDjjfpjo

To bedzie ten sam SR co tu:

Żeby tak zabrzmiało trzeba sporo artykulacji,tej zwrotki 300 zagrać nie umiem ile bym nie ćwiczył.

[Kempes]

Powiedzcie że żartujecie, bo nie mogę czytać tego pierdolenia.
To tak jakby mój stary puszczał z wypiekami na twarzy Budgie swojemu staremu, a mojemu dziadowi.
A ten mówiłby że to chuj bo Blind Lemon Jefferson, John Hurt, i Charlie Patton grali to samo w latach dwudziestych.

EDIT: Szacunek do historii jednym, a posiadanie uszu i mózgu + sporadyczne korzystanie z nich drugim.*






*bez osobistych wycieczek, serio. Piona.

To nie tak, że wolę Budgie od RATM, bo grali wcześniej, wolę ich bo Imo są/byli lepsi

[Bassman:)]

Poluzjanci - Dwie połowy, być może było, ale może ktoś wie jak uzyskać takie brzmienie ?

https://www.youtube.com/watch?v=oapHDjjfpjo

To bedzie ten sam SR co tu:

Żeby tak zabrzmiało trzeba sporo artykulacji,tej zwrotki 300 zagrać nie umiem ile bym nie ćwiczył.

Dzięki, świetnie to gada, wiadomo, że artykulacja, ale czego innego się spodziewać po Żaczku

[citizenkane]

Ok, 3 zajebiste plyty WEDLUG MNIE z ostatnich dwoch lat: Cloakroom - Further Out, Nothing - Guilty of Everything, Tera Melos - X'ed Out. Jeszcze czwarta dodam z 2010, bo jest swietna Autolux - Transit Transit

Dzięki, sprawdzę

[groza]

Tak, ja też obadam - dzieki!

---

To nie tak, że wolę Budgie od RATM, bo grali wcześniej, wolę ich bo Imo są/byli lepsi

na 100 metrów czy w rzucie sztachetą?

[mSz]

Ok, 3 zajebiste plyty WEDLUG MNIE z ostatnich dwoch lat: Cloakroom - Further Out, Nothing - Guilty of Everything, Tera Melos - X'ed Out. Jeszcze czwarta dodam z 2010, bo jest swietna Autolux - Transit Transit

Dzięki, sprawdzę

Tak, ja też obadam - dzieki!

---

To nie tak, że wolę Budgie od RATM, bo grali wcześniej, wolę ich bo Imo są/byli lepsi

na 100 metrów czy w rzucie sztachetą?

Pierwsze 3 plyty mozna posluchac w calosci na bandcamp. Autolux, dostepny w kazdym empiku

[groza]

Wszystkie cztery są na deezerze w razie czego.

[Kempes]

Tak, ja też obadam - dzieki!

---

To nie tak, że wolę Budgie od RATM, bo grali wcześniej, wolę ich bo Imo są/byli lepsi

na 100 metrów czy w rzucie sztachetą?

W graniu Rocka

[Kapral]

Każdy się czymś inspiruje i zawsze się można dosłuchać kogoś innego (kto był wcześniej) w płycie danego zespołu. Potrzeba chyba geniusza, żeby stworzyć coś, co jest totalnie nowe i oderwane od przeszłości, więc takie argumenty (że już kiedyś było) do mnie kompletnie nie przemawiają (nawet kiedy wiem, że było i doskonale potrafię powiedzieć gdzie ).
W mojej ocenie warto się skupić na tym, co ciekawego, nowego, odmiennego od reszty ma do zaprezentowania dany zespół, bo się utknie w dupie, słuchając ciągle tego samego.