Tajna Melina of Spector B-hood

[Alfik]

Jest to typowa cecha Spectorów NS. Dlatego mam w sygnaturze I hate Spector. Powinienem dopisać spector NS. Bardzo źle się te basy miksują w zespole rockowym. Zostaje z nich nieczytelna buła w dole i klekot strun o podstrunnice, o ile ktoś gra kością. Przy palcu nawet i to nie. Na artykulacje nie reagują. Graj pan co pan chcesz i jak pan chcesz i tak brzmi tak samo

a z euro albo rebopem to samo powiesz?

Bass NS sprawdza się to tego do czego został skonstruowany - do grania kciukiem plastikowego popu z klawiszami i automatem perkusyjnym ala lata 80siąte - tam spectorowy plastik pasuje jak ulał.

W metalu owszem ładnie wygląda.

to tak jak stingray

Sygnatura Rexa ma sporo większy korpus, więc co za tym idzie jest więcej środka i mięsa. Nie jestem fanem NTB bo gram palcami, ale do kości nadaje się nieźle. Po wymianie elektrowni Rexowy model powinien być niezłą rockową basówką przy specyficznym kostkowym traktowaniu.

Najlepiej rezonującego speca jakiego miałem w łapach miał burning - słychać było świetne drewno ale

a. było go za mało aby dać odpowiedni punch
b. elektrownia EMG myśle, że np z dimarzio było by znacznie lepiej.

Na rozkręconej CL-ce bass był nieselektywny nawet jak Burning grał sam.

Bolt-Ony z seri Euro... słyszałem kilka nieźle rezonujących, bolt on trochę pomaga - ale znów sprawa rozbija się o elektronikę i objętość korpusu.

Spece są przepięknie wykonane z bardzo dobrego zwykle drewna ale IMO sama konstrukcja powoduje, że np świetnie brzmią w slapie ale kiepsko w rocku pod masą gitar.

NTB akcentuje dół, a mały korpus nie ma wystarczającej ilości mięsa w niskim środku. Idealna charakterystyka do slapu.