Efekty, Pedalboardy - zdjęcia, testy, opinie

[michal]

Tomek, możesz się lekko zdziwić, lecz ja, choć mam nieco inny sprzęt, przez kilka ostatnich lat mialem zooba b2. I akurat kompresor i przestery w nim to wręcz najgorsze z zaproponowanych "efektów"...

[Burning]

akurat cyfrowo łatwiej zrobić niezły delay czy chorus, niż przester lub kompresję
ja bym na Twoim miejscu wpiął się prosto w svt4 i ukręcił drive gainem

[citizenkane]

akurat cyfrowo łatwiej zrobić niezły delay czy chorus, niż przester lub kompresję
ja bym na Twoim miejscu wpiął się prosto w svt4 i ukręcił drive gainem

+1

[Viking]

akurat cyfrowo łatwiej zrobić niezły delay czy chorus, niż przester lub kompresję
ja bym na Twoim miejscu wpiął się prosto w svt4 i ukręcił drive gainem

a kompresję w SVT4 Pro gałką Compression

[3cina]

W małym klubiku to i z paczki można zagrać, my tu rozmawiamy o sytuacjach w której wybór jest mikrofon // DI a nie przody // paczka

nie graliśmy w małym klubiku. Może nie jasno się wyraziłem ale opcji mikrofon nie miałem chyba na żadnym z "większych profesjonalnych" koncertów zawsze tylko DI.

Cóż, sam miałem taki problem, że akustyk uparł się na DI.
Duża scena, profesjonalne nagłośnienie, pełno odsłuchów.
Poziomy efektów miałem poustawiane do paczki (no bo jak tu inaczej poustawiać?) . W jednym numerze odpaliłem przester, ledwo dograliśmy numer do końca - na scenie nie było słychać nic poza przesterowanym basem. Pod sceną tak samo.

Tak samo było w moim przypadku. Wszystko było ustawione pod paczke a nie pod DI. Cieszę się jedynie ze panowie od nagłośnienia nie ogarneli że to ja im wywaliłem te przody bo by mnie maksymalnie ściszyli ))

[paluch1986]

Dzięki za rady Mi się jak do tej pory ten kompresor wydawał najsensowniejszy z tego co ma ten zoom do zaproponowania, a przesteru wmiksowywałem góra 25% do czystego.

[imperfect]

zdarzyło mi się używać b2.1u na scenie, i zdarzyło mi się użyć z niego kompresora. Da się ustawić w miarę sensownie, w sumie największa wada to to, że przy mocniejszych ustawieniach zaszumia, i że pojawiają się dziwne pykające artefakty przy mocniejszym ataku. Ale sporo sprzętowych kompresorów też to ma. Poza tym stosowałem jeszcze kombinację envelope filtra i przesteru (symulacja TubeScreamera) jako coś w rodzaju syntha. Ze dwa razy nawet z powodzeniem użyłem tego zooma jako DI-boxa.
Podobał mi się stereo chorus bardzo, ale nie miałem dla niego zastosowania, więc tylko sam dla siebie na słuchawkach
Niektóre symulacje dawały (moim ówczesnym zdaniem, teraz już od 2 lat tej zabawki nie mam, a trochę się zmieniło w świadomości mojej brzmieniowej i sprzętowej) radę: Bassman, Trace, TubeScreamer. Zwłaszcza biorąc pod uwagę możliwość regulacji tychże, i jeszcze miksowania soundu 'symulowanego' z czystym. Ogólnie, bardzo fajna zabawka, może nie profesjonalne narzędzie, ale mimo wszystko idzie znaleźć zastosowanie.

[Burning]

b2.1 zły nie jest, ale jeśli chcemy zrobić drive i kompresję to imho lepiej do tego użyć svt4pro skoro jest dostępny

3cina: skoro miałeś 1 numer na nagłośnienie sie i tak to trzeba było to sprawdzić, co się dzieje z przesterem.
Ja czasem zgadzam się na DI, jeśli scena dudni i mik tylko zamula brzmienie.

[handy]

W małym klubiku to i z paczki można zagrać, my tu rozmawiamy o sytuacjach w której wybór jest mikrofon // DI a nie przody // paczka

nie graliśmy w małym klubiku. Może nie jasno się wyraziłem ale opcji mikrofon nie miałem chyba na żadnym z "większych profesjonalnych" koncertów zawsze tylko DI.

Rozumiem, ale jak w większym klubie widzisz nagłośnienie basu z własnej paczki? Musiałbyś mieć sporo mocy i do tego zabijać wszystkich głośnością na scenie - to raczej średnio wykonalne.

[michal]

zdarzyło mi się używać b2.1u na scenie, i zdarzyło mi się użyć z niego kompresora. Da się ustawić w miarę sensownie, w sumie największa wada to to, że przy mocniejszych ustawieniach zaszumia, i że pojawiają się dziwne pykające artefakty przy mocniejszym ataku. Ale sporo sprzętowych kompresorów też to ma. Poza tym stosowałem jeszcze kombinację envelope filtra i przesteru (symulacja TubeScreamera) jako coś w rodzaju syntha. Ze dwa razy nawet z powodzeniem użyłem tego zooma jako DI-boxa.
Podobał mi się stereo chorus bardzo, ale nie miałem dla niego zastosowania, więc tylko sam dla siebie na słuchawkach
Niektóre symulacje dawały (moim ówczesnym zdaniem, teraz już od 2 lat tej zabawki nie mam, a trochę się zmieniło w świadomości mojej brzmieniowej i sprzętowej) radę: Bassman, Trace, TubeScreamer. Zwłaszcza biorąc pod uwagę możliwość regulacji tychże, i jeszcze miksowania soundu 'symulowanego' z czystym. Ogólnie, bardzo fajna zabawka, może nie profesjonalne narzędzie, ale mimo wszystko idzie znaleźć zastosowanie.

To nie kompresor, tylko bramka szumów w tym zoomie tak "pyka". Choć kompresor może jej w tym pomagać...

Tomek, gdzie dziś grasz?

[3cina]

W małym klubiku to i z paczki można zagrać, my tu rozmawiamy o sytuacjach w której wybór jest mikrofon // DI a nie przody // paczka

nie graliśmy w małym klubiku. Może nie jasno się wyraziłem ale opcji mikrofon nie miałem chyba na żadnym z "większych profesjonalnych" koncertów zawsze tylko DI.

Rozumiem, ale jak w większym klubie widzisz nagłośnienie basu z własnej paczki? Musiałbyś mieć sporo mocy i do tego zabijać wszystkich głośnością na scenie - to raczej średnio wykonalne.

no jasne ze w np. katowickim Spodku albo poznańskiej Arenie czy żadnym plenerowym graniu nie nagłośnie się sam. Z tym zgadzam się w 100% ale na średnie kluby myślę że 8x10 by wystarczyło. Ewentualnie jak coś by brakowało to zebrać mikrofonem i rzucić na przody.
Nie gramy z kapela w większych klubach więc stąd moje rozumowanie. Jeśli byśmy grali to już pewnie byśmy mieli swojego akustyka i wtedy można by było nawet DI dociągnąć to czego ze sceny by brakowało. Ale to już inna bajka.

W obecnej sytuacji mając do wyboru mikrofon i DI rzecz oczywista że brałbym majka.

[Bajur]

Odwieczna walka mikrofon kontra D.I.

Ale cy nie najlepszym wyjściem jest zebrać sygnał z obu i zmiksować?

[imperfect]

o tym też już było teoretycznie, pewnie że tak. W praktyce, pojawiają się zajebiste problemy, zwłaszcza z przesunięciami fazowymi, jeśli dobrze zapamiętałem.

[groza]

no jasne ze w np. katowickim Spodku albo poznańskiej Arenie czy żadnym plenerowym graniu nie nagłośnie się sam. Z tym zgadzam się w 100% ale na średnie kluby myślę że 8x10 by wystarczyło. Ewentualnie jak coś by brakowało to zebrać mikrofonem i rzucić na przody.

Nie do końca. Przerabiałem to parę razy i jest moim zdaniem chujnia, bo ponieważ a / na scenie perkusistę zabijesz po 3 numerach, b/ 5m metrów od sceny będzie bas ledwo słychać, a 10m od sceny będziesz okrutnie dudnił. Itp. Itd. To przykład z pubu którego akustykę dobrze znam bo grałem tam 300 razy i parę koncertów też widziałem - pomimo relatywnie niedużych rozmiarów granie z pieca się tam nie sprawdza za cholerę.

Poza tym im głośniej na scenie, tym większy problem z wykręceniem wokalu (mikrofon przecież zbiera też resztę) itp. itd.

[Drewniak]

Poza tym im głośniej na scenie, tym większy problem z wykręceniem wokalu (mikrofon przecież zbiera też resztę) itp. itd.

higiena ucha tez ma znaczenie,
ja tam nie lubie jak mi cos pizga po scenie