Efekty, Pedalboardy - zdjęcia, testy, opinie

[Kowal]

Powercases.pl
Zrobią tak jak chcesz za normalne piniendze

[Viking]

Powercases.pl
Zrobią tak jak chcesz za normalne piniendze

dziękówa może jeszcze do nich z rackiem napiszę
stwierdziłem że zabawki poczekają, teraz czas zainwestować w ochronę
i mudżina !

[Karol]

to pokaż co Ci zmajstrowali.

[Wilbass]

Przydatne recenzje kompresorów - chyba wszystko co jest na rynku, polecam:

http://www.ovnilab.com/index.shtml

[hennoh]

wymodziłem coś takiego narazie ale kombinuje jak to połączyć żeby fajnie gadało, ciekawie brzmi ten Phase i Chorus z basem

[Brylant]

Pięknie Byś napisał coś więcej o tym chorusie

[sledz]

No, phaser do basu to czad. Nie próbowałem tego EHX, ale MXR 90, który gra całkiem podobnie, zupełnie mi nie podszedł. Setka za to jest rewelacyjna, nikomu nie oddam

[hennoh]

ten chorus sam do basu nie robi wrażenia ale razem z tym phase - czad

[Brylant]

No, phaser do basu to czad. Nie próbowałem tego EHX, ale MXR 90, który gra całkiem podobnie, zupełnie mi nie podszedł. Setka za to jest rewelacyjna, nikomu nie oddam

O widzisz; a co w nim było złego? Pytam, gdyż parę razu już się zastanawiałem, czy go sobie nie kupić

[Świniak]

Też prosiłbym jak kolega wyżej o jakieś informacje nt phaserów MXRa. Może jakieś dłuższe porównanie 100 vs 90 na basie? Dałoby radę próbki audio 100tki? Niezły zbieg okoliczności, od południa przekopuję TalkBassa w poszukiwaniu info na ten temat .

[sledz]

Po tym, że zdecydowanie więcej osób gra na 90, wnioskuję, że nic w nim złego nie ma; po prostu nie podoba mi się. Większość phaserów, tak jak 90 i EHX, bardzo głęboko "fazuje" - efekt pracuje w szerokim paśmie częstotliwości. Setka gra subtelniej i cieplej od chyba wszystkich phaserów, jakich słuchałem na YT czy na żywo. Na dodatek ma "10 phase stages" przez co modeluje dźwięk trochę inaczej - to już nieco trudniej wytłumaczyć... Brzmienie przelewa się inaczej...

e.
Porównania z 90 nie nagram, bo nie mam tego ustrojstwa od kogo pożyczyć. 100 machnę, może zaraz. Teraz mogę odesłać do tych nagrań:

http://www.youtube.com/watch?v=rPC7ZC1Ws7M (początek)

http://w46.wrzuta.pl/audio/2sRZIP3RXTA/mxr

[Brylant]

Ok, czyli już wiem że 90 bardziej się będzie dla mnie nadawać Dzięki za info, przyda się

[Świniak]

Średnio się na tym znam, ale w moim odczuciu głębsze/szersze "fazowanie" chyba ma większą szansę przebicia się w kapeli? Subtelny efekt nie będzie tak mocno z przodu.

Rozumiem też (ponownie średnio się na tym znając), że w przypadku 90tki jak i 100tki nie ma mowy o żadnym cięciu pasma w basie itd?

[sledz]

No niezupełnie. Nie wiem jak phaser ma nie ciąć, skoro na tym jego działanie polega Tak się złożyło, że 100 pracuje w paśmie, które odpowiada za "moc" mojego instrumentu - dlatego po włączeniu efektu bas trochę znika i nie mruczy. Zdaje się, że jak testowałem go z preclem to nie było podobnego problemu, teraz tego nie sprawdzę bo wypożyczyłem drugie wiosło. Chyba też muszę sprostować poprzedniego posta - zamiennie pisałem głęboko lub szeroko - w przypadku setki widać różnicę. Są ustawienia płytko/wąsko, głęboko/wąsko, płytko/szeroko, głęboko/szeroko. Głęboko/wąsko jest z basem bezużyteczne, bo zżera dużo dołu. Głęboko/szeroko natomiast dużo zżera i dużo wzmacnia zamiennie - to słychać i rzeczywiście się bardzo rzuca w uszy w kontekście kapeli. Ja gram na szeroko/płytko, które zdaje się ładniej falować od wąsko/płytko, a nie wiedzieć czemu i tak brzmi od niego naturalniej. Zjem kurczaka i coś nagram, coby tłuste brzmienie było

e.
Jak ktoś ma ochotę posłuchać kulawego grania z phaserem to niech prześle adres mail na PW.

[srolin]

siema!
ktoś zna rozwiązanie do równania:
mxr micro amp = ehx LPB-1

- chodzi mi o to czy te boostery nie koloryzuja brzmienia;
- działają na pełne pasmo basówki (nie bustuja tylko np. góry/dołu);
- czy nie przesterowuja szybko brzmienia basu (head tranzystorowy);