Liczba postów: 6633
Liczba wątków: 117
Dołączył: May 2010
Reputacja:
22
Hej, mam bas z dwoma singlami, który ma trochę " nasrane" w elektrowni i musiałem polutować wszystko na nowo. Przelutowałem pikapy, tak że chodzą równolegle - ja niestety potrzebuję aby były ze sobą połączone szeregowo. Chce mieć także wybór pikapów których chce używać - siedze już 20 minut i główkuję i nie mogę nic wymyśleć. W oryginalnym schemacie jest trójpozycyjny switch z pięcioma blaszkami - mój ma tylko trzy i to jest problem - da radę jakoś to ominąć?
![[Obrazek: index.php?get=1&f=1]](http://www.voila.pl/153/7jrwe/index.php?get=1&f=1) - na razie polutowałem to tak - mógłby mi to ktoś rozrysować w podobny sposób? Jedyne co mi przyszło do głowy to połączyć pikapy bezpośrednio ze sobą szeregowo - ale wtedy cały czas będą grały oba na raz - niezależnie od switcha i potencjometrów -a nie o to chodzi
Liczba postów: 267
Liczba wątków: 2
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
0
10-01-2010, 08:58 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2010, 09:01 PM przez Bobromir.)
nie ma takiej możliwości żeby móc grać jednocześnie szeregowo i wybierać na którym chcesz grać pickupie. to, że są połączone szeregowo wymusza żeby grały jednocześnie oba.
to co narysowałeś na tym schemacie oczywiście nie gra. jak będziesz miał włączone oba swithem i ściszysz jeden oba będą ciszej
Liczba postów: 6633
Liczba wątków: 117
Dołączył: May 2010
Reputacja:
22
jakoś w rickenbakrze grają szeregowo i można wybierać ( w gnieździe mono)
Liczba postów: 267
Liczba wątków: 2
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
0
można wyłączyć jeden co najwyżej! szeregowo można połączyć dwa tylko niestety.
Liczba postów: 6633
Liczba wątków: 117
Dołączył: May 2010
Reputacja:
22
10-01-2010, 09:05 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2010, 09:06 PM przez Mateusz.)
no o to mi chodzi - wybieram switchem lewo- (brydż) - srodek (oba szeregowo) - prawo (neck)
Przy czym fajnie by było jakby na ustawieniu środkowym, mógłbym regulować głośność każdego przetwornika osobno.
Edit: no właśnie zauważyłem, że jednym volumem ścisza mi oba pikapy, elektronika nigdy nie była moją mocną stroną...
Liczba postów: 267
Liczba wątków: 2
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
0
10-01-2010, 09:10 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2010, 09:11 PM przez Bobromir.)
wydaje mi się, że takiej możliwości nie ma, przynajmniej nie spotkałem takiego schematu. sam zrobiłem swith szeregowo równolegle w jazzie to mi grały oba a jedna gałka stawała się masterem.
żeby zrobić coś takiego o czym mówisz, trzeba by połączyć poty równolegle z pickapami żeby każdy pot tak jakby bypassował przypisany mu pickup i w zerowym położeniu zwierał jego wyjścia. kombinacja alpejska możesz próbować ale nie wiem jak dobrać rezystancje potów, poza tym czy nie będzie Ci niska rezystancja obciążała pickup przy ściszaniu i psuła cały efekt, który uzyskasz łącząc szeregowo picki
moja propozycja: vol do każdego picka osobnie, master vol do połączenia szeregowego i master tone jak chcesz 4 kontrole
tylko jak to zrobić prostym swithem  zara coś pomyślę, to może wymyślę
Liczba postów: 2326
Liczba wątków: 45
Dołączył: Sep 2010
Reputacja:
10
10-01-2010, 09:15 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2010, 09:24 PM przez pinio.)
Chcesz tylko szeregowo (1, 1+2, 2)? Potrzebny przełącznik 3-pozycyjny z zerem po środku.
masa------x------pickup1-----x------pickup2-----x--------out
..............|........................|.......................|
..............|........................|.......................|
..............|_________o......o.....o_________|
................................|____|...........................
Kropki tylko dla wyrównania są. Jak u Ciebie, nie rozjechało się?
http://www.centrumelektroniki.pl/Przelac...16275.html
http://sklep.avt.pl/p/pl/486641/przelacz...dt+3p.html
https://ssl.allegro.pl/zlacze-przelaczni...16190.html
Jak chcesz regulować głośność? Każdy z osobna (upierdliwe) czy balans?
Liczba postów: 267
Liczba wątków: 2
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
0
10-01-2010, 09:28 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2010, 09:33 PM przez Bobromir.)
spoko, ale trzeba dodać jeszcze wybór potencjometru który będzie wyciszał odpowiedni pickup. to jest jeszcze proste używamy dwusekcyjnego przełącznika i jedna sekcja tak jak u Pinio zwiera jedną z cewek a druga wybiera z którego potencjometra leci sygnał, schody zaczynają się gdy chcemy dodać trzeci vol, który będzie regulował głośność tylko w połączeniu szeregowym. no i pytanie czy drgania styków takiego układu nie spowodują uszkodzenia słuchu lub głośnika.
volume dla szeregowo można by zrealizować trzecią sekcją przełącznika i elektroniką, oczywiście bas nadal pasywny byłby.
Liczba postów: 2326
Liczba wątków: 45
Dołączył: Sep 2010
Reputacja:
10
10-01-2010, 09:40 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2010, 09:42 PM przez pinio.)
(10-01-2010, 09:28 PM)Bobromir napisał(a): spoko, ale trzeba dodać jeszcze wybór potencjometru który będzie wyciszał odpowiedni pickup. To będzie zależało od sposobu regulacji głośności picków (każdy swój potencjometr czy jeden balans).
Cytat: to jest jeszcze proste używamy dwusekcyjnego przełącznika i jedna sekcja tak jak u Pinio zwiera jedną z cewek a druga wybiera z którego potencjometra leci sygnał, schody zaczynają się gdy chcemy dodać trzeci vol, który będzie regulował głośność.
Są przełączniki trzysekcyjne, a nawet cztero. Nie rozumiem jednak Twojego rozumowania. Jeżeli chodzi o vol całości, to dajesz normalnie. Na moim hieroglifie po out.
Cytat:no i pytanie czy drgania styków takiego układu nie spowodują uszkodzenia słuchu lub głośnika.
Pomyślałem, że to żart, ale odpowiedź brzmi NIE. Jak jedziesz samochodem i włączysz światła, to na wybojach drgania styków powodują miganie świateł? Jak masz włącznik w combie to drga w rytm dźwięku? 
Cytat:volume dla szeregowo można by zrealizować trzecią sekcją przełącznika i elektroniką, oczywiście bas nadal pasywny byłby.
Za dużo kombinujesz. Albo pasyw albo elektronika...
Liczba postów: 267
Liczba wątków: 2
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
0
10-01-2010, 09:43 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2010, 09:44 PM przez Bobromir.)
no nie wiem, narysuj schemat to mnie przekonasz bo tak to tylko dywagacja.
a co do drgań styków to dlaczego ma to być żart? wkładasz wtyczkę do basu z włączonym i rozkręconym wzmacniaczem?
(10-01-2010, 09:40 PM)pinio napisał(a): Cytat:volume dla szeregowo można by zrealizować trzecią sekcją przełącznika i elektroniką, oczywiście bas nadal pasywny byłby.
Za dużo kombinujesz. Albo pasyw albo elektronika...
czytaj dokładnie, pasyw, przełączanie elektroniką.
Liczba postów: 2326
Liczba wątków: 45
Dołączył: Sep 2010
Reputacja:
10
10-01-2010, 09:58 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2010, 10:01 PM przez pinio.)
Masz na myśli strzelanie podczas przełączania? Próbuję dociec, o co chodzi z tymi drganiami...
Masz na myśli układy przełączające. Można by. Pytanie jak się zachowa układ po padnięciu zasilania. Radą byłoby sekwencyjne sterowanie mikroprzekaźnikami. Można przełączać tranzystorami. Trzeba jednak wziąć pod uwagę fakt, że pasywne pickupy są bardzo wrażliwe na impedancję obciążenia. Ponadto taki układ jest bardziej skomplikowany niż klasyczne przełączniki, bardziej podatny na zakłócenia i mniej odporny mechanicznie (przekaźniki).
Na WD prezentowałem moją modyfikację połączeń w basie Hohner. Były tam niemal wszystkie dostępne opcje na przełączniku 3poz oraz potencjometrze push-pull. Może na basoofce się uchowało to podlinkuję.
Dziś już idę spać
http://basoofka.net/node/11162
http://basoofka.net/node/14762
Liczba postów: 6633
Liczba wątków: 117
Dołączył: May 2010
Reputacja:
22
tu jest oryginalny schemat: http://www.rickenbacker.com/pdfs/19507.pdf i działa tak jak ja napisałem - z tym, że tu jest 5cio wejściowy switch, nie da się jakoś tego ominąć?
Liczba postów: 747
Liczba wątków: 3
Dołączył: Apr 2010
Reputacja:
28
(10-02-2010, 05:30 AM)Mateusz napisał(a): tu jest oryginalny schemat: http://www.rickenbacker.com/pdfs/19507.pdf i działa tak jak ja napisałem - z tym, że tu jest 5cio wejściowy switch, nie da się jakoś tego ominąć? Mateusz,
Skoro oczekujesz pomocy, to musisz precyzyjnie powiedzieć o co Ci chodzi. Ten schemat to jest najbardziej typowy schemat jak łączy się dwa pickupy z 3-pozycyjnym przełącznikiem i podwójnymi potencjometrami Volume i Tone. Jednak on łączy jedynie równolegle i przełącznik ma tylko 4 styki. To jest najbardziej typowy przełącznik przystawek - ma 2 pary po dwa styki - jakby nie liczyć wychodzi 4. Może zacznij jeszcze raz od opisania co chcesz osiągnąć i zrób zdjęcie przełącznika. Czemu chciałbyś łączyć przystawki szeregowo? Wtedy będziesz miał 1 przystawkę i będziesz musiał się zastanawiać co zrobić z podwójnymi potencjometrami.
Marek
Liczba postów: 6633
Liczba wątków: 117
Dołączył: May 2010
Reputacja:
22
Dobra no to po kolei - kupiłem rickenbackera, który miał nasrane w elektrowni. Skonsultowałem się z kumplem, który ma ricka i spytałem jak ma połączone pikapy - ma szeregowo - pikapy brumią w każdej pozycji przełącznika. Ściągnąłem schemat ricka i widzę, że mam w środku nieoryginalny przełącznik i nie da się tego zrobić tak jak na scemacie - więc połączyłem tak jak na załączonym u góry obrazku. Teraz przetworniki są połączone równolegle i na środkowej pozycji switcha brumienie ustaje ( jak w jazz bassie). Mało tego on w swoim basie ma volume dla każdego pikapu osobno. Chciałem po prostu jakoś ominąć ten switch zamiast wydawać 40zł na nowy, który m jedną blaszkę więcej...
Liczba postów: 267
Liczba wątków: 2
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
0
10-02-2010, 07:30 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-02-2010, 07:40 AM przez Bobromir.)
to czy picki są połączone szeregowo czy równolegle nie ma nic do humcancelingu - chodzi o polaryzację i o kierunek nawinięcia cewek.
pewny jesteś, że rick ma oryginalnie połączenie szeregowe? wszystkie schematy które ja znajduję to połączenie równoległe. jaki to model?
połącz je tak jak na jednym z tych schematów i nie kombinuj
http://www.rickenbacker.com/service_g_schematics.asp masz w wersji mono i stereo połączenie równoległe pamiętaj o odpowiednim dobraniu faz pickupów 
|
