Multiefekt vs analog.

[Bigos]

Kurde, chyba przegram swoje wszystkie płyty CD na kasety magnetofonowe, a potem wyjebię CD do kosza.
Analog jest najlepszy

[Alfik]

Kurde, chyba przegram swoje wszystkie płyty CD na kasety magnetofonowe, a potem wyjebię CD do kosza.
Analog jest najlepszy

Niestety... Popełniasz poważny błąd merytoryczny. Nie rozróżniasz medium zapisu-archiwizacji (tutaj cyfra góruje jakością i bezstratnością bez względu na ilość odtworzeń nad analogiem) od domeny, w której przetwarzany jest sygnał bądź dokonywane są operacje sumowania (tutaj technika cyfrowa nie ma żadnych szans)

[groza]

Wiesz, cza patrzeć w kontekście.

Słyszałem prawdziwego, dobrze utrzymanego rhodesa i potem to samo z norda stage 2. No rhodes brzmiał lepiej. W studio.

Mój ulubiony lokalnie gitarzysta od zawsze nagrywa wszystko na mesie, to jego sound. Na koncerty bierze randalla tego z modułami preampów bo ma przyzwoitą mesę, fendera i marshalla w jednym. W jego rencach dopierdala to bardzo ładnie, chociaż mesa (ten model pojebany, roadking) jeszcze ładniej - ale nie ma co świrować i brać 3 piece gitarowe na koncert w klubie

Live szczerze wątpię by ktoś z przodu usłyszał różnicę - ja prywatnie jakbym miał to albo tamto nosić co koncert to bym podziękował

[Alfik]

Wiesz, cza patrzeć w kontekście.

Słyszałem prawdziwego, dobrze utrzymanego rhodesa i potem to samo z norda stage 2. No rhodes brzmiał lepiej. W studio.

Mój ulubiony lokalnie gitarzysta od zawsze nagrywa wszystko na mesie, to jego sound. Na koncerty bierze randalla tego z modułami preampów bo ma przyzwoitą mesę, fendera i marshalla w jednym. W jego rencach dopierdala to bardzo ładnie, chociaż mesa (ten model pojebany, roadking) jeszcze ładniej - ale nie ma co świrować i brać 3 piece gitarowe na koncert w klubie

Live szczerze wątpię by ktoś z przodu usłyszał różnicę - ja prywatnie jakbym miał to albo tamto nosić co koncert to bym podziękował

randall to dalej analog i to nawet niezły

[Bigos]

Alfik, specjalnie przegiąłem pałę żeby pokazać właśnie to co m.in. Groza napisał.

Założyciel tematu nie miał na celu raczej uzbrojenia rewelacyjnie brzmiącego studia.
Każdy intuicyjnie czuje, że dobry analog jest czymś do czego się dąży, stąd w ogóle powstał ten temat.

Reszta już została napisana.

[hkub]

Moim zdaniem to jest źle zadanie pytanie. Wielu zawodowych (czytaj grających duże koncerty etc.) korzysta na potęgę z cyfrowych urządzeń, nie tylko multiefektów ale i komputerów, syntezatorów i samplerów. Jeśli chcesz uzyskiwać za pomocą tych efektów kosmiczne i "niebasowe" brzmienia, korzystać z chorusa, deleya czy synthów, moim zdaniem przynajmniej na początek dobry multi jest wyjściem ok, zwłaszcza, że do ekpsprymentów jest to po prostu tańsza opcja. Kup, pograj, pogrzeb w ustawieniach. Zawsze można sprzedać, PODy kosztują w zakresie 400-1200 zł, w tej cenie kupisz najwyżej 3-4 dobre kostki. I tak ostatecznie wszystko sprowadza się do stylistyki w jakiej ten bas ma się odnaleźć Ja np. z wszystkich modulacji szybko zrezygnowałem na rzecz jednego dobrego przesteru, tunera i kostki, ale swoje musiałem przerobić i wypróbować. Swoje modulacyjne efekty rozdałem gitarzystom, są szczęśliwi

[Burning]

Ja np. z wszystkich modulacji szybko zrezygnowałem na rzecz jednego dobrego przesteru, tunera i kostki, ale swoje musiałem przerobić i wypróbować. Swoje modulacyjne efekty rozdałem gitarzystom, są szczęśliwi

Jak podrośniesz i nabierzesz siły, żeby nosić lampowy head, to przester też oddasz

[esensis]

Dzięki za wiele odpowiedzi, jak widzę zdania są podzielone.
Głównym założeniem kupienia przeze mnie cyfry jest to, że nie mam jeszcze wyrobionego zdania na temat tego co potrzebuję, jakie efekty będą odpowiadały mi i mojej kapeli. W tej chwili jestem w stanie powiedzieć, że potrzebuję distortion i takiego efektu który brzmi jak 'cyfrowy', 'komputerowy'. Nie jestem pewien jak takie brzmienie ukręcić, wydaje mi się, ze to phaser.
Chodzi mi o coś takiego: http://www.youtube.com/watch?v=ngglXbaxrs8
W motywie który gra od 1:15 używa Wahwah, który brzmi fantastycznie, ja też w taki sposób chciałbym go używać.
Gram muzykę indierockową (co jest dość szerokim pojęciem), dla uściślenia powiem, że w kierunku zespołu Foals chciałbym się kierować. W większości i tak grałbym na czystym, ale miejscami przydałoby się coś pozmieniać. Moja gitara to Fender Jazz Bass produkcji japońskiej z 99'.
Ktoś pisał, że boss Me-50b to już stara konstrukcja. Co jest przykładem nowszej, w którą warto zainwestować?

[paluch1986]

Odpowiadając na twoje pytanie: Zoomy o których mowa w temacie: me60b, b2.1u, b91.u, b3.

[hkub]

Na moje ucho to brzmi bardziej jak syntezator, polecam słowo klucz bitcrusher Albo microkorg! Akurat basista Foals jest świetny(prawie tak doskonały jak bębniarz!), ale dosyć konserwatywny brzmieniowo Ale jeśli chcesz eksprymentować bardziej, kup PODa! Niemniej jednak kluczowy będzie DOBRY przester i tego zazwyczaj nie ma w multiefektach...

[esensis]

Brzmi jak syntezator, ale to bas! I o to mi właśnie chodzi!
A konserwatyzm Gelversa w czym się wyraża? Czystym brzmieniu?

[hkub]

Nie wariuje moim zdaniem jakoś bardzo, jest solidnym basistą sekcyjnym ale głównym jego efektem jest AFAIK overdrive marki Trex // rozkręcony Ampeg