08-28-2012, 12:24 AM
Ten tokai Mateusza brzmi obłędnie

[INDEKS] Jaki sprzęt kupić?
|
08-28-2012, 12:24 AM
Ten tokai Mateusza brzmi obłędnie
![]()
08-28-2012, 08:11 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-28-2012, 08:17 AM przez tapczan.)
08-28-2012, 08:14 AM
08-28-2012, 09:33 AM
i tu drugi:
http://www.youtube.com/watch?v=hfsrDi2fzOQ&feature=plcp sory kurwa ale nie jestem miszczem fretlessów i z góry wszsytkich przepraszam za kompletny brak intonacji;p
08-28-2012, 09:42 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-28-2012, 09:46 AM przez Basstard.)
(08-27-2012, 03:20 PM)tapchan napisał(a): Rozglądam się za fretlessem: Z tych, które wrzuciłeś, brałbym Kanię, najgorszym za to wyborem wg mnie byłby Streamer (miałem takiego w łapach - dramat, dno i 6 metrów mułu). Z tych Mateuszowych natomiast lepiej gada wg mnie Tokai. Naprawdę miodnie brzmiący bas. (08-27-2012, 04:15 PM)DEFENCE napisał(a): a Jarek nie sprzedaje białaska? Nie, póki nie stać mnie na coś znacznie wyższej klasy za kilka tysięcy. Czyli zapewne jeszcze długo...
08-28-2012, 10:05 AM
(08-28-2012, 09:33 AM)Mateusz napisał(a): i tu drugi: Eeeee - to tam jest brak intonacji? ![]() ![]() ![]()
08-28-2012, 11:12 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-28-2012, 11:17 AM przez tapczan.)
(08-28-2012, 09:42 AM)Basstard napisał(a): Z tych, które wrzuciłeś, brałbym Kanię, najgorszym za to wyborem wg mnie byłby Streamer (miałem takiego w łapach - dramat, dno i 6 metrów mułu). Mógłbyś podpowiedzieć co w twoim przypadku przemawia za Kanią? Przy Streamerze konkretnie napisałeś dlaczego go dyskwalifikujesz, przy Kani napisałeś tylko, że byś brał. Szczególnie interesuje mnie dlaczego preferujesz Kanię względem GMR. Ten drugi wygrywa na razie ceną (oba z dziwacznych drewien, oba JJ, oba pięciostrunowe, oba polskiej produkcji), ale chętnie poznał bym twoją opinię, bo ograć obu nie mam szans ze względu na uwarunkowania geograficzno-ekonomiczne ![]() Posłuchałem próbek Mateusza, faktycznie bardzo fajnie rokują. Tokai ląduje w TOP 3 ![]()
08-28-2012, 11:18 AM
Kania ma dużo lepsze drewno od tego, jakie jest w GMR.
Grywałem na Ovangkolowych bassforce'ach i mają strasznie przymulony środeczek.
08-28-2012, 11:25 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-28-2012, 11:26 AM przez tapczan.)
08-28-2012, 11:28 AM
Obie te sprawy.
08-28-2012, 12:09 PM
daj znac jak z tym tokaiem bo nie mam na paliwo i bym sie bardzo ucieszyl jakbys go wzial:d
08-28-2012, 12:25 PM
(08-28-2012, 10:05 AM)OMSON napisał(a): Eeeee - to tam jest brak intonacji? hahahaha ![]()
fender -> fender -> fender
Maruszczyk jest wciaz do wziecia.
Wszyscy zachwalaja inne kontrukcje, co jest zrozumiale, bo sa to modele dosc powszechne i "oklepane", znane wiekoszosci basistow. Wysylałem Ci juz linka, ale wklejam jeszcze raz: http://www.youtube.com/watch?v=tU2Yovaiy...ature=plcp Plus to bardzo optymalny rozstaw strun Jakbys mial jakies pytania - dzwon, numer masz ![]()
outreband.com
08-28-2012, 05:23 PM
(08-28-2012, 11:12 AM)tapchan napisał(a):(08-28-2012, 09:42 AM)Basstard napisał(a): Z tych, które wrzuciłeś, brałbym Kanię, najgorszym za to wyborem wg mnie byłby Streamer (miałem takiego w łapach - dramat, dno i 6 metrów mułu). Pokrótce - Kania ma drewna lutnicze, zaś GMR - stolarskie. Ovankol jest drewnem brzmieniowo dramatycznym. Oczywiście, nie jest to 100% zasada, ale w większości przypadków się sprawdza. Do tego można być zwolennikiem aktywu lub pasywu, ale we fretlessie pasywne przystawki - z mojego doświadczenia - sprawdzają się po prostu lepiej. Brzmią cieplej a jednocześnie bardziej wyraziście, plus lepsza reakcja na dynamikę. Mówię to samemu mając EMG w bezprogu - gdyby nie kasa, dawno zastąpiłby go Bartek.
08-28-2012, 05:48 PM
(08-28-2012, 05:23 PM)Basstard napisał(a):(08-28-2012, 11:12 AM)tapchan napisał(a):(08-28-2012, 09:42 AM)Basstard napisał(a): Z tych, które wrzuciłeś, brałbym Kanię, najgorszym za to wyborem wg mnie byłby Streamer (miałem takiego w łapach - dramat, dno i 6 metrów mułu). +111 |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|