Looper
#16
No problemo Smile

A im dłuższy loop tym większa strata jakości.
Odpowiedz
#17
To fakt. Jedna z lepszych cech Pandory, to brzmienia synth. Podłączam ją do wieży, ustawiam któregoś syntha i dzieci walą w struny. Mają zabawę w UFO Big Grin A przy okazji oswajają się z instrumentem.
Gram na nerwach.
Odpowiedz
#18
Kto ma/miał RC-20(XL) Bossa i potrafi o nim coś napisać mądrego? Big Grin
Bo się zastanawiam nad zakupem takowej zabawki.
Odpowiedz
#19
(04-12-2010, 04:52 PM)Gorphal napisał(a): Ułatwiając:
to coś od EM - służy do "zarządzania" pętlami (loop) efektów,
a to czego szukasz, to sprzęt typu Boss RC-2 - do zapętlenia granych partii.

edit:
A swoją drogą, mógłby ktoś wytłumaczyć, jak to przykładowe coś od EM działa? Bo zastanawiało mnie, czy poprostu służy to do przełączania między innymi pętlami, czy pozwala podłączone do tego efekty konfigurować (w sensie złożenia i kolejności w danej pętli) w dowolny sposób? (midi siakiejś, czy coś takiego?)

Ten looper o którym mowa to niekonfigurowalny sprzęt. Tylko załącza / wyłącza poszczególne pętle.
Mamy też w pełni konfigurowalne z obsługą midi, jak np ten zaprojektowany dla Alfika
[Obrazek: 006.jpg]
Zapraszam na naszą stronę.

www.emcustom.eu [Profesjonalna elektronika dla muzyków]
www.hasiok.art.pl
Odpowiedz
#20
boss-y rc vs digitech jamman? porownywal ktos rozne z tych looperow ze soba? jak z jakoscia dzwieku?
Odpowiedz
#21
Fajnie macie z tymi looperami ... Ja mialem dwa , Oberheima Echoplex i Jammana Digitecha. Oba mi sie spalily . Prad dominikanski jest do dupy.
Odpowiedz
#22
Czyli anal intruder działa ok?
Gram na nerwach.
Odpowiedz
#23
(06-19-2011, 03:25 AM)Zenek_Spawacz napisał(a): Fajnie macie z tymi looperami ... Ja mialem dwa , Oberheima Echoplex i Jammana Digitecha. Oba mi sie spalily . Prad dominikanski jest do dupy.


UPS On-Line sobie kup skoro masz takie wahania napiecia...
GMRs - sansamp PSA 1.1 - TC G-Major - Taurus TH-Cross -TN410
Absynth
Odpowiedz
#24
Korzystałem z Bossa Rc-2 i po dłuższym czasie użytkowania przesiadłem się na bossa rc-50 i...
naprawdę jestem zadowolony, choć niezłym pomysłem byłaby możliwość zwiększenia pamięci urządzenia jakąś kartą lub czymś podobnym.
Ale jakości dźwięku i samej obsłudze nie mogę nic zarzucić, spisuje się bardzo dobrze Smile
TEACHER: Glen, why do you always get so dirty?
GLEN: Well, I'm a lot closer to the ground than you are.

Odpowiedz
#25
(06-19-2011, 02:59 PM)benkai napisał(a):
(06-19-2011, 03:25 AM)Zenek_Spawacz napisał(a): Fajnie macie z tymi looperami ... Ja mialem dwa , Oberheima Echoplex i Jammana Digitecha. Oba mi sie spalily . Prad dominikanski jest do dupy.


UPS On-Line sobie kup skoro masz takie wahania napiecia...

Prad wylaczaja 3 do 4 razy dziennie... Juz Ups nie jest potrzebny i tak nie ma gdzie tych urzadzen naprawic. Chyba zbuduje sobie bas akustyczny...
Odpowiedz
#26
Jak mocno to jest popalone? Może da się uratować?
Odpowiedz
#27
Digitech Jamman nie zachowuje idealnej jakości pętli. Jak znajdę chwilę to wstawię próbki.
Odpowiedz
#28
Ja natomiast stałem się niedawno posiadaczem Boss'a RC-2, na którego polowałem już bardzo długo. Recenzje które piszą "świeżo upieczeni nabywcy" zwykle są bezużyteczne, więc nie będę pisał farmazonów. Póki co uważam, że jest to najsprytniej zaprojektowana kostka jaką widziałem. Przy takiej ilości funkcji upchnięcie ich w sposób sensowny, a po chwili już intuicyjny, to na prawdę sztuka. Nie udało mi się zauważyć obniżania się jakości pętli wielokrotnie overdubowanej, ale nie mogę tego wykluczyć, bo zapętlałem tylko bas oraz nie wrzucałem jakiejś obłędnej ilości warstw.

A mój pedalboard wygląda teraz tak:
[Obrazek: p1010388x.th.jpg]

Między ODB-3 a RC-2 jest dziura, która za chwilę wypełni się footswitchem do loopera chytry
Fender JB MIJ '92 -> BOSS ME50B/BOSS ODB-3 -> Digitech Jamman -> Markbass LittleMark 250 -> Hartke 410TP / David Eden RB1 (AMD Athlon)
Odpowiedz
#29
(06-20-2011, 02:36 PM)the777 napisał(a): Ja natomiast stałem się niedawno posiadaczem Boss'a RC-2, na którego polowałem już bardzo długo. Recenzje które piszą "świeżo upieczeni nabywcy" zwykle są bezużyteczne, więc nie będę pisał farmazonów. Póki co uważam, że jest to najsprytniej zaprojektowana kostka jaką widziałem. Przy takiej ilości funkcji upchnięcie ich w sposób sensowny, a po chwili już intuicyjny, to na prawdę sztuka. Nie udało mi się zauważyć obniżania się jakości pętli wielokrotnie overdubowanej, ale nie mogę tego wykluczyć, bo zapętlałem tylko bas oraz nie wrzucałem jakiejś obłędnej ilości warstw.

A mój pedalboard wygląda teraz tak:
[Obrazek: p1010388x.th.jpg]

Między ODB-3 a RC-2 jest dziura, która za chwilę wypełni się footswitchem do loopera chytry

I masz rację. Zacna kostka, mam już ze 3 lata, mało co tak mi pomogło w ćwiczeniu i rozwoju, niż krytyczne nagrywanie się i słuchanie oraz nauka improwizacji na zapętlonych podkładach. Klasa!
Odpowiedz
#30
No właśnie. Zastanawiam się, czy nie pchnąć Pandory, dołożyć nieco i posiąść RC-2. Tylko ten wzmak słuchawkowy w Pandorze mnie przy niej trzyma...
Gram na nerwach.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości