[split] fuzzy i nie tylko - by Pinio
http://soundcloud.com/tomekdudzic/fuzzto...y-pinio-13 asymetrycznie ger1 Wink

Jest trochę krzywo, nierówno, nie stroi, no i nagrywane w Radomiu Tongue
Odpowiedz
Ostatnia część próbek Smile

http://soundcloud.com/tomekdudzic/fuzzto...y-pinio-21

http://soundcloud.com/tomekdudzic/fuzzto...-pinio-2-2

Odsłuchajcie i coś napiszcie Wink


Tu jak coś cała reszta http://soundcloud.com/tomekdudzic
Odpowiedz
Czy ten drajw może być jeszcze lepszy? Mam nadzieję, że tak Smile

[Obrazek: exhumated-complicated-mod.jpg]

Symulacja 3D z widoku płytki, którą przeprojektowałem, dodałem bufor FET (żeby jeszcze zwiększyć impedancję wejściową oraz nadać więcej charakteru), dodatkowo słicz presence, zamiast kombinacji 4-pozycyjnych przełączników będzie jedn obrotowy 12-pozycyjny. Pozwoli to na montaż w nieco mniejszej obudowie, bo jak wiemy, w pedalboardzie zawsze brakuje miejsca Wink Zasilanie wówczas jedynie zewnętrzne, z zasilacza, bez baterii.
Odpowiedz
To da się lepiej? Big Grin
Odpowiedz
W najbliższym czasie się okaże Big Grin
Odpowiedz
Chyba się da Big Grin
Odpowiedz
(09-23-2013, 07:20 AM)pinio napisał(a): Czy ten drajw może być jeszcze lepszy? Mam nadzieję, że tak Smile

[Obrazek: exhumated-complicated-mod.jpg]

Symulacja 3D z widoku płytki, którą przeprojektowałem, dodałem bufor FET (żeby jeszcze zwiększyć impedancję wejściową oraz nadać więcej charakteru), dodatkowo słicz presence, zamiast kombinacji 4-pozycyjnych przełączników będzie jedn obrotowy 12-pozycyjny. Pozwoli to na montaż w nieco mniejszej obudowie, bo jak wiemy, w pedalboardzie zawsze brakuje miejsca Wink Zasilanie wówczas jedynie zewnętrzne, z zasilacza, bez baterii.

12 pozycji na switchu, zamiast 3 (czy ile ich tam było) 4 pozycyjnych, to mniej możliwych ustawień, no nie?

Odpowiedz
(09-23-2013, 10:42 AM)Bjarni napisał(a):
(09-23-2013, 07:20 AM)pinio napisał(a): Czy ten drajw może być jeszcze lepszy? Mam nadzieję, że tak Smile

[Obrazek: exhumated-complicated-mod.jpg]

Symulacja 3D z widoku płytki, którą przeprojektowałem, dodałem bufor FET (żeby jeszcze zwiększyć impedancję wejściową oraz nadać więcej charakteru), dodatkowo słicz presence, zamiast kombinacji 4-pozycyjnych przełączników będzie jedn obrotowy 12-pozycyjny. Pozwoli to na montaż w nieco mniejszej obudowie, bo jak wiemy, w pedalboardzie zawsze brakuje miejsca Wink Zasilanie wówczas jedynie zewnętrzne, z zasilacza, bez baterii.

12 pozycji na switchu, zamiast 3 (czy ile ich tam było) 4 pozycyjnych, to mniej możliwych ustawień, no nie?

Nie do końca, jeden switch działał tylko w określonym ustawieniu innego. Też się naciąłem nagrywając wszystkie ustawienia, ale wydawało mi się że jest jakaś różnica Big Grin
Odpowiedz
Dokładnie, tak jak Paluch pisze, kombinacji było bodaj 11.
Odpowiedz
A, to ok Big Grin
Odpowiedz
(09-23-2013, 07:34 AM)pinio napisał(a): W najbliższym czasie się okaże Big Grin

oby za niedługo
Odpowiedz
Czemu przewlekańce? Skoro i tak używasz opampa, to może warto zrobić wtórnik po prostu na np. tl072? Gra przyzwoicie i ma feta na wejściu. I przy okazji możesz zrobić dodatkowy stopień wzmacniający. Nie można przecenić dodatkowy opamp do wykorzystania Wink

W jaki sposób obcinasz sygnał?
Ok, już wiem.
Odpowiedz
Przewlekańce z kilku powodów. Po 1, dużo łatwiej wykonać mi PCB. Po 2, zauważ, że większość moich projektów to custom czyli robienie pod konkretne wymagania i uwagi. Wiąże to się z przeróbkami, doborem elementów itd. Ponadto stosuję nieco inne elementy w zależności od położenia w torze (na przykład w korekcji barwy staram się dawać Wimę lub foliowe kondy).

Co do opampów. Tam gdzie zależy mi na liniowości i w miarę stałych parametrach, niezależnie od zasilania, wzmacniacze operacyjne są wspaniałym rozwiązaniem. Dodatkowo montując układ w podstawce, można łatwo robić upgrade lub nieco zmieniać zabarwienie. TL072 jest niezły (SWR na nich na przykład bazuje), ale można jeszcze lepiej i nie kosmicznie drogo. Burr-Brown, Analog Devices. Na dobrym sprzęcie słychać różnicę. Z kolie, robiąc bufor na elementach dyskretnych mam możliwość celowego "pogorszenia" warunków pracy tranzystora i nadania stopniu charakteru w/g wymagań.

Ps. Dlaczego przestery oparte o opampy (TS chociażby) tak są do siebie podobne i wymiana wzmacniaczy daje dużo mniejszą różnicę (niuanse)? Bardziej spektakularny efekt daje zmiana diód czy kondensatorów. Za to przester na tranzystorze da się bardziej customizować, jak się wie co i gdzie Wink
Odpowiedz
Ja osobiście wolę prototypować na 603 - idealnie pasują w raster płytek uniwersalnych. Aczkolwiek wiąże się to z plątaniną kynaru, czy innych kabelków. Natomiast przewlekańce... Nie, nie lubię na nich prototypować Big Grin Na pewno łatwiej podnieść nogę i się przylutować do niej, ale nie przekonuje mnie to.

Ad 2 - tak, zgadzam się w całości.
Skończyła mi się inżynierka, może w końcu znajdę czas zrealizować kilka pomysłów, tyle mi się tego nazbierało...
Odpowiedz
To czekam na jakieś projekty.

W tytule jest "i nie tylko" więc takie coś drewniano-elektroniczne sobie wystrugałem:

[Obrazek: IMAG0984.jpg]


[Obrazek: IMAG0990.jpg]


[Obrazek: IMAG0989.jpg]


[Obrazek: IMAG0978.jpg]

Co zrobić, jak ma się dwie różne paczki i w obu przydałby się głośnik wysokotonowy? Można zrobić np. tak
Na 3 zdjęciu panel sterowania, na ostatnim rozbudowana zwrotnica 18dB/okt. Zamiast ładować marnej jakości 2 małe gwizdki do każdej z kolumn (wolne miejsce na frontach nie pozwala na zaadoptowanie porządnego głośnika), zrobiłem mini dostawkę. Zwrotnica ma przełączany podział w 3 pozycjach. Obrotowy tłumik w 6 stopniach od 0 do -9dB ścisza krzykacza. Oczywiście jest też żarówka zabezpieczająca. Czekam na materiały do wykończenia. Jak się podoba w stanie surowym?
Przed głośnikiem będzie gustowna kratka albo materiał. Waham się jeszcze czy dać kocyk czy farbę strukturalną. Narożniki i uchwyt w drodze.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości