[do usunięcia]

paka

załóż flaty, skończą się problemy

Zmienić pakę trzeba!


(odzcytujcie jak chcecie)

(01-09-2014, 05:28 AM)Dex napisał(a): No racja ale dla mnie jednak była różnica. Bardziej zwarte i mniej siarzyste brzmienie. Niby różnica niewielka i subtelna ale na próbie jednak słyszalna. Po prostu subiektywna ocena.

Z tego co wiem to jest DOKŁADNIE ten sam wzmak - różni się logiem.

Mogłeś słyszeć różnicę po prostu między lampami, poza tym były też 5150-II przemianowane na 6505+ bodajże - i ten wzmak grał inaczej od 5150/6505.

A mesa to mesa - ja je uwielbiam i jestem przekonany, że to jeden z tych wzmacniaczy który wymaga na prawdę dobrego grajka i instrumentu - i wtedy wszystko się zgadza.

(01-09-2014, 10:21 AM)groza napisał(a): A mesa to mesa - ja je uwielbiam i jestem przekonany, że to jeden z tych wzmacniaczy który wymaga na prawdę dobrego grajka i instrumentu - i wtedy wszystko się zgadza.

+ milion

(01-09-2014, 08:35 AM)Mateusz napisał(a): no na tym głośniku nic dziwnego, wrzucałem ostatnio jego próbki wiec wiadomo o co chodzi

---

Po co mi chujowy clean z mesy jak mam bassmana i hiwatta. Potrzebuje siary i czuga czuga.

No to sobie weź Mese jak będzie szansa, zawsze możesz olać granie na basie
Ja nawet nie bedac swietnym gitarzysta i nie majac super gitary gralbym na mesie, bo lubie brzmienie ktore generuje

(01-09-2014, 10:21 AM)groza napisał(a):

(01-09-2014, 05:28 AM)Dex napisał(a): No racja ale dla mnie jednak była różnica. Bardziej zwarte i mniej siarzyste brzmienie. Niby różnica niewielka i subtelna ale na próbie jednak słyszalna. Po prostu subiektywna ocena.

Mogłeś słyszeć różnicę po prostu między lampami, poza tym były też 5150-II przemianowane na 6505+ bodajże - i ten wzmak grał inaczej od 5150/6505.

Też prawda ale 5150 III na lampach przełożonych z II wersji jeszcze fajniej IMO brzmi ale to już 6k

Myślę, że ta mesa zrobi Mateuszowi robotę i nie da gitarzystom powodów do marudzenia.

Zawsze jak masz ochotę Mateusz i chcesz coś przetestować 5150 II/III, 6505, wymienione przeze mnie ENGLe, marshall czy mesa to daj znać to mogę jakoś zorganizować w Bydgoszczy porównanie dla Ciebie.

(01-09-2014, 10:21 AM)groza napisał(a): A mesa to mesa - ja je uwielbiam i jestem przekonany, że to jeden z tych wzmacniaczy który wymaga na prawdę dobrego grajka i instrumentu - i wtedy wszystko się zgadza.

Poproszę o listę sprzętu, który tego nie wymaga.

Spector i Ampeg
przecież "zjadają sound"

(01-09-2014, 10:38 AM)Dex napisał(a): Myślę, że ta mesa zrobi Mateuszowi robotę i nie da gitarzystom powodów do marudzenia.

Ja wiele razy słyszałem "mesa to syf" właśnie od gitarzystów którzy - delikatnie mówiąc - słabo grali. Tylko engl/riviera/diezel umi oddać ich doskonale unikalne "dż dż"

Znam paru takich co potrafią i im o dziwo gra taka sama mesa PIĘKNIE

Tak samo jak z marshallami - 2000 syf, jvm syf, to syf, tamto syf - gra tylko i wyłącznie osiemseta, plexi i major! A potem przychodzi henderson i na 2000 brzmi cztery klasy lepiej od właściciela tej głowy

JCM900 też daje radę. Z 800 jest problem że przester z lampy jest piękny na riffach ale na solówkach się gubi i bez kostki ani rusz. Tylko że kostkę która zagra jak rozkręcony Marszal ciężko znaleźć. 900 jest bardziej równa riffy są mięsiste a solo wyraźne.

(01-09-2014, 11:47 AM)groza napisał(a): Ja wiele razy słyszałem "mesa to syf" właśnie od gitarzystów którzy - delikatnie mówiąc - słabo grali.

Kontrprzykład.
Mój gitarzysta gra bardzo sprawnie, ma w paluchach jak trzeba i brzmi zajebiście na każdym piecu do którego się podepnie. Z wyjątkiem Mesy
Gra na Stracie. Sprawdzał Duala, Tripla i Marka III. Na wszystkich brzmiał słabo. Może to kwestia złego podejście do gałkologii, a może pomysłu na brzmienie... nie wiem.

Z drugiej strony znam gitarzystów, którzy na wszystkim oprócz Mesy brzmią słabo.

Wniosek? Czego nie weźmiesz zawsze trafią się tacy, którym nie będzie pasowało.

Nie no wiadomo - oczywista sprawa.

(01-09-2014, 12:06 PM)bunialski napisał(a): JCM900 też daje radę. Z 800 jest problem że przester z lampy jest piękny na riffach ale na solówkach się gubi i bez kostki ani rusz. Tylko że kostkę która zagra jak rozkręcony Marszal ciężko znaleźć. 900 jest bardziej równa riffy są mięsiste a solo wyraźne.

sprawę rozwiązuje JVM410

niestety jcm900 nie daje rady - przynajmniej na gt75