Ampeg B-HOOD
Tylko że to korekcja kanału przesterowanego jest... Drugi kanał na inną Tongue
Takie tam granie. 

Czy ta mordka jest taka, na jaką zasłużyło to forum?
[ ] tak
[ ] bardzo tak
Odpowiedz
(03-07-2013, 07:54 AM)bratekr napisał(a): Tylko że to korekcja kanału przesterowanego jest... Drugi kanał na inną Tongue

A myślisz, że ja gram na czystym? To jest zestaw do pełnego gruzu - ten drugi ustawiam zupełnie inaczej. Wink
Odpowiedz
Apropos tych wzmaków Sheehana to sprawdźcie jeszcze przez ile rzeczy przechodzi ZANIM trafi do tych wzmaków Wink
Odpowiedz
Komuś się naprawdę podoba jego sound ?
Odpowiedz
nie-e
Odpowiedz
Po prostu czytam to i nie wierze własnym oczom. Miałem nie odpisywać, bo nie podżeguję Forumowego Pierdolenia, ale generalnie, jeśli wypowiadacie się na temat soundu Sheehana na podstawie jednej czy dwóch solówek z koncertu z Vai'em - mam bekę.

Obadajcie sobie np. to:





A tego, to na pewno nikt nawet nie raczył posłuchać:






Odpowiedz
(03-07-2013, 07:21 AM)Bjarni napisał(a): nie da sie zniwelowac brzmienia paczki, da sie zmodyfikowac brzmienie zestawu.

Jeżeli grając na jakimś zestawie niwelujesz jego brzmienie, to ten zestaw nie brzmi jak ten zestaw? Tylko jak co?

[Obrazek: philosoraptor.jpg?1291090164]

Ilość bzdur przez ostatnie dwie-trzy strony w tym temacie poraża! :drewniak:
Odpowiedz
(03-07-2013, 09:22 AM)zakwas napisał(a): Ilość bzdur przez ostatnie dwie-trzy strony w tym temacie poraża! :drewniak:

No widzisz - poraża, bo nawet w Twojej obecnej wypowiedzi istnieje jakaś celowa zmiana logiki wypowiedzi poprzednika. Tak samo jak o tym co jest dobre a co nie, najchętniej orzekają forumowicze grający po 5-7 lat w porywach... Ok, szanujmy siebie, swoje zdanie i prawo do niego, ale trochę dystansu też by się przydało.
Odpowiedz
Emotka_2755

I tak najlepsze jest wyrokowanie o brzmieniu na podstawie zdjęć. Zawsze mnie to bawiło na forach... mrgreen

Anyway, nie wtrącam się, bawcie się dalej! Big Grin

I jeszcze raz: Emotka_2755
Odpowiedz
Herp: Dzięki za Niacin, nie znałem Emotka_2755 Co do soundu Sheehana - mi się podoba Big Grin
Odpowiedz
(03-07-2013, 09:37 AM)zakwas napisał(a): I tak najlepsze jest wyrokowanie o brzmieniu na podstawie zdjęć. Zawsze mnie to bawiło na forach... mrgreen

No dokładnie. Ja jestem przyzwyczajony korygować na ucho w relacji do zespołu i sali, w której gramy. Dlatego drażniące jest przekonywanie o eksperymentowaniu na podstawie wrzuconej wizualizacji ustawień Emotka_2755
Odpowiedz
(03-07-2013, 09:37 AM)zakwas napisał(a): Emotka_2755

I tak najlepsze jest wyrokowanie o brzmieniu na podstawie zdjęć. Zawsze mnie to bawiło na forach... mrgreen

Anyway, nie wtrącam się, bawcie się dalej! Big Grin

I jeszcze raz: Emotka_2755


+ pierdylion Big Grin komedia się tu dzieje
Odpowiedz
(03-07-2013, 09:46 AM)yacoob napisał(a): + pierdylion Big Grin komedia się tu dzieje

Dopercyzuj Wink
Odpowiedz
(03-07-2013, 09:37 AM)zakwas napisał(a): Emotka_2755

I tak najlepsze jest wyrokowanie o brzmieniu na podstawie zdjęć. Zawsze mnie to bawiło na forach... mrgreen

Dokładnie! Emotka_2755

Już widzę, co by się działo, gdybym wrzucił ustawienia swojego eq.
Normalnie chuj urwany! mrgreen
[Obrazek: 7w41Jta.jpg]
Odpowiedz
(03-07-2013, 09:22 AM)zakwas napisał(a):
(03-07-2013, 07:21 AM)Bjarni napisał(a): nie da sie zniwelowac brzmienia paczki, da sie zmodyfikowac brzmienie zestawu.

Jeżeli grając na jakimś zestawie niwelujesz jego brzmienie, to ten zestaw nie brzmi jak ten zestaw? Tylko jak co?

[Obrazek: philosoraptor.jpg?1291090164]

Ilość bzdur przez ostatnie dwie-trzy strony w tym temacie poraża! :drewniak:

Napisałem, że da się zmodyfikować jego brzmienie. Czytanie ze zrozumieniem się kłania Big Grin

Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 19 gości