Kompresor

[przemak]

Nie, MXR DynaComp miałem na myśli.
CS1 jest optyczny, CS2 i CS3 na VCA. CS2 to prawie dokładnie MXR DynaComp, w CS3 jest inny tor sterujący. Ja wiem, że to niuanse, ale sam o niuansach pisałeś - zwłaszcza, że pominąłeś pierwszą część cytatu:
"...the different VCA chips do have a bit different action, and the envelope of the CS-2's compression seems a bit more fluid or organic than the CS-3 (which basically just flatlines your signal). So you might find the CS-2 to have a more "musical" action."

[citizenkane]

Dokladnie. Chyba cytujesz ovni, rajt?

[OMSON]

Nie, MXR DynaComp miałem na myśli.

DynaCompa ogrywałem - wrażenie jak z tym Sustainerem BOSS-a... Do basu to się moim zdaniem średnio nadaje

CS1 jest optyczny, CS2 i CS3 na VCA. CS2 to prawie dokładnie MXR DynaComp, w CS3 jest inny tor sterujący. Ja wiem, że to niuanse, ale sam o niuansach pisałeś - zwłaszcza, że pominąłeś pierwszą część cytatu:
"...the different VCA chips do have a bit different action, and the envelope of the CS-2's compression seems a bit more fluid or organic than the CS-3 (which basically just flatlines your signal). So you might find the CS-2 to have a more "musical" action."

Wydaje mi się, że miałem CS-3 jednak - jak słusznie zauważył Mazdah. Nie nadawał się do basu w moim odczuciu. Jeśli CS-2, to to samo co MXR DynaComp - to jak wyżej.

[przemak]

Nie, MXR DynaComp miałem na myśli.

DynaCompa ogrywałem - wrażenie jak z tym Sustainerem BOSS-a... Do basu to się moim zdaniem średnio nadaje

CS1 jest optyczny, CS2 i CS3 na VCA. CS2 to prawie dokładnie MXR DynaComp, w CS3 jest inny tor sterujący. Ja wiem, że to niuanse, ale sam o niuansach pisałeś - zwłaszcza, że pominąłeś pierwszą część cytatu:
"...the different VCA chips do have a bit different action, and the envelope of the CS-2's compression seems a bit more fluid or organic than the CS-3 (which basically just flatlines your signal). So you might find the CS-2 to have a more "musical" action."

Wydaje mi się, że miałem CS-3 jednak - jak słusznie zauważył Mazdah. Nie nadawał się do basu w moim odczuciu. Jeśli CS-2, to to samo co MXR DynaComp - to jak wyżej.

Każdemu nie musi przecież wszystko pasować. Ja używam kompresora, żeby mi zmienił brzmienie, inni chcą tylko niesłyszalnego wyrównania poziomów, i to w zakresie "nagraniowym", czyli parę dB. Inne podejście, zdecydowanie inna muzyka też

[OMSON]

Hehe - brzmienie to akurat była marginalna sprawa, przy tak "zjedzonej" dynamice (MXR DynaComp). I mówię tu o sprawach walących prosto w ryj, a nie niuansach

[przemak]

Brzmienie to jest wszystko, dynamika też. Nie zmuszam, mi pasuje, klienci są zadowoleni

[OMSON]

Brzmienie to jest wszystko, dynamika też. Nie zmuszam, mi pasuje, klienci są zadowoleni

Przemak wiadomo - mnie nie pasuje, Tobie tak. I o to chodzi. Co by to było, jakby wszystkim podobało się to samo?

[Mateusz]

ja mam taki kompresor:

[wahrocker]

ładny kolor,prawie jak Rothwell Love Squeeze

[bartoshek]

ładny kolor,prawie jak Rothwell Love Squeeze

Prawie jak Mateusza, ale bardziej nasycony. Jaki ma zbiornik?

[Marcin S]

Tak w temacie to Love Squeeze jest zajebisty i niedrogi jesli sie lubi raczej delikatna kompresje.

[MrPapaBear]

Kupiłem wzmacniacz lampowy, mam wzmacniacz, przester, kompresor i buk wie co jeszcze w jednym. Najlepszy kompresor to wzmacniacz lampowy!

[przemak]

Kupiłem wzmacniacz lampowy, mam wzmacniacz, przester, kompresor i buk wie co jeszcze w jednym. Najlepszy kompresor to wzmacniacz lampowy!

Wagą i poborem prądu zbliżasz się też do kompresora Mateusza

[mariotd]

A ja mialbym takie inne pytanie - potrzebuje taniego kompresora, ktory by bardziej pompowal brzmienie. Pytanie - za jakimi modelami sie rozgladac? Digitech? Cos jeszcze? No moze oprocz Berhinghera

[bratekr]

Jak pompa to może BBE Sonic Stopm?